In this volume, prominent political theorist Michael Zuckert presents an important and pathbreaking set of meditations on the thought of John Locke. In more than a dozen provocative essays, many appearing in print for the first time, Zuckert explores the complexity of Locke's engagement with his philosophical and theological predecessors, his profound influence on later liberal thinkers, and his amazing success in transforming the political understanding of the Anglo-American world. At the same time, he also demonstrates Locke's continuing relevance in current debates involving such prominent thinkers as Rawls and MacIntyre. Zuckert's careful reconsideration of Locke's role as "launcher" of liberalism involves a sustained engagement with the hermeneutical issues surrounding Locke, an innovator who faced special rhetorical needs in addressing his contemporaries and the future. It also involves highlighting the novelty of Locke's position by examining his stance toward the philosophical and religious traditions in place when he wrote. Zuckert argues that neither of the dominant ways of understanding Locke's relations to his predecessors and contemporaries is adequate; he is not well seen as a follower of any orthodoxy nor of any anti-orthodoxy of his day, either philosophical or theological. He found a path to innovation that was philosophically radical but which was also able to connect with prevailing and accepted traditions. This path allowed him to exercise a practical influence in history rarely, if ever, matched by any other philosopher. Zuckert illustrates that influence by showing how William Blackstone used Lockean philosophy to reshape the common law and how the Americans of the eighteenth century used Lockean philosophy to reshape Whig political thought. Zuckert argues that Locke's philosophy has continuing philosophic and political force, a proposition he demonstrates by arguing that Locke presents a form of political philosophy superior to that of the liberal theorists of our day and that he has solid rejoinders to contemporary critics of liberalism.
迈克尔·扎克特(Michael Zuckert,1942-),美国著名的政治理论家,芝加哥大学哲学博士,圣母大学政治科学系讲座教授,《美国政治思想》期刊创刊人,曾任教于康奈尔大学、明尼苏达大学和密歇根大学。先后获得美国自由制度研究协会(ASFI)奖(2010)、杰克米勒中心(JMC)主席终身成就奖(2011),是洛克政治思想、美国政治思想和宪法研究最为著名的学者之一。除了本书外,主要著名作还有《自然权利与新共和主义》(Natural Rights and the New Republicanism,1994)、《自然权利的共和国》(The Natural Rights Republic,1997)、《施特劳斯的真相:政治哲学与美国民主》(The Truth about Leo Strauss:Polittical Philosphy and American Democracy,2006)等。
中译本第68页第一次提到了帕多瓦的马西里乌斯及其权力分离学说假设,但并未给出对应罗马文原名。 第75页再次提到马西略(Marsilius),这次一句带过却给出了长达五行的中译注释,搞得像是第一次碰到一样,并且马西里乌斯已经变成了马西略。 第81页再次提...
评分[美]迈克尔·扎克特.洛克政治哲学研究[M].石碧球 等译.人民出版社.2013 导论(洛克与霍布斯) ·自然权利观 霍布斯认为自由在于每个人对每种事物都拥有权利,甚至彼此的身体;所以不可能有财产这样的排他性主张。而洛克断言每个人对其人格有一种所有权;权利并非纯粹自由,而是...
评分[美]迈克尔·扎克特.洛克政治哲学研究[M].石碧球 等译.人民出版社.2013 导论(洛克与霍布斯) ·自然权利观 霍布斯认为自由在于每个人对每种事物都拥有权利,甚至彼此的身体;所以不可能有财产这样的排他性主张。而洛克断言每个人对其人格有一种所有权;权利并非纯粹自由,而是...
评分[美]迈克尔·扎克特.洛克政治哲学研究[M].石碧球 等译.人民出版社.2013 导论(洛克与霍布斯) ·自然权利观 霍布斯认为自由在于每个人对每种事物都拥有权利,甚至彼此的身体;所以不可能有财产这样的排他性主张。而洛克断言每个人对其人格有一种所有权;权利并非纯粹自由,而是...
评分中译本第68页第一次提到了帕多瓦的马西里乌斯及其权力分离学说假设,但并未给出对应罗马文原名。 第75页再次提到马西略(Marsilius),这次一句带过却给出了长达五行的中译注释,搞得像是第一次碰到一样,并且马西里乌斯已经变成了马西略。 第81页再次提...
《Launching Liberalism》这个书名,在我看来,不仅仅是一个关于思想的介绍,更像是一种行动的宣言。它暗示着自由主义正在经历一个重要的转折点,需要被重新启动、被积极推进。我非常好奇作者将如何阐释这个“启动”的含义,以及它所指向的具体方向。这本书是否会深入探讨自由主义的核心价值观,例如个人自由、权利平等、法治精神、民主制度等,并分析这些价值观在当今社会是否仍然适用,以及如何适应新的时代挑战?我期待作者能够对自由主义在不同历史时期和文化背景下的发展进行梳理,特别是那些对其思想体系产生重要影响的事件和人物。同时,我也希望这本书能够批判性地反思自由主义在实践过程中可能出现的偏差和问题,例如贫富差距的扩大,或者国家权力的过度扩张。更重要的是,我希望从这本书中能够获得关于如何应对当前世界范围内出现的反自由主义倾向,以及如何在全球化的背景下,将自由主义的理念转化为具体的政策和行动,推动社会向着更加公正和繁荣的方向发展。
评分这本书的标题《Launching Liberalism》如同一个充满召唤力的旗帜,预示着一场关于自由主义思想的深刻探索与实践的开启。作为一名渴望理解现代社会运行逻辑的读者,我迫切想知道作者所构想的“启动”具体是指什么?它是否是对自由主义理论基础的一次系统性梳理,还是对自由主义在现实世界中推行方式的一次创新性思考?我期待书中能够深入挖掘自由主义的根源,追溯其在启蒙运动以来的思想演变,并探讨其核心原则,如个人权利、法治、民主、宽容等,在当代社会所面临的挑战与机遇。同时,我也希望作者能够以批判性的视角,审视自由主义在历史实践中可能出现的局限性,例如过度强调个体自由而忽视社会公平,或者在追求效率时可能带来的负面影响。更重要的是,我期待这本书能够为我们提供关于如何在全球化和科技革命的浪潮中,重新定义和践行自由主义的切实途径,帮助我们应对当前世界出现的各种逆自由主义思潮,并最终构建一个更加公正、自由、繁荣的社会。
评分《Launching Liberalism》这个书名,本身就充满了一种蓄势待发的力量,一种对未来积极塑造的愿景。我之所以对这本书充满期待,是因为它不仅仅提及“自由主义”,更强调的是“Launching”——启动、发起。这让我联想到,自由主义的思想是否在某些方面陷入了停滞,需要被重新激活?作者会如何界定这个“启动”的内涵?它是否意味着要回归自由主义的初心,还是要在新的时代背景下赋予它全新的意义?我非常好奇作者会如何解析自由主义的核心原则,例如个体权利、有限政府、宽容、多元化等等,并探讨这些原则在当今社会是否依然具有普适性和说服力。同时,我也希望这本书能够深入分析自由主义在不同国家和文化背景下的实践差异,以及其在全球化浪潮中面临的机遇与挑战。更重要的是,我希望作者能够提出切实可行的解决方案,来应对当前世界范围内出现的逆自由主义思潮,以及那些阻碍自由主义发展的现实障碍。这不仅是一次对思想的梳理,更是一次对行动的召唤,我期待这本书能为我们指明方向,激发我们去构建一个更加自由、公正、繁荣的社会。
评分这本书的问世,如同在理性与自由的海洋中投下了一颗璀璨的巨石,激起了层层涟漪,触及了思想的深邃之处。从书名《Launching Liberalism》的字里行间,我仿佛能感受到一种历史的厚重感与未来的召唤力。它预示着的,不仅仅是对自由主义思想的一次梳理与回顾,更可能是一次对该思想在当代社会语境下进行重塑与推动的尝试。作为一名对政治哲学和社会演进抱有浓厚兴趣的读者,我迫不及待地想要探寻作者究竟如何界定“自由主义”的启动,它所指向的起点又在哪里?是某个历史性的革命事件,一段关键的思想辩论,还是某种深植于人类精神内核的永恒追求?而“Launching”一词,又赋予了这个概念一种动态和行动的张力,它暗示着自由主义并非一个静止的理论体系,而是一个需要不断被激活、被推进、被赋予新生命力的过程。我期待书中能够对自由主义的起源、核心原则以及在不同历史时期和文化背景下的演变进行深入的剖析,同时,我也更希望能看到作者如何将这些理论性的探讨与当下我们所面临的诸多挑战相结合,为我们指出一条切实可行的“启动”自由主义的路径。这其中或许会涉及到对现有社会制度的审视,对权力结构的批判,以及对个体权利边界的重新界定。这不仅是对思想的探索,更是对现实的关怀。
评分《Launching Liberalism》这个书名,给我一种强烈的使命感和方向感。它不仅仅是对自由主义这个概念的介绍,更是一种行动的号召,一种对未来的憧憬。我想知道,作者认为当前的自由主义是否需要一次“启动”?如果是,那么它的出发点在哪里?是某个历史时刻的思潮,还是某个永恒的人类追求?我期待书中能够深入剖析自由主义的核心精神,比如对个体尊严的尊重、对个人自由的捍卫、对法治的信仰、对民主参与的推崇。同时,我也希望作者能够清晰地阐述自由主义在不同社会和政治体系中的具体体现,以及它在应对现代社会挑战时所表现出的韧性和适应性。这本书是否会探讨自由主义在经济、政治、社会文化等各个层面的影响,以及它在不同历史时期所经历的演变和修正?我尤其关心作者如何看待自由主义在当今世界所面临的困境,例如民粹主义的崛起,威权主义的回潮,以及科技发展对自由社会的潜在威胁。我渴望从中获得关于如何重新激活和推广自由主义,使其在新的时代背景下焕发活发的见解和启示。
评分我被《Launching Liberalism》这个书名深深吸引,它勾勒出一种积极进取的画面,仿佛自由主义正要开启一段新的征程。我想知道,作者所说的“Launching”究竟是指什么?是对自由主义思想的重新定义,还是对其在现实世界中的推广和实践?这本书是否会深入探讨自由主义的起源,从古典自由主义到社会自由主义,再到新自由主义,对其思想谱系进行梳理?抑或是,它将更侧重于自由主义在当代所面临的困境,例如技术进步对隐私的侵犯,全球化带来的不平等,以及民族主义的复苏等,并试图提出应对之策?我非常期待书中能够对自由主义的核心价值观进行深入的阐释,比如个人自主、权利保障、法治精神、市场经济的合理性与局限性等等。同时,我也希望作者能够批判性地审视自由主义在历史进程中出现的各种问题,以及其在不同文化语境下的适应性和变异。最重要的是,我希望能从这本书中找到关于如何“启动”自由主义的深刻洞见,以及如何在日益复杂的世界中,将其理念转化为切实可行的社会实践,推动人类社会的进步。
评分从《Launching Liberalism》这个书名,我感受到了一种强大的驱动力,仿佛它预示着自由主义思想将迎来一次新的生命周期。我迫切地想了解,作者是如何界定“启动”的?这是否意味着自由主义需要一次深刻的自我革新,或者是在新的时代背景下的一次重新阐释?我期待这本书能够深入探究自由主义的哲学根基,比如对个人理性和自主性的强调,对有限政府的推崇,以及对宽容和多元化的珍视。同时,我也希望作者能够对自由主义在历史进程中的不同发展阶段进行梳理,从古典自由主义的萌芽到社会自由主义的演进,再到当代自由主义的各种流派。这本书是否会批判性地审视自由主义在实践中可能遇到的挑战,例如全球化带来的不平等,技术发展对隐私的威胁,以及民粹主义的抬头?我尤其希望能从书中找到关于如何在全球日益复杂且充满不确定性的环境中,有效地“启动”和推广自由主义,使其能够更好地回应社会需求,推动人类文明的进步。
评分这本书的标题《Launching Liberalism》在我眼中,犹如一艘即将启航的巨轮,承载着人类对更公平、更自由社会的向往。我迫切地想知道,作者将如何描绘这艘巨轮的蓝图,其动力来源又是什么?是启蒙时代的理性之光,还是近代政治思想家的不懈探索?“Launching”这个词,让我联想到的是一种主动的、有目的的推进,而非被动的接受。这是否意味着作者认为当代的自由主义需要一次集体的、有意识的“重启”?如果需要重启,那么当前自由主义面临的最大挑战又是什么?是民粹主义的兴起,是技术发展的伦理困境,还是全球化进程中的不平等加剧?我特别期待书中能够深入探讨自由主义的核心价值,比如个人自由、法治、民主、市场经济等,是如何在复杂的现实环境中得到体现和保障的。同时,我也希望作者能够批判性地审视自由主义在实践过程中可能出现的偏差和局限,例如过度强调个体而忽视集体利益,或者在追求效率时牺牲公平正义。对我而言,这本书的价值将不仅仅在于其理论的深度,更在于它能否为我们在不确定性日益增加的世界中,找到一个稳定而富有活力的前进方向提供指导。
评分《Launching Liberalism》这个书名,如同一个充满希望的灯塔,指引着我对自由主义思想的进一步探索。我非常好奇,作者所说的“Launching”究竟是一种理论的创新,还是一种实践的倡导?它是否意味着自由主义需要一次重大的转型,以应对当今世界所面临的诸多挑战?我期待书中能够深入剖析自由主义的核心理念,如个人自由、权利保障、法治精神、民主参与等,并探讨这些理念在不同文化和政治体系中的适应性。同时,我也希望作者能够对自由主义在历史长河中的发展轨迹进行梳理,包括其起源、演变以及在不同历史时期所扮演的角色。这本书是否会批判性地审视自由主义在实践过程中可能出现的局限性,例如过度强调个人利益而忽略社会责任,或者在追求效率时牺牲了公平正义?我尤其希望能够从中获得关于如何在当下这个充满变革的时代,重新激活和推广自由主义,使其能够更好地应对贫富差距、气候变化、技术伦理等全球性挑战,最终构建一个更加公正、自由、繁荣的未来。
评分从《Launching Liberalism》这个书名,我感受到了作者对于自由主义的一种积极的、前瞻性的态度。这不仅仅是对现有思想的总结,更是一种对未来发展的引导。我想知道,作者所指的“启动”具体包含了哪些内容?它是否是对自由主义核心原则的一次重申,或者是一种对其在现代社会中应用方式的革新?我期待这本书能够深入探讨自由主义的基石,例如对个人权利的尊重、对有限政府的强调、对法治的信仰以及对民主进程的支持。同时,我也希望作者能够梳理自由主义在历史上的发展脉络,分析其在不同社会和政治环境下的表现和演变。这本书是否会批判性地分析自由主义在实践中可能遇到的困境,例如在应对经济危机、技术变革或社会不平等方面可能存在的挑战?更重要的是,我希望这本书能够为我们提供一种清晰的思路,关于如何在当今这个复杂多变的时代,有效地“启动”和推进自由主义,使其能够更好地回应社会的需求,为构建一个更加公正、繁荣和自由的世界贡献力量。
评分里面的文章因为各种机缘断断续续读了好长时间
评分里面的文章因为各种机缘断断续续读了好长时间
评分里面的文章因为各种机缘断断续续读了好长时间
评分里面的文章因为各种机缘断断续续读了好长时间
评分里面的文章因为各种机缘断断续续读了好长时间
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有