Peter J. Katzenstein is the Walter S. Carpenter, Jr. Professor of International Studies at Cornell University.
发表于2025-02-25
The Culture of National Security 2025 pdf epub mobi 电子书
katzenstein教授涉猎极广 研究领域涉及国际关系、比较政治学等诸多领域 致力于打通国际国内政治的学术路径 理论取向上虽然较多从建构主义角度研究问题 但是赞成某种折中主义 大师就是大师 这本《国家安全中的文化》是温特系统论述建构主义的理论里程碑《国际政治社会理论》一...
评分katzenstein教授涉猎极广 研究领域涉及国际关系、比较政治学等诸多领域 致力于打通国际国内政治的学术路径 理论取向上虽然较多从建构主义角度研究问题 但是赞成某种折中主义 大师就是大师 这本《国家安全中的文化》是温特系统论述建构主义的理论里程碑《国际政治社会理论》一...
评分katzenstein教授涉猎极广 研究领域涉及国际关系、比较政治学等诸多领域 致力于打通国际国内政治的学术路径 理论取向上虽然较多从建构主义角度研究问题 但是赞成某种折中主义 大师就是大师 这本《国家安全中的文化》是温特系统论述建构主义的理论里程碑《国际政治社会理论》一...
评分katzenstein教授涉猎极广 研究领域涉及国际关系、比较政治学等诸多领域 致力于打通国际国内政治的学术路径 理论取向上虽然较多从建构主义角度研究问题 但是赞成某种折中主义 大师就是大师 这本《国家安全中的文化》是温特系统论述建构主义的理论里程碑《国际政治社会理论》一...
评分katzenstein教授涉猎极广 研究领域涉及国际关系、比较政治学等诸多领域 致力于打通国际国内政治的学术路径 理论取向上虽然较多从建构主义角度研究问题 但是赞成某种折中主义 大师就是大师 这本《国家安全中的文化》是温特系统论述建构主义的理论里程碑《国际政治社会理论》一...
图书标签: 国际关系 政治学 安全研究 IR 国际政治 国关理论 security 安全保障
Contributors ask whether it is more useful to conceive of the world as arrayed in regional, cultural, institutional complexes or organized along the conventional dimensions of power, alliance, and geography. They argue that perspectives that neglect the roles of culture and identity are no longer adequate to explain the complexities of a world undergoing rapid change.
其实建构主义, 很容易就沦入政治不正确了所谓inferior community都出来了... 老卡把握的很好啊. 第十章 Risse-Kappen说了不少令人震惊的事实。 不过还是没有解决, how the states initially identify each other as allies, as "WE"??(所谓共同认同从何,从哪儿来?他者, 我, 的界限由何产生?民主国家也不是一开始就同盟阿!!)的问题, 枉费了鸠山由纪夫的大力提携。
评分后三章读的英文。 从文化、观念、身份认同的角度谈国际安全,找到另两种学派不能解释的例子,用实证研究证实自己的观点。这些都没错,可是,新新主义的人同样也可以反驳。 所以,大概只能算是创新,却没法让所有人信服吧。 用社会学研究国际关系,和用国际关系(摩根索,沃尔兹)研究国际关系,两者根本没法在同一层对话吧。 今后要多听建构主义的辩论。
评分其实建构主义, 很容易就沦入政治不正确了所谓inferior community都出来了... 老卡把握的很好啊. 第十章 Risse-Kappen说了不少令人震惊的事实。 不过还是没有解决, how the states initially identify each other as allies, as "WE"??(所谓共同认同从何,从哪儿来?他者, 我, 的界限由何产生?民主国家也不是一开始就同盟阿!!)的问题, 枉费了鸠山由纪夫的大力提携。
评分后三章读的英文。 从文化、观念、身份认同的角度谈国际安全,找到另两种学派不能解释的例子,用实证研究证实自己的观点。这些都没错,可是,新新主义的人同样也可以反驳。 所以,大概只能算是创新,却没法让所有人信服吧。 用社会学研究国际关系,和用国际关系(摩根索,沃尔兹)研究国际关系,两者根本没法在同一层对话吧。 今后要多听建构主义的辩论。
评分an impressive constructivist account of material/rational security issues [...I read it for my IR essay...which is neither constructivist nor impressive ]
The Culture of National Security 2025 pdf epub mobi 电子书