Peter J. Katzenstein is the Walter S. Carpenter, Jr. Professor of International Studies at Cornell University.
Contributors ask whether it is more useful to conceive of the world as arrayed in regional, cultural, institutional complexes or organized along the conventional dimensions of power, alliance, and geography. They argue that perspectives that neglect the roles of culture and identity are no longer adequate to explain the complexities of a world undergoing rapid change.
發表於2024-12-26
The Culture of National Security 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
katzenstein教授涉獵極廣 研究領域涉及國際關係、比較政治學等諸多領域 緻力於打通國際國內政治的學術路徑 理論取嚮上雖然較多從建構主義角度研究問題 但是贊成某種摺中主義 大師就是大師 這本《國傢安全中的文化》是溫特係統論述建構主義的理論裏程碑《國際政治社會理論》一...
評分katzenstein教授涉獵極廣 研究領域涉及國際關係、比較政治學等諸多領域 緻力於打通國際國內政治的學術路徑 理論取嚮上雖然較多從建構主義角度研究問題 但是贊成某種摺中主義 大師就是大師 這本《國傢安全中的文化》是溫特係統論述建構主義的理論裏程碑《國際政治社會理論》一...
評分katzenstein教授涉獵極廣 研究領域涉及國際關係、比較政治學等諸多領域 緻力於打通國際國內政治的學術路徑 理論取嚮上雖然較多從建構主義角度研究問題 但是贊成某種摺中主義 大師就是大師 這本《國傢安全中的文化》是溫特係統論述建構主義的理論裏程碑《國際政治社會理論》一...
評分katzenstein教授涉獵極廣 研究領域涉及國際關係、比較政治學等諸多領域 緻力於打通國際國內政治的學術路徑 理論取嚮上雖然較多從建構主義角度研究問題 但是贊成某種摺中主義 大師就是大師 這本《國傢安全中的文化》是溫特係統論述建構主義的理論裏程碑《國際政治社會理論》一...
評分katzenstein教授涉獵極廣 研究領域涉及國際關係、比較政治學等諸多領域 緻力於打通國際國內政治的學術路徑 理論取嚮上雖然較多從建構主義角度研究問題 但是贊成某種摺中主義 大師就是大師 這本《國傢安全中的文化》是溫特係統論述建構主義的理論裏程碑《國際政治社會理論》一...
圖書標籤: 國際關係 政治學 安全研究 IR 國際政治 國關理論 security 安全保障
其實建構主義, 很容易就淪入政治不正確瞭所謂inferior community都齣來瞭... 老卡把握的很好啊. 第十章 Risse-Kappen說瞭不少令人震驚的事實。 不過還是沒有解決, how the states initially identify each other as allies, as "WE"??(所謂共同認同從何,從哪兒來?他者, 我, 的界限由何産生?民主國傢也不是一開始就同盟阿!!)的問題, 枉費瞭鳩山由紀夫的大力提攜。
評分Katzenstein在國際政治和比較政治經濟學的研究裏都有廣泛的建樹。作者的學術想象力非常的好,問題意識也非常的敏銳,這一點是學界所公認的。這一部文集大概是他在IR研究領域影響力最大的一冊。就現在的標準而言,論及所謂觀念,身份,認同多少而言在IR的研究裏頗有神棍之感。而且,觀念與政策的變遷自身就是內生的,所謂觀念和文化大多時候,無非是自我利益閤理化的一種辯護的手段而已,單純更換一個名詞,既不能指齣相較於理性的選擇,觀念的重要性也不能指齣觀念的獨立作用。不過,個人感覺,這一領域如果還有可能取得重大?突破的話,徹底的研究設計和丹念的文獻迴顧仍舊是不可欠的。尤其是針對何種問題,我們的確可以說就行為者的規範性評價和現實性認知與觀念之間的衝突直接左右瞭政策的結果。
評分Katzenstein在國際政治和比較政治經濟學的研究裏都有廣泛的建樹。作者的學術想象力非常的好,問題意識也非常的敏銳,這一點是學界所公認的。這一部文集大概是他在IR研究領域影響力最大的一冊。就現在的標準而言,論及所謂觀念,身份,認同多少而言在IR的研究裏頗有神棍之感。而且,觀念與政策的變遷自身就是內生的,所謂觀念和文化大多時候,無非是自我利益閤理化的一種辯護的手段而已,單純更換一個名詞,既不能指齣相較於理性的選擇,觀念的重要性也不能指齣觀念的獨立作用。不過,個人感覺,這一領域如果還有可能取得重大?突破的話,徹底的研究設計和丹念的文獻迴顧仍舊是不可欠的。尤其是針對何種問題,我們的確可以說就行為者的規範性評價和現實性認知與觀念之間的衝突直接左右瞭政策的結果。
評分後三章讀的英文。 從文化、觀念、身份認同的角度談國際安全,找到另兩種學派不能解釋的例子,用實證研究證實自己的觀點。這些都沒錯,可是,新新主義的人同樣也可以反駁。 所以,大概隻能算是創新,卻沒法讓所有人信服吧。 用社會學研究國際關係,和用國際關係(摩根索,沃爾茲)研究國際關係,兩者根本沒法在同一層對話吧。 今後要多聽建構主義的辯論。
評分後三章讀的英文。 從文化、觀念、身份認同的角度談國際安全,找到另兩種學派不能解釋的例子,用實證研究證實自己的觀點。這些都沒錯,可是,新新主義的人同樣也可以反駁。 所以,大概隻能算是創新,卻沒法讓所有人信服吧。 用社會學研究國際關係,和用國際關係(摩根索,沃爾茲)研究國際關係,兩者根本沒法在同一層對話吧。 今後要多聽建構主義的辯論。
The Culture of National Security 2024 pdf epub mobi 電子書 下載