[英国]尼尔•史密斯(Neil Smith,1954—2012),英国地理学家,1982年在美国约翰•霍普金斯大学获得博士学位,曾任纽约城市大学研究生院人类学和地理学特聘教授,美国新泽西州罗格斯大学担任地理学教授、当代文化批评中心代理主任。
发表于2024-11-19
The New Urban Frontier 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: Gentrification 城市研究 仕绅化 Geography 社会学 城市规划 urban space
关于城市仕绅化(gentrification)的经典著作。Smith反驳了对仕绅化的消费者主权(consumer sovereignty)解释,主张城市更新和仕绅化是与象征城市衰落的郊区城市化(suburbanization)一体两面的。两者虽有时序前后,但皆以资本为的媒介和驱动:后者建构并满足了中产阶级对体面生活的想象;而前者则以城市复兴为名,通过城市更新(state-led或market-led)完成中产对原居民的阶级替换(class transformation)。究其根本,仕绅化是资本在此起彼伏的地租差值(rent gap)间的另一个跷跷板游戏。逻辑自洽,但依然很困惑:给定社会的贫富差距水平,在城市发展转入存量利用之后,什么是既避免大规模迁移,又能提高公共服务/集体消费的第三条道路?
评分关于城市仕绅化(gentrification)的经典著作。Smith反驳了对仕绅化的消费者主权(consumer sovereignty)解释,主张城市更新和仕绅化是与象征城市衰落的郊区城市化(suburbanization)一体两面的。两者虽有时序前后,但皆以资本为的媒介和驱动:后者建构并满足了中产阶级对体面生活的想象;而前者则以城市复兴为名,通过城市更新(state-led或market-led)完成中产对原居民的阶级替换(class transformation)。究其根本,仕绅化是资本在此起彼伏的地租差值(rent gap)间的另一个跷跷板游戏。逻辑自洽,但依然很困惑:给定社会的贫富差距水平,在城市发展转入存量利用之后,什么是既避免大规模迁移,又能提高公共服务/集体消费的第三条道路?
评分关于城市仕绅化(gentrification)的经典著作。Smith反驳了对仕绅化的消费者主权(consumer sovereignty)解释,主张城市更新和仕绅化是与象征城市衰落的郊区城市化(suburbanization)一体两面的。两者虽有时序前后,但皆以资本为的媒介和驱动:后者建构并满足了中产阶级对体面生活的想象;而前者则以城市复兴为名,通过城市更新(state-led或market-led)完成中产对原居民的阶级替换(class transformation)。究其根本,仕绅化是资本在此起彼伏的地租差值(rent gap)间的另一个跷跷板游戏。逻辑自洽,但依然很困惑:给定社会的贫富差距水平,在城市发展转入存量利用之后,什么是既避免大规模迁移,又能提高公共服务/集体消费的第三条道路?
评分关于城市仕绅化(gentrification)的经典著作。Smith反驳了对仕绅化的消费者主权(consumer sovereignty)解释,主张城市更新和仕绅化是与象征城市衰落的郊区城市化(suburbanization)一体两面的。两者虽有时序前后,但皆以资本为的媒介和驱动:后者建构并满足了中产阶级对体面生活的想象;而前者则以城市复兴为名,通过城市更新(state-led或market-led)完成中产对原居民的阶级替换(class transformation)。究其根本,仕绅化是资本在此起彼伏的地租差值(rent gap)间的另一个跷跷板游戏。逻辑自洽,但依然很困惑:给定社会的贫富差距水平,在城市发展转入存量利用之后,什么是既避免大规模迁移,又能提高公共服务/集体消费的第三条道路?
评分关于城市仕绅化(gentrification)的经典著作。Smith反驳了对仕绅化的消费者主权(consumer sovereignty)解释,主张城市更新和仕绅化是与象征城市衰落的郊区城市化(suburbanization)一体两面的。两者虽有时序前后,但皆以资本为的媒介和驱动:后者建构并满足了中产阶级对体面生活的想象;而前者则以城市复兴为名,通过城市更新(state-led或market-led)完成中产对原居民的阶级替换(class transformation)。究其根本,仕绅化是资本在此起彼伏的地租差值(rent gap)间的另一个跷跷板游戏。逻辑自洽,但依然很困惑:给定社会的贫富差距水平,在城市发展转入存量利用之后,什么是既避免大规模迁移,又能提高公共服务/集体消费的第三条道路?
The New Urban Frontier 2024 pdf epub mobi 电子书