具体描述
Covering the political and electoral process demands that political reporters thoroughly understand the process by which candidates run for office, political parties work, elections are held, the public policy agenda is shaped and how Americans select those who govern. But Covering Politics is more than candidates, parties, and elections. It’s the regulation of the process, political advertising, spin, media manipulation, non-traditional parties and candidates, non-partisan offices, and the role of polling and other public opinion research. Author Rob Armstrong discusses the process as well as the day-to-day operation of political organizations, campaigns, strategists, consultants, pollsters, and the role of the reporters covering them all. The book probes the potential pitfalls that lurk for unsuspecting or naive reporters. Yet most of all, Covering Politics focuses on covering politics. In four insightful chapters throughout the book, Armstrong gives a “Roadmap for Reporters.” These “Roadmaps” discuss reportorial problems likely to be encountered and offer strategies, techniques, and tactics for better, more complete coverage. As an added bonus, more than a dozen interviews are included from noted reporters, politicians, and academics, both inside and outside Washington, D.C. These reporting veterans share their real-world experience and practical, hard-nosed advice. Conversations with veteran political reporters include: Bob Schieffer
David Broder
Jamie Dupree
Brit Hume
Brian Lamb
Elaine Povich
Candy Crowley
Marvin Kalb Covering Politics: A Handbook for Journalists is the ideal resource for current and future reporters before they hit the campaign trail. .
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
天哪，我简直不敢相信我居然买了这本书！我本来以为它会是一本深入剖析现代政治运作的权威之作，结果呢？简直是浪费时间。作者似乎对政治的理解还停留在上个世纪，对于当前错综复杂的国际关系和国内社会矛盾，这本书的处理方式简直是蜻蜓点水，毫无深度。我花了整整一个下午试图从中找到一些有价值的见解，结果只感觉自己在阅读一本过时的教科书，里面充斥着大量陈旧的理论和已经被实践证明是错误的观点。更别提它的文笔了，枯燥乏味，读起来就像是在啃干巴巴的树皮，让人昏昏欲睡。我真的很想知道，现在市面上还有那么多优秀的政治分析书籍，为什么我会偏偏挑中了这么一本“老古董”。如果有人问我这本书怎么样，我一定会劝他们把钱省下来，去读点真正有营养的东西。这本书完全没有提供任何新的视角或批判性的思考，读完后感觉自己对政治的理解反而倒退了几步。
评分老实说，我是在朋友的强烈推荐下才决定尝试这本书的，但这次体验让我对朋友的品味产生了深深的怀疑。这本书给我的感觉是，作者似乎对政治抱有一种过度简化的、非黑即白的态度。在探讨那些涉及多方利益博弈、充满灰色地带的复杂议题时，作者的处理方式显得过于天真和理想化。他似乎没有真正理解政治的本质——它往往是妥协的艺术，是权力的流动与制衡，而不是教科书上写的那样泾渭分明。书中对于一些关键的政治人物和事件的评价，也显得极其主观和带有强烈的个人偏见，完全没有做到保持中立和客观的姿态。读完后，我感觉这本书更像是一部个人日记，而不是一本严肃的政治读物。它没能拓宽我的视野，反而把我拉回到一种非常初级的政治认知水平上。
评分这本书的叙事节奏控制得非常差劲，简直让人抓狂。有些章节，对一些无关紧要的小事喋喋不休，恨不得把背景墙纸的颜色都描述一遍，读起来简直是折磨。而到了真正需要深入剖析的关键性政治转折点时，作者却草草收场，像是急着赶下一班车一样，信息量不足，分析深度不够。我希望得到的是一种沉浸式的、步步紧逼的阅读体验，能够感受到政治风暴来临前的压迫感和内在的张力。这本书提供的却是平铺直叙、毫无波澜的流水账。我甚至怀疑作者是不是真的对他所写的内容抱有足够的热情。一本优秀的政治著作应当能抓住读者的心弦，让读者感受到历史的重量和决策的艰难，但这本书，抱歉，我全程都在和睡意做斗争。
评分这本书的结构简直是一场灾难。我花了好大力气才勉强把它读完，期间无数次想直接把它扔到一边。首先，逻辑链条断裂得厉害，前言讲的A点，到了中间部分突然跳到了Z点，中间的过渡完全是靠读者自己脑补。而且，这本书的论证过程缺乏严谨性，作者似乎习惯于用一些模糊不清的概括性陈述来代替具体的证据支持。你很难找到清晰的数据图表或者经过同行评审的案例分析来支撑他的论点。很多时候，他只是抛出一个观点，然后就自信满满地认为读者会全盘接受。这对于一本声称要“覆盖政治”的书来说，简直是不可原谅的疏忽。我期待的是一场严密的思维构建，结果得到的却是一堆散乱的碎片。整体阅读体验下来，感觉就像是听了一场没有准备好的演讲，全场都在尴尬地等待着下一句能有点料的话出现，但它总是让你失望。
评分这本书最大的问题可能在于它对“覆盖”这个词的误读。它似乎只是浅尝辄止地罗列了一些政治名词和事件的名称，但完全没有触及它们背后的机制和驱动力。比如，当它提到某个重大的立法过程时，它仅仅描述了“法案通过了”，却对幕后的游说、利益团体的角力、党派内部的分歧以及最终妥协的细节避而不谈。这就好比看了一部电影的预告片，知道了主要人物的名字和大概情节，却错过了所有精彩的冲突和人物塑造。对于一个渴望真正理解政治运作的读者来说，这种肤浅的介绍是远远不够的。这本书更像是为政治学入门的新手准备的“极简版”摘要，但即使对于这个群体，它提供的价值也极其有限。我最终感觉自己只是翻阅了一本印有政治术语的字典，而不是读了一本有血有肉的政治分析。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有