Affirmative Action is Dead; Long Live Affirmative Action

出版者:Yale University Press

作者:Professor Faye J. Crosby

页数:352

出版时间:2004-3-10

价格:USD 42.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780300101294

具体描述

Americans still argue over the merits of affirmative action. This important book explains why. Affirmative action is a much-debated policy, in employment as well as in education, in the Supreme Court as well as on the street. Yet as this book shows, affirmative action is both sensible and effective, differing little from many other government programmes that evoke no controversy. Why don't Americans wholeheartedly support affirmative action? In this timely and accessible book, Faye J. Crosby analyses several different explanations offered by social scientists to answer this important question. Some explanations suggest that opposition stems from a belief that affirmative action functions as a governmentally sanctioned form of reverse racism or sexism, or that it is ineffective or socially disruptive. Other explanations locate the problem in the ignorance or prejudice of the people who oppose the policy. Crosby concludes by offering a different explanation, proposing that the American failure to endorse wholeheartedly what is a fair and effective policy arises, ironically, from Americans' infatuation with justice. Smitten with the concept of merit, says Crosby, we are perturbed by a policy that invites us to recognise the complications of social justice.

用户评价

阅读体验如同一场漫长而曲折的探险，每一次翻页都像是在穿越一片迷雾重重的思想丛林。这本书的行文风格是如此的鲜明而独特，充满了知识分子的那种特有的那种略带疏离感却又极其精确的语言锤炼。它不像某些畅销书那样试图用煽情的笔触来打动人心，而是用一种近乎外科手术般的冷静和精准，剖开了许多被我们习惯性忽视的社会肌理。特别是在论述某一特定群体在高等教育和职场晋升中遭遇的“隐形门槛”时，作者引入了令人耳目一新的量化指标，这些指标的构建方式本身就值得细细品味。我尤其欣赏作者在处理敏感议题时所保持的克制与深度，他拒绝提供廉价的安慰剂，而是迫使读者直面那些令人不安的真相。这本书的价值，可能并不在于它提供了一个明确的“下一步该怎么走”的行动指南，而在于它彻底重塑了我们理解“机会平等”这一概念的底层逻辑。读完后，我感觉自己对许多日常新闻的解读视角都发生了微妙而深刻的偏移。

这本书的篇幅着实不轻，但其结构安排的巧妙，使得长篇阅读也并未感到冗长。作者似乎深谙如何利用叙事张力来维持读者的注意力。他常常在关键论点即将浮现之前，插入一段看似无关实则起到烘托作用的社会侧写或个人轶事，这种节奏的交错处理，极大地增强了阅读的沉浸感。我发现，这本书中最引人入胜的部分，并非是对既有政策的批判，而是对“未来公平”这一概念的哲学性探讨。他没有止步于对过去的总结和对当下的批评，而是将视野投向了技术进步和社会变迁将如何重塑我们对“需要帮助”的定义。这种前瞻性视角，使得全书的讨论从历史的泥潭中抽离出来，具有了更广阔的时代意义。对于那些渴望超越当前政策辩论，思考社会结构长期演化的人来说，这本书无疑是提供了丰富的思想养料。它成功地将历史的重量、当下的紧迫感与未来的不确定性融为一炉。

老实说，这本书的阅读门槛并不低，它要求读者对社会学、法学和政治学的一些基本概念有所了解，否则可能会在某些深入的理论推导上感到吃力。但是，一旦你适应了作者的思维速度和其独特的论证结构，你就会发现，这种“挑战”是极其值得的。作者的文风如同一个经验丰富的老派辩手，他总能在看似最不可能的角度找到切入点，并且步步为营地将证据链条串联起来，形成一个难以攻破的整体论述。书中对于不同文化背景下，对“补偿性正义”的不同理解进行了细致的比较分析，这一点我个人认为处理得非常精彩和到位，避免了将单一的、西方的视角强加于全球语境之下的倾向。这本书更像是一本思想工具箱，它提供的不是现成的答案，而是检验和构建自身观点的精密工具。它迫使我不断地停下来，去对照我自己的经验和认知，进行一次又一次的自我校准。

这本厚重的著作，初翻时便被其强烈的标题所吸引，仿佛直面一场关于社会公平的宏大辩论。我带着一种既期待又审慎的心态开始阅读，期望能从其中窥见当代社会结构性问题的核心与演变轨迹。作者的叙事节奏把握得极为精妙，他并非简单地罗列事实，而是通过一系列精心挑选的历史案例和错综复杂的数据分析，构建了一个极具说服力的论证框架。尤其是在探讨早期政策的初衷与后期实施过程中出现的偏差这一部分，作者展现了惊人的洞察力。他没有陷入非黑即白的简单二元对立，而是深入剖析了政策在不同历史阶段所承载的社会期望与实际效能之间的张力。行文中，时不时出现的旁征博引，无论是古典哲学还是现代社会学理论，都为原本可能枯燥的议题增添了深厚的思想底蕴，让人忍不住停下来反复咀嚼那些精炼的句子。对于长期关注社会公正议题的读者来说，这本书无疑提供了一个极其宝贵的、可以反复参照的基准点，去重新审视我们习以为常的某些社会默认设定。

从装帧和排版来看，这本书就透露着一种严肃的学术气质，内页的注释和参考文献部分异常详尽，这无疑是对其内容严谨性的一种强力背书。阅读这本书的过程，更像是在参与一场顶级的学术研讨会，作者是那个主导全局、却又极具魅力的引导者。他对于现有文献的回顾和批判性吸收，显示了其深厚的学术功底，但更难能可贵的是，他并未沉溺于学术的象牙塔内，而是始终将讨论的焦点锚定在现实社会中那些真实的人群和他们的切身利益上。书中关于“平等机会”与“平等结果”之间永恒拉锯的阐述，尤其精妙。作者没有简单地倾向任何一方，而是描绘了两者在社会运行机制中相互制约、相互转化的复杂动态关系。这本书的价值在于它提供了一种多维度的、去标签化的思考框架，让读者能够更全面地理解社会公正议题的复杂性和长期性，而非仅仅停留在情绪化的表层争论。