Taming the Sovereigns

出版者:Cambridge University Press

作者:K. J. Holsti

页数:372

出版时间:2004-1-22

价格:GBP 30.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521541923

具体描述

Many analysts claim that international politics has recently entered a new era, following the end of the Cold War and then the events of September 11th. In this 2004 book, Kalevi Holsti asks what we mean by 'change' in international politics. How do we identify it? How do we distinguish between significant and unimportant changes? Do we really live in a new era or do we see more continuity than transformation in the texture of international politics? Combining theoretical and empirical argument, Holsti investigates eight major international institutions including the state, sovereignty, territoriality, international law, diplomacy, trade and war. Having identified the types of change these institutions have undergone during the last three centuries, Holsti analyses the sources of those changes and speculates on their consequences. This is a major book, likely to have lasting influence in the study of international politics.

用户评价

“驯服主权者”——仅仅是这几个字，就已经在我脑海中勾勒出了一幅幅波澜壮阔的历史画卷。我长期以来都对那些在历史中留下浓墨重彩痕迹的统治者们，以及他们所拥有的、看似不可撼动的权力感到好奇。而“驯服”这个词，则给我带来了一种全新的视角。它暗示着，即便是那些拥有最高权力的人，也并非是绝对自主的，他们的行为和决策，可能会受到某种更强大的力量的影响，甚至是被引导、被塑造。我非常想知道，这本书将如何定义和解读这种“驯服”。它是否会聚焦于政治制度的演变，比如从君主专制到君主立宪，再到共和制的过程？它是否会深入探讨思想文化的变革，例如启蒙运动的思想如何逐渐渗透到统治阶层的意识中？或者，它是否会关注经济基础的变迁，例如新兴的商业阶层如何挑战传统的贵族权力？我期待作者能够提供一些具体而有力的历史证据，来支持他的论点，让我能够看到，那些曾经被认为是“主权者”的个体，是如何在历史的洪流中，或者因为内外的压力，或者因为自身观念的转变，而不得不改变他们的统治方式，从而达到某种意义上的“驯服”。这本书的标题本身就充满了张力，我非常期待它能够为我打开一扇理解权力运作和历史变迁的新窗口，让我能够对那些伟大的、或者说充满争议的历史人物，有一个更全面、更深刻的认识。

这本书的名字《驯服主权者》听起来就充满了力量和野心，让我充满了好奇。我一直对那些在历史长河中扮演着至关重要角色的强大个体和他们所代表的权力结构非常着迷。想象一下，那些曾经如日中天、能够一手遮天的统治者，是如何被某种力量所“驯服”的？这个“驯服”究竟意味着什么？是政治上的制约？是思想上的启迪？还是某种潜移默化的文化影响？我迫切地想要了解作者是如何去解读和描绘这个复杂的过程的。是侧重于宏大的历史事件，还是深入到统治者个人内心世界的转变？我特别期待作者能够提供一些鲜活的案例，让我能够看到这些“主权者”是如何在被驯服的过程中展现出他们的人性化一面，或者是在抵抗中显露出他们的局限性。这本书的标题本身就为我打开了一个广阔的想象空间，让我联想到权力与制约、个体与集体、历史的必然与偶然等等宏大命题。我希望这本书能够提供给我一些全新的视角，让我重新审视那些我们耳熟能详的历史人物和事件，并且能够在其中找到一些普适性的规律，从而更好地理解人类社会的发展和演变。同时，我也很好奇作者在叙述方式上会如何处理这种“驯服”的过程，是戏剧性的冲突，还是娓娓道来的故事？是严谨的学术分析，还是充满文学色彩的描绘？这本书的名字已经深深地吸引了我，我期待它能带给我一场深刻的思想洗礼和阅读体验。

《驯服主权者》这个书名，就像一声召唤，将我对权力、历史和人性最深层次的好奇心彻底点燃。我一直着迷于那些在历史长河中扮演着关键角色的宏大叙事，特别是关于那些掌握着绝对权力的“主权者”们。而“驯服”这个词，在我看来，并非简单的征服或压制，而是一种更为精妙、更为深远的影响，它触及到了权力与被权力者之间的微妙关系，以及社会结构和文化观念如何塑造个体行为的本质。我迫切想知道，这本书会如何解析这种“驯服”的过程。是某个特定历史时期的社会变革？是思想家们提出的革命性观念？还是经济力量的崛起，抑或是民众意识的觉醒？我期待作者能够提供具体的历史案例，比如，某个曾经固步自封的君主，是如何在时代浪潮的冲击下，不得不调整自己的统治策略，甚至发生根本性的转变。这种转变，是出于对自身利益的考量，还是出于对更广泛社会福祉的责任感？我希望这本书能带领我穿越不同的时代，观察那些“主权者”们在面对内外压力时的挣扎、妥协与适应。它是否会揭示出，即使是最强大的个体，也并非是完全独立的，他们的行为模式和决策，都会受到更宏观力量的影响和塑造。这本书的标题如此引人入胜，我期待它能够带给我一场关于权力、制约与人性演变的深刻的思想探索。

“驯服主权者”——这四个字，就像一个鲜明的悖论，立刻勾起了我的好奇心。一个“主权者”，按理说应该是权力的终点，是那个能够制定规则、而非被规则所约束的存在。那么，究竟是什么力量，能够“驯服”这样的人物？这本书的标题让我对它充满了期待，我迫切地想知道作者是如何解读和描绘这个过程的。是某种超越个体意志的历史必然性？是社会结构中的内在制约？是思想解放带来的观念冲击？还是经济力量的崛起，改变了权力的分配格局？我希望作者能够提供一些具体的历史例证，让我能够看到，那些曾经掌握着生杀予夺大权的统治者，是如何在特定的历史条件下，不得不改变他们的行为模式，调整他们的统治策略。这种“驯服”，是主动的选择，还是被动的屈从？是出于对国家长远发展的考虑，还是仅仅为了维护自身的统治地位？我期待这本书能够深入探讨权力与责任、自由与约束之间的辩证关系，以及社会进步和文明发展过程中，权力形态的演变。这本书的标题如此简洁有力，却又意味深长，我希望它能为我提供一些关于如何理解和驾驭权力，以及如何认识人类社会发展规律的深刻见解。

《驯服主权者》这个书名，本身就带着一股子挑战意味，让人忍不住想知道，究竟是什么样的“力量”能够“驯服”那些在历史舞台上呼风唤雨的“主权者”？我对此感到非常好奇，因为在我的认知里，“主权者”往往意味着绝对的权力、至高无上的权威，他们是法律的制定者，而不是被法律所约束的对象。所以，这本书会不会探讨的是某种超越具体个人意志的“力量”？例如，是历史的潮流？是经济的规律？是社会思潮的涌动？还是某种更抽象的道德或伦理力量？我期待这本书能够提供一些令人信服的论证，去解释那些曾经掌握着生杀予夺大权的人物，是如何在某种程度上改变他们的行为模式，或者说，他们的权力是如何被限制和被引导的。我会特别关注作者是否会涉及一些具体的历史案例，例如，某个君主是如何在面临国内外的巨大压力下，不得不做出让步，改变原有的统治策略？或者，是否会探讨一些思想家、哲学家是如何通过他们的著作，间接或者直接地“驯服”了当时的统治者，引导他们走向更为开明的统治？这本书的标题给我一种预感，它可能不仅仅是一部历史著作，更可能是一部关于权力、人性以及社会演变的深刻反思。我希望它能带给我一些关于如何理解和平衡权力的启示，让我们在面对当代社会中各种形式的权力时，能够有更清晰的认识和更审慎的态度。

《驯服主权者》这个书名，就像是为那些曾经掌握着生杀予夺大权的人物量身定做的一份“攻略”或者“解说”。我一直以来都对权力是如何运作、如何被约束，以及那些拥有最高权力的人又是如何被他们所处的环境、所处的时代以及他们自身所塑造的过程感到浓厚的兴趣。这本书是否会深入探讨政治哲学中关于主权来源和界限的经典论述？它会提及哪些具体的历史时期和国家，那些“主权者”们又是以何种方式与他们的臣民、贵族、教会，甚至是后来的公民社会进行博弈？我非常期待作者能够提供一些具体的历史细节，比如某个统治者是如何在一场革命或者改革中失去了他原有的绝对权力，又是如何在这种变化中找到了新的生存之道，或者被新的权力形态所取代。这种“驯服”的过程，在我看来，绝不是简单的武力征服，更可能是一种更为复杂和微妙的社会、政治和文化互动。它可能涉及到法律的建立，宪法的制定，舆论的形成，甚至是一种新的价值观的普及。我希望能从这本书中看到，那些曾经不可一世的君王、皇帝，是如何在历史的洪流中逐渐被“驯化”，他们的权力边界是如何被划定，他们的统治方式又是如何被改变的。这不仅仅是对历史事件的简单回顾，更是一种对权力本质的深刻洞察。我希望作者能够以一种引人入胜的方式，展现出这种权力动态演变的过程，让我们能够更好地理解人类社会组织形式的变迁，以及权力与责任之间永恒的拉锯战。

“驯服主权者”——这个书名立刻抓住了我的眼球。它唤起了一种深刻的思考：究竟是谁，或者是什么，有能力去“驯服”那些被视为国家最高权力象征的个体？我对于这种“驯服”的含义充满好奇。它是一种制度上的约束，比如宪法、法律体系的建立？还是一种观念上的转变，比如启蒙思想的传播，对人权和自由的追求？或者，它仅仅是历史发展进程中，旧的权力形态被新的形态所取代的自然结果？我非常期待这本书能够深入探讨不同历史时期、不同文化背景下，主权者们所面临的挑战和他们做出回应的方式。例如，在中世纪的欧洲，教会对世俗君主的影响是否也算是一种“驯服”？在现代社会，民选政府和公众舆论又如何制约着国家领导人的权力？我希望能从书中看到一些具体而生动的历史事件，通过这些事件来理解“驯服”的机制和过程。我更希望作者能够提供一些具有启发性的见解，帮助我理解权力是如何被分散、被制约，以及最终被某种形式的“驯服”。这不仅仅是对历史事件的梳理，更可能是一种对权力本质的深刻洞察，以及对人类社会治理模式演变的解读。我非常期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够更深入地理解权力的运作逻辑和历史的发展轨迹。

“驯服主权者”——这个书名本身就充满了张力，仿佛将一个固若金汤的权力堡垒，用一种更为精妙的方式去解构。我长期以来都对那些在历史舞台上扮演着核心角色的统治者们，以及他们如何行使权力、如何与社会各方力量进行博弈的过程感到着迷。“驯服”这个词，则为我提供了一种全新的解读方式，它暗示着，即便是掌握着最高权力的人，也并非是完全不受约束的，他们的行为和决策，可能会受到更强大的力量的影响，甚至是被引导和被塑造。我非常期待这本书能够深入探讨这种“驯服”是如何发生的。是政治体制的改革，比如民主制度的建立，限制了君主的绝对权力？是思想文化的演进，比如人文主义的兴起，改变了人们对统治的认知，也影响了统治者自身的观念？还是经济力量的崛起，比如商业资本的发展，如何挑战了传统的贵族和王权？我希望作者能够提供一些具有说服力的历史证据，让我能够清晰地看到，那些曾经被认为是“主权者”的个体，是如何在历史的进程中，经历某种形式的“驯服”，他们的权力边界是如何被划定，他们的统治方式又是如何被调整的。这本书的标题如此引人入胜，我期待它能带给我一场关于权力本质、社会演变以及人性复杂性的深刻思想旅行。

《驯服主权者》这个书名，就像是给我抛出了一道引人入胜的谜题。我一直对那些在历史上留下深刻印记的统治者们，以及他们所代表的权力体系充满兴趣。而“驯服”这个词，则为我打开了一个全新的思考维度。它暗示着，即便是最强大的“主权者”，也并非是绝对自由的，他们的权力可能会受到某种程度的制约和引导。我非常好奇，作者将如何定义和阐释这种“驯服”？它是否会涉及政治制度的革新，例如宪法和法律的建立，如何限制了君主的权力？它是否会探讨思想和文化的力量，比如启蒙思想的传播，如何改变了人们对统治的认知？或者，它是否会关注经济因素，比如新兴阶级的崛起，如何挑战了传统的权力结构？我期待书中能有具体的历史案例，让我能够直观地看到，那些曾经独断专行的“主权者”，是如何在历史的演进中，被“驯服”的。这种“驯服”，是他们主动适应时代变化，还是被动的被潮流所裹挟？是出于对民众福祉的考量，还是仅仅为了稳固自身的统治？这本书的标题足够吸引我，我希望它能为我提供一种理解权力运作和历史演变的独特视角，让我能够更深入地认识那些塑造了我们世界的重要人物和关键时刻。

《驯服主权者》这个书名，就像一把钥匙，瞬间打开了我内心深处对于权力运作的求知欲。我一直以来都对那些在国家机器中处于核心地位的“主权者”们，以及他们如何行使权力、如何与社会各方面力量进行博弈的过程着迷。而“驯服”这个词，则给我带来了一种前所未有的思考角度，它似乎暗示着，即便是拥有最高权力的人，也并非是完全不受约束的，他们的行为模式和决策，可能会受到某种更强大的力量的影响，甚至是被引导和被塑造。我非常渴望了解，这本书将如何阐释这种“驯服”的含义。它是否会深入分析历史上的政治改革，比如某个国家是如何通过建立法律体系，限制君主的权力？它是否会探讨思想家和知识分子在社会变革中的作用，例如他们提出的新观念如何潜移默化地影响了统治者的决策？或者，它是否会关注经济因素，比如经济的快速发展如何改变了权力的分配格局？我期待作者能够提供一些引人入胜的历史案例，让我能够看到，那些曾经被认为是至高无上的“主权者”，是如何在不同的历史情境下，被“驯服”的。这种“驯服”，是主动的适应，还是被动的屈服？是出于远见卓识，还是迫于无奈？这本书的标题充满了力量感，我希望它能带给我一场关于权力本质、社会演变以及人性多面性的深刻洞察。