Spectrum

出版者:Verso

作者:Perry Anderson

页数:300

出版时间:2007-6-20

价格:USD 35.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781859845271

具体描述

What are the meanings, boundaries and relevance of the categories Right, Center, and Left in our world's current political climate? In this book, Anderson-the eminent historian and former editor of New Left Review-takes a "panning shot" across the modern intellectual landscape, critically examining these issues in 15 essays, 14 of which were previously published in The London Review of Books or New Left Review. Anderson possesses both a magisterial intelligence and an abstruse vocabulary, which can make his work appear unapproachable to even the most erudite readers. However, one of Anderson's central themes is refreshingly simple: he continually echoes Carl Schmitt's claim that "dividing friend from foe...is the opposition that defines the nature of the political as such." This concept is illustrated most clearly in essays on "the Center," such as when Anderson demarcates Timothy Garton Ash's allegiances to Poland, Hungary and Czechoslovakia as compared to the rest of "Eastern Europe." In effect, everyone has to come down on one side of the political fence at some point. Through the lens of this binary opposition, Anderson appraises a gamut of philosophers, political theorists and writers of various subgenres, wielding both his sharp intellect and pen to elucidate-and rebuke-their ideas. Although Anderson's own far-left political views are occasionally visible, he creates a successful overview of contemporary intellectual thought, reinforcing the idea that all life inevitably revolves around politics.

作者简介

佩里·安德森（Perry Anderson），1938年生于伦敦。英国当代著名马克思主义史学家、新左派理论家。加州大学洛杉矶分校历史和社会学教授，国际左翼核心刊物《新左翼评论》的主编和灵魂人物。发表大量著述，如《后现代性的起源》、《绝对主义国家的系谱》、《从古代到封建主义的过渡》等，对英国马克思主义者重新评价自己的政治战略和理论遗产做出了多方面的贡献。文化批评家泰勒·伊格尔顿称他为“不列颠最杰出的马克思主义知识分子”。

读后感

关于西方思潮的左与右 评《思想的谱系》 对于西方国家的思想现状，也许我们了解更多的只是新闻中的一些片段：总统大选、美国出兵伊拉克、联合国制裁等等；思想决定行动，新闻的背后则是西方关于民主、自由等的思想。佩里 安德森是一位学识渊博的学者，他涉猎政治学、哲学、历...  

袁银传先生是我的老师，银传师为人为文皆称楷模，道德文章令人敬仰，这部书是银传师呕心沥血的翻译大作，看到如此受欢迎，我们这些做学生的，既高兴，又感动。 随着上个世纪九十年代冷战的结束，意识形态也逐渐走向了多元化的趋势。特别近二十年来，以互联网与跨国公司为载体...  

前段时间国内左右之争闹得厉害，有人顺便翻起了几年前的一段八卦。2001年著名哲学家法兰克福学派第二代代表人物哈贝马斯访华，在一次私人晚宴上谈及了对中国新左派的看法，其中主要提到了他对汪晖的一些著作的印象，“读了他们的东西，我感觉到他们的观点有为极权、专制服务，...  

前段时间国内左右之争闹得厉害，有人顺便翻起了几年前的一段八卦。2001年著名哲学家法兰克福学派第二代代表人物哈贝马斯访华，在一次私人晚宴上谈及了对中国新左派的看法，其中主要提到了他对汪晖的一些著作的印象，“读了他们的东西，我感觉到他们的观点有为极权、专制服务，...  

前段时间国内左右之争闹得厉害，有人顺便翻起了几年前的一段八卦。2001年著名哲学家法兰克福学派第二代代表人物哈贝马斯访华，在一次私人晚宴上谈及了对中国新左派的看法，其中主要提到了他对汪晖的一些著作的印象，“读了他们的东西，我感觉到他们的观点有为极权、专制服务，...  

用户评价

这本书简直是本时间的黑洞，一旦翻开，我就像是被吸进了一个完全不同的宇宙。我花了整整一个周末的时间，几乎是连轴转地读完了它，中途连咖啡都快忘了续杯。作者对于叙事节奏的掌控简直是大师级的，每一个转折都出乎意料却又在情理之中，让人忍不住想一口气读到最后，即使眼睛酸涩得快睁不开。它没有那种宏大叙事带来的压迫感，反而是一种非常细腻入微的观察，关于人性的幽暗角落和微光，描绘得淋漓尽致。特别是其中对于主角内心挣扎的刻画，那种对自我身份认同的不断追问和自我怀疑，简直是太真实了，让我在某些瞬间甚至感觉作者就是我肚子里的蛔虫，把那些我从未说出口的想法都写了出来。我甚至会停下来，反复琢磨某一句措辞，思考它背后隐藏的深层含义。这本书的语言是那种富有质感的，读起来不是简单的信息传递，而是一种享受，仿佛在品味陈年的美酒，每一口都有不同的回味。那种久久不能从故事情节中抽离的感觉，在我读完很多年后的其他作品中都未曾再现。这本书的后劲太大了，以至于我看完之后的那几天，看周围的一切事物都带上了一层特殊的滤镜，仿佛世界的颜色都因此变得更深邃了。

读完这本书，我感觉自己的“语感”都提升了一个档次。作者的遣词造句非常考究，不是那种华丽到让人目眩的辞藻堆砌，而是恰到好处的精准，每一个动词和形容词都像是经过千锤百炼才放在那个位置的。我发现自己开始留意日常说话和写作中那些平庸的表达，总会下意识地想要找到一个更精确、更有力量的词来替代它们。这本书在处理时间流逝和记忆重构方面，玩出了很多新花样，它不像传统小说那样线性推进，而是像打碎了的镜子，在不同的时间点上反射出同一事件的不同侧面。这种叙事手法极大地增加了阅读的趣味性，也让读者必须保持高度的专注力，才能拼凑出完整的图景。我个人尤其偏爱作者在描述那些内心独白时的那种诗意和疏离感的结合，它让你在沉浸于角色痛苦的同时，又被一种超然的美感所包裹。对我而言，这本书更像是一次语言的修行，它教会了我如何去“看”和“听”这个世界，而不仅仅是接收信息。

说实话，这本书的开头并不算惊艳，甚至有点平淡，我一度怀疑自己是不是选错了书，差点就要把它丢在一边吃灰了。然而，如果能坚持读过前三分之一，你会发现作者像一个技艺高超的织布匠，前期所有的那些看似松散的线头，都会在后续的章节中被巧妙地编织成一张密不透风的网。我尤其欣赏作者对于环境氛围的渲染能力，那种阴郁、潮湿、带着某种历史厚重感的场景描写，简直让我仿佛能闻到空气中尘土和霉味混合的味道。这本书探讨的主题非常深刻，它没有给出任何简单的答案，而是将复杂的道德困境赤裸裸地摆在读者面前，让你自己去权衡、去审判。我发现自己在这本书里与作者进行了无数次的“辩论”，不断地质疑角色的动机，反思自己的立场。它要求读者付出智力上的努力，绝不是一本可以让你放空大脑去阅读的“爽文”。正是这种挑战性，让我在合上书本的那一刻，产生了一种巨大的成就感，仿佛完成了一次精神上的马拉松。这种阅读体验是独一无二的，它强迫你站到书的对立面去思考，而不是被动地接受故事。

这本书给我留下的最深刻印象，是一种挥之不去的情绪残响——那种介于希望与绝望之间的微妙张力。它没有给我提供任何慰藉或廉价的乐观主义，相反，它毫不留情地展示了生活的随机性、命运的不可捉摸，以及个体在巨大结构面前的渺小。然而，奇怪的是，这种“残酷的真实”反而产生了一种奇异的疗愈效果。因为它承认了复杂性和不确定性是生命的一部分，我的许多无谓的焦虑似乎找到了安放之处。我记得书中有一段情节，关于一个角色如何处理一个无法挽回的错误，那种带着敬畏和沉重的接受态度，让我深思了很久。这本书的魅力在于它的“留白”，作者给了足够的空间让读者的想象力和情感去填补，而不是事无巨细地把一切都交代清楚。这种开放性，使得这本书的解读可以根据读者的心境而千变万化，每一次重读都会发现新的意义。它不是一本读完就束之高阁的书，而是一本会持续在你脑海中“发酵”的作品，每次想起，都会带来新的体悟。

我对这本书的喜爱，很大程度上源于它那种近乎冷酷的客观性。作者似乎站在一个非常高远的视角，审视着笔下人物的悲欢离合，既不美化他们的善良，也不粉饰他们的罪恶，一切都以最原始、最本真的面貌呈现出来。我发现这本书里的人物，没有一个是绝对的好人或坏人，每个人都有着复杂到令人心碎的动机和无可指摘的弱点。这种层次感，在很多注重快节奏的当代小说中已经很难见到了。我甚至会因为某个角色的某个决定而感到彻骨的寒冷，不是因为角色的残忍，而是因为我理解他为何会做出那个选择。这种理解的痛苦，恰恰是好文学带给我的最大馈赠。而且，这本书的结构设计非常精妙，它采用了多线叙事，但各条线索之间又有着千丝万缕的联系，当我最终意识到所有看似不相关的片段是如何汇聚成一股洪流时，我真的为作者的布局拍案叫绝。这就像看一场结构完美的交响乐，每一个声部都有其存在的意义，最终达到高潮时，那种浑然一体的震撼感，难以言喻。