发表于2025-02-04
The Uncanny 2025 pdf epub mobi 电子书
1986年由中国展望出版社出版的、孙恺祥译的《弗洛伊德论创造力与无意识》在第123-162页收录了本文译稿,标题为《论“令人害怕的”东西》。原书pdf已上传百度云: [https://pan.baidu.com/s/1pu02eQMPg6uj9v07GZxjDw] ,提取码为: ifjh 。网站“心理学空间”亦有收录译稿,链接...
评分Screen memories 1. (possibly) suppresses what is significant, retains what is of no consequence 2. owes its value as a memory not to its intrinsic content, but to the relation obtaining between this content and some other, which has been suppressed 3. Scree...
评分1986年由中国展望出版社出版的、孙恺祥译的《弗洛伊德论创造力与无意识》在第123-162页收录了本文译稿,标题为《论“令人害怕的”东西》。原书pdf已上传百度云: [https://pan.baidu.com/s/1pu02eQMPg6uj9v07GZxjDw] ,提取码为: ifjh 。网站“心理学空间”亦有收录译稿,链接...
评分Screen memories 1. (possibly) suppresses what is significant, retains what is of no consequence 2. owes its value as a memory not to its intrinsic content, but to the relation obtaining between this content and some other, which has been suppressed 3. Scree...
评分1986年由中国展望出版社出版的、孙恺祥译的《弗洛伊德论创造力与无意识》在第123-162页收录了本文译稿,标题为《论“令人害怕的”东西》。原书pdf已上传百度云: [https://pan.baidu.com/s/1pu02eQMPg6uj9v07GZxjDw] ,提取码为: ifjh 。网站“心理学空间”亦有收录译稿,链接...
图书标签: 精神分析 弗洛伊德 psychoanalysis 文学理论 文学研究 心理学 文化研究 德国
Freud was fascinated by the mysteries of creativity and the imagination. The groundbreaking works that comprise The Uncanny present some of his most influential explorations of the mind. In these pieces Freud investigates the vivid but seemingly trivial childhood memories that often "screen" deeply uncomfortable desires; the links between literature and daydreaming; and our intensely mixed feelings about things we experience as "uncanny." Also included is Freud's celebrated study of Leonardo Da Vinci-his first exercise in psychobiography.
木偶还魂记之类的惊悚片其实就是一种das unheimliche,突然还想起以前读过的劳伦斯的木马赢家...那种奇怪的echo不断成为一种involuntary repetition...林奇的穆赫兰道就是一种uncertainty,dream和reality被模糊,the return of the repressed and the surmounted。。。theory真是一种see a view啊....困惑的是,弗洛伊德对于这些概念的解释都很像,难道都能类比么...至少根据他的解释,narcissism, the uncanny, hysteria, melancholia这些都有结构上的相似...
评分重点读The Uncanny。没太想清楚和托多洛夫之间的关系,微妙。感觉一开始弗抛弃了Jentsch的“不确定”之说,而托则从J发展出了fantastique,可二人心中文学中的uncanny的差别为何却不好说。主要问题在于弗对于不确定性的态度十分暧昧,如果按他的说法,读者最后能识破机关,仅在最初感觉到幻想与现实的边界消弭(对应托阅读前期的迷茫感),那么似乎弗的unheimlich约等于托的l'étrange;可尽管最终不确定性都不存在,托的uncanny是可以得到理性解释的,而在弗这里,根本性解释(尤其是现实中的uncanny)似乎被悬置了?或者说,弗的“certainty”并不以能够被解释为标准?还是说,两个范畴不同的概念(一个只涉及文学一个延伸至现实)的比较从一开始就不valid?
评分弗爷把一切不自在的感觉归为被抑制住了的婴儿时期内心深处的恐惧的重现和一些被否认的不可能发生的超自然现象在现实中的上演(比如说曹操曹操到)两大类 似乎有些道理……
评分弗爷把一切不自在的感觉归为被抑制住了的婴儿时期内心深处的恐惧的重现和一些被否认的不可能发生的超自然现象在现实中的上演(比如说曹操曹操到)两大类 似乎有些道理……
评分弗爷把一切不自在的感觉归为被抑制住了的婴儿时期内心深处的恐惧的重现和一些被否认的不可能发生的超自然现象在现实中的上演(比如说曹操曹操到)两大类 似乎有些道理……
The Uncanny 2025 pdf epub mobi 电子书