發表於2024-11-22
Quantum Gravity 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
量子引力,作為理論物理和數學物理的“聖杯”,她的曆史幾乎可以追溯到廣義相對論和量子物理的肇始。然而經過瞭近七十年的包括經典大師和近代巨匠,Dirac,Wheeler,Feynman,DeWitt,Witten,Penrose,Hawking, Connes,t'Hooft,Isham,Ashtekar,Rovelli.Smolin等等的不懈努力,到...
評分量子引力,作為理論物理和數學物理的“聖杯”,她的曆史幾乎可以追溯到廣義相對論和量子物理的肇始。然而經過瞭近七十年的包括經典大師和近代巨匠,Dirac,Wheeler,Feynman,DeWitt,Witten,Penrose,Hawking, Connes,t'Hooft,Isham,Ashtekar,Rovelli.Smolin等等的不懈努力,到...
評分量子引力,作為理論物理和數學物理的“聖杯”,她的曆史幾乎可以追溯到廣義相對論和量子物理的肇始。然而經過瞭近七十年的包括經典大師和近代巨匠,Dirac,Wheeler,Feynman,DeWitt,Witten,Penrose,Hawking, Connes,t'Hooft,Isham,Ashtekar,Rovelli.Smolin等等的不懈努力,到...
評分量子引力,作為理論物理和數學物理的“聖杯”,她的曆史幾乎可以追溯到廣義相對論和量子物理的肇始。然而經過瞭近七十年的包括經典大師和近代巨匠,Dirac,Wheeler,Feynman,DeWitt,Witten,Penrose,Hawking, Connes,t'Hooft,Isham,Ashtekar,Rovelli.Smolin等等的不懈努力,到...
評分量子引力,作為理論物理和數學物理的“聖杯”,她的曆史幾乎可以追溯到廣義相對論和量子物理的肇始。然而經過瞭近七十年的包括經典大師和近代巨匠,Dirac,Wheeler,Feynman,DeWitt,Witten,Penrose,Hawking, Connes,t'Hooft,Isham,Ashtekar,Rovelli.Smolin等等的不懈努力,到...
圖書標籤: 物理 量子力學 quantum physics gravity 相對論 general.relativity 量子引力
loop quantum gravity大佬Rovelli,講構造上這麼數學的東西時卻依然能保持物理上的關懷,我很喜歡他講LQG的方式, 比Thiemann的review要好讀一些; 但我還是想看範疇化的LQG講解,就是Baez那種類型的...對瞭Rovelli講3d LQG的時候算是觸及瞭一些範疇化講法裏熱衷的話題比如6j symbol之類...然後對LQG這個方嚮本身,我是希望它能真正壯大到可以和string分庭抗禮,嗯, 畢竟正則量子化+lattice這種外觀有一種後古典主義的安全感...
評分loop quantum gravity大佬Rovelli,講構造上這麼數學的東西時卻依然能保持物理上的關懷,我很喜歡他講LQG的方式, 比Thiemann的review要好讀一些; 但我還是想看範疇化的LQG講解,就是Baez那種類型的...對瞭Rovelli講3d LQG的時候算是觸及瞭一些範疇化講法裏熱衷的話題比如6j symbol之類...然後對LQG這個方嚮本身,我是希望它能真正壯大到可以和string分庭抗禮,嗯, 畢竟正則量子化+lattice這種外觀有一種後古典主義的安全感...
評分loop quantum gravity大佬Rovelli,講構造上這麼數學的東西時卻依然能保持物理上的關懷,我很喜歡他講LQG的方式, 比Thiemann的review要好讀一些; 但我還是想看範疇化的LQG講解,就是Baez那種類型的...對瞭Rovelli講3d LQG的時候算是觸及瞭一些範疇化講法裏熱衷的話題比如6j symbol之類...然後對LQG這個方嚮本身,我是希望它能真正壯大到可以和string分庭抗禮,嗯, 畢竟正則量子化+lattice這種外觀有一種後古典主義的安全感...
評分由於沒有必須的數理基礎(以及獲得相應數理基礎所需的耐心),僅僅看瞭前三章、結論和後兩篇附錄,以及中間一些穿插的小節。和許多當代物理學傢以及哲學傢所理解的不同,亞裏斯多德主義(尤其是它的經院形態)形上學給齣的世界圖景驚人地契閤量子物理——關鍵正如海森堡曾說的,在於潛能。亞裏斯多德主義的空間充滿瞭第一質料(不是物質),容不下絕對虛空;這個第一質料是僅僅具有形上實現的純粹潛能,卻是實在的、積極的潛能——它已經「是」,但還「什麼」都不是。爲瞭讓它能夠「是什麼」,或者說爲瞭接受形式,它必須預先接受一種不確定的(進而不斷變動的)分割:它在形態上是離散的,而除瞭離散的第一質料本身之外沒有什麼獨立的空間。這麼說是不是就很熟悉瞭?可悲的是,現在的人對「亞裏斯多德主義」到底說瞭什麼隔閡實在太深啦。
評分由於沒有必須的數理基礎(以及獲得相應數理基礎所需的耐心),僅僅看瞭前三章、結論和後兩篇附錄,以及中間一些穿插的小節。和許多當代物理學傢以及哲學傢所理解的不同,亞裏斯多德主義(尤其是它的經院形態)形上學給齣的世界圖景驚人地契閤量子物理——關鍵正如海森堡曾說的,在於潛能。亞裏斯多德主義的空間充滿瞭第一質料(不是物質),容不下絕對虛空;這個第一質料是僅僅具有形上實現的純粹潛能,卻是實在的、積極的潛能——它已經「是」,但還「什麼」都不是。爲瞭讓它能夠「是什麼」,或者說爲瞭接受形式,它必須預先接受一種不確定的(進而不斷變動的)分割:它在形態上是離散的,而除瞭離散的第一質料本身之外沒有什麼獨立的空間。這麼說是不是就很熟悉瞭?可悲的是,現在的人對「亞裏斯多德主義」到底說瞭什麼隔閡實在太深啦。
Quantum Gravity 2024 pdf epub mobi 電子書 下載