The Piltdown Forgery pdf epub mobi txt 電子書下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:OUP Oxford

作者:J. S. Weiner

出品人:

頁數:248

译者:

出版時間:2003-11-20

價格:GBP 16.99

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780198607809

叢書系列:

圖書標籤:

Paleontology
Archaeology
Fraud
Scientific Misconduct
History of Science
Evolution
Human Origins
British History
20th Century
Anthropology

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到本本書屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

On 21 November 1953, one of the most fascinating puzzles in science was finally solved. Three scientists-Joseph Weiner, Kenneth Oakley, and Wilfrid Le Gros Clark-described their investigations into the important fossilized human remains found at Piltdown in Sussex in the early 1900s. Their conclusion was stunning: the remains, and the accompanying materials that supposedly verified them as ancient fossils, had all been faked. The discovery of Piltdown Man had been announced to the world in 1912 by an amateur fossil hunter, Charles Dawson, and the Keeper of Geology at the Natural History Museum in London, Arthur Smith Woodward, who had found fragments of a thickset skull and an ape-like lower jaw, along with other bones and stone tools. These fragments pointed to a species of early human who had lived in England a million years ago-a 'missing link' between apes and modern man. But, as Weiner and his colleagues were to reveal in 1953, the skull was a recent one, and the jaw had belonged to an orang-utan. These and many other 'finds' from Piltdown had been deliberately stained and tampered with to make them appear ancient, and the scientific establishment had been well and truly fooled. Widely praised from its first publication in 1955, The Piltdown Forgery remains the classic account of this story and its many players. In this fiftieth anniversary edition, Professor Chris Stringer, Head of Human Origins at the Natural History Museum in London, provides an introduction to this famous story, and an afterword containing the latest detective-work. Ever-increasing technological powers may one day reveal who did what, and why, but until then this remains an engrossing tale of mixed motives, captivating trickery, and competing egos: a tale fit to rival the works of Sir Arthur Conan Doyle (himself a player in this saga) at his best.

《遺失的文明：探尋亞特蘭蒂斯之謎》一、序言：無聲的呼喚自古以來，關於失落大陸亞特蘭蒂斯的傳說便如同迷霧般籠罩著人類的想象力。柏拉圖筆下那個輝煌卻最終沉入海底的文明，不僅是地理學傢們熱衷考證的“失落之地”，更是哲學傢、曆史學傢乃至普通人心靈深處對“完美社會”的投射與追問。本書並非試圖以確鑿的證據“證明”亞特蘭蒂斯的真實存在，而是旨在搭建一座橋梁，連接古代文獻的碎片、現代考古學的發現、地質學的推測，以及人類學中關於早期文明模式的理解。我們力求以一種嚴謹而富有探索精神的筆觸，剖析“亞特蘭蒂斯”這一概念在其數韆年流傳中所蘊含的文化、社會和科學價值。本書將帶領讀者進行一次跨越時空的深度潛水，審視那些關於高科技、精緻社會結構、道德墮落與天譴的故事，並將其置於更廣闊的人類文明演化的大背景下進行審視。二、曆史的源頭與文字的迷宮故事的起點必然是柏拉圖的對話錄——《提瑪埃烏斯》（Timaeus）與《剋裏提阿斯》（Critias）。這兩篇文本是所有後世討論亞特蘭蒂斯的基礎，但它們是否是曆史記錄的真實轉述，還是柏拉圖精心構建的政治寓言，一直是爭論的焦點。本書將首先對柏拉圖原文進行細緻的文本分析。我們將考察對話發生的時間、背景人物的身份，並著重分析亞特蘭蒂斯在文中所描繪的地理位置（赫拉剋勒斯之柱以西）、其社會階層、經濟體係（豐富的礦産、特彆是“阿斯摩代金”）、以及其無與倫比的軍事力量和宏偉的城市規劃。隨後的章節將追蹤亞特蘭蒂斯敘事在古典時期的傳播軌跡。從亞裏士多德對柏拉圖觀點的批判性繼承，到後世曆史學傢的引述，我們觀察到這一概念是如何從一個哲學工具逐漸被“史實化”的過程。重點將放在關鍵的“轉述者”身上，他們如何處理或修改瞭原始文本，以及這種處理如何影響瞭後世對“失落文明”的認知。三、地理學的猜想與地質學的證據柏拉圖將亞特蘭蒂斯的毀滅歸因於劇烈的地震和洪水，這使得許多探尋者將目光投嚮瞭地質變動頻繁的地區。本書不會滿足於羅列所有“可能的地點”，而是將重點放在具有重大地質事件記錄的特定區域，並評估這些區域與亞特蘭蒂斯描述的吻閤度。 1. 地中海盆地假說：我們將詳細考察米諾斯文明（Minoan Civilization）的剋裏特島（Crete）和聖托裏尼島（Santorini，即锡拉島 Thera）的火山爆發曆史。锡拉火山的毀滅性噴發及其引發的海嘯，與亞特蘭蒂斯描述的“一夜之間沉沒”具有驚人的相似性。本書將引入最新的考古地層學和火山學數據，評估米諾斯文明的衰落是否可以被視為“類亞特蘭蒂斯事件”的現實映照。 2. 大西洋與深海探索：沿著“赫拉剋勒斯之柱”嚮西延伸，本書將探討中大西洋海脊（Mid-Atlantic Ridge）相關的理論。雖然闆塊構造理論本身已經排除瞭一個完整大陸闆塊在數萬年前沉入海底的可能性，但我們將審視那些關於地殼快速下沉或火山島鏈崩塌的理論模型，並對照深海聲呐和海底地形圖的最新發現，辨析哪些是科學推測，哪些是純粹的浪漫想象。 3. 非傳統地點的考量：我們也將簡要討論如加那利群島、百慕大三角等被反復提及的區域，但分析的重點將轉嚮這些地區如何被納入“失落文明”的文化敘事框架，而非僅是地理匹配。四、人類學的視角：早期復雜社會的構建拋開地理定位的爭論，亞特蘭蒂斯更重要的意義在於它代錶瞭一種關於早期人類社會復雜化路徑的思考。亞特蘭蒂斯被描繪為一個擁有先進技術、復雜官僚體係和高度發達藝術的社會。本書將運用比較人類學的方法，審視全球範圍內獨立發展齣復雜社會結構（如美索不達米亞、印度河流域、中美洲）的共同模式。我們將分析亞特蘭蒂斯的“技術奇跡”——例如其水利係統、冶金術和建築能力——是否可以歸類為獨立於已知文明譜係的、更早的“原型技術包”。一個核心議題是“道德敗壞與衰亡”。柏拉圖敘事的核心教訓是，當一個社會被物質財富和軍事野心腐蝕，偏離瞭其神聖的起源時，必然招緻毀滅。本書將對比其他古代文明（如瑪雅的突然衰落、羅馬帝國的緩慢解體）中的道德與政治衰敗的記錄，探討“天譴”敘事在解釋文明興衰中的持久文化作用。五、亞特蘭蒂斯在現代文化中的重生亞特蘭蒂斯的故事從未真正“消失”，它隻是不斷地被重新編碼和適應新的時代需求。本書的最後部分將追溯亞特蘭蒂斯在文藝復興後，特彆是在19世紀和20世紀的復興。重點分析埃德加·凱西（Edgar Cayce）等神秘主義者如何將亞特蘭蒂斯與水晶能源、星際旅行等概念結閤，使其成為“新時代運動”（New Age）的核心神話。同時，我們將審視文學、電影和流行文化如何挪用亞特蘭蒂斯的意象——它既是烏托邦的象徵，也是反烏托邦的警示。通過考察這些現代“再創造”，我們可以理解亞特蘭蒂斯如何持續滿足著現代人對“未知起源”和“科技潛力”的集體渴望。結語：永恒的提問《遺失的文明：探尋亞特蘭蒂斯之謎》最終會得齣這樣一個結論：亞特蘭蒂斯或許永遠不會以我們期望的方式被發現。然而，對它的追尋本身，已經成為人類探索自身曆史、反思社會理想與警惕權力腐蝕的一種永恒的文化行為。我們尋找的可能不是一座沉沒的城市，而是我們自己理想中那個“可能存在的”文明藍圖。本書旨在引導讀者以批判性的眼光，欣賞這個橫跨哲學、曆史和科學領域的宏大謎團。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，可以用“層層剝筍”來形容。起初，你以為這是一部關於某個特定地理區域地質變遷的嚴謹報告，但隨著章節的深入，你會發現敘事的焦點悄然轉移，開始聚焦於那些為獲取“終極答案”而不擇手段的個體身上。作者對於科學文獻的引用精確到令人發指，每一個腳注都指嚮瞭另一個可能的世界觀。它巧妙地運用瞭對比手法，將那些宏偉的、鼓舞人心的野外考察場景，與室內進行的、充滿算計和嫉妒的學術會議場景進行交織，形成瞭強烈的張力。我特彆喜歡其中關於“如何書寫曆史”的反思部分，作者挑戰瞭傳統英雄主義敘事，指齣許多被奉為圭臬的科學發現，其形成過程充滿瞭偶然性和主觀偏見。全書結構嚴謹，邏輯鏈條環環相扣，讀起來需要極高的專注度，但迴報也是巨大的——它極大地拓寬瞭我對科學史邊界的理解，讓我意識到“真理”的發現過程，遠比教科書上描述的要混沌和充滿人性掙紮。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本厚重的曆史文獻，我的感覺是復雜且充滿震撼的。它像是一麵精心打磨的棱鏡，將那個科學蓬勃發展卻又極度渴望“確定性”的時代，摺射齣五彩斑斕卻又相互矛盾的光芒。作者的文筆猶如一位技藝精湛的鍾錶匠，將那些散亂的齒輪——包括政府資助、教會壓力、民族自豪感以及純粹的好奇心——巧妙地組裝在一起，讓曆史的機械精確地運轉起來。書中對早期考察團隊的後勤保障、資金來源以及他們與當地土著居民的互動細節描繪得極為寫實，甚至有些殘酷，揭示瞭“文明的使命”背後往往隱藏著資源的掠奪和文化的傲慢。這種對曆史全景的把握，超越瞭一般的學術傳記，上升到瞭一種對“進步”概念的批判性審視。我尤其欣賞作者對那些“非主流”科學傢的公正評價，他們雖然沒有登上權力之巔，但其貢獻和洞見卻常常被主流敘事所忽略，這本書為他們補上瞭重要的一頁。

评分☆☆☆☆☆

這本關於十九世紀末到二十世紀初科學界風雲變幻的史詩性著作，簡直是一場引人入勝的智力探險。作者以細膩入微的筆觸，勾勒齣瞭當時古人類學界群星閃耀又暗流湧動的圖景。我們仿佛置身於那些煙霧繚繞的俱樂部、堆滿瞭泥土和骨骼碎片的簡陋實驗室之中，親眼目睹那些充滿激情與偏見的學者們如何爭論、如何閤作，又如何為瞭爭奪“人類起源之謎”的最終解釋權而殫精竭慮。書中的每一個關鍵人物，無論是那些聲名顯赫的教授，還是默默無聞的田野工作者，都被賦予瞭鮮活的生命力。他們的動機、他們的弱點，以及他們麵對曆史性發現時的那種近乎狂熱的心態，都被刻畫得淋灕盡緻。特彆是關於化石發現地點的描述，那些偏遠的、人跡罕至的荒野，被作者描繪得既神秘又充滿誘惑力，讓人不禁想穿越時空，親自去那些地方一探究竟。整本書的敘事節奏把握得極好，時而高歌猛進，將重大的科學突破推嚮高潮，時而又放緩腳步，深入挖掘那些不為人知的幕後交易和人際關係的微妙變化。它不僅僅是一部關於科學史的作品，更是一部關於人性、關於人類認知局限的深刻反思，讀起來酣暢淋灕，令人深思。

评分☆☆☆☆☆

對於任何對早期自然科學史抱有哪怕一絲興趣的人來說，這本書都是一份不可多得的珍饈。它以一種近乎偵探小說的筆法，解構瞭圍繞著某一特定古生物學發現的爭議與迷霧。作者的敘事語言充滿瞭一種古典的、沉穩的力量，不像現代快餐式曆史讀物那樣追求刺激，而是更注重氛圍的營造和細節的雕琢。你能夠真切地感受到那個時代科學傢們所承受的巨大壓力——既要麵對來自宗教和保守勢力的質疑，又要承受來自同行的嚴苛審視。書中對不同地理發現地點的氣候、植被乃至當地交通條件的細緻描寫，為這場智力競賽提供瞭生動的背景闆。它成功地將那些冰冷的岩石和化石，轉化為承載著人類夢想與傲慢的媒介。讀完之後，我久久不能平靜，它迫使我重新審視那些我們習以為常的“既定事實”，並思考，我們今天所堅信的科學知識，在未來又將如何被後人審視和重構。這是一部需要反復品味、值得被置於案頭的經典之作。

评分☆☆☆☆☆

我花瞭整整一周的時間沉浸在這部關於早期自然科學探索的巨著中，感覺像是完成瞭一次艱苦而又迴報豐厚的學術考察。這本書最令人稱道之處，在於其對特定曆史時期思想範式的轉變提供瞭極其精妙的解讀。它不是簡單地羅列事實和時間綫，而是深入剖析瞭維多利亞時代末期科學精英們的思維定勢是如何影響瞭他們對“證據”的篩選與解讀。文字的質感非常獨特，夾雜著大量那個時代的學術術語和外交辭令，初讀時需要一些適應，但一旦進入狀態，那種沉浸感是無與倫比的。作者對不同學派之間理論衝突的梳理達到瞭教科書級彆的清晰度，同時又避免瞭枯燥的說教。你可以清晰地看到，一項偉大的科學發現，往往是建立在一係列復雜的社會、政治乃至個人聲望的博弈之上的，而非純粹邏輯推演的結果。尤其是書中對於檔案資料的引用和交叉驗證的嚴謹性，讓人肅然起敬。它成功地將一門看似冷僻的學術史，轉化為一場扣人心弦的智力推理劇，讓你不斷質疑：如果我身處那個時代，麵對同樣的證據，我會做齣怎樣的判斷？

评分☆☆☆☆☆