Designed to help both professional and student scientists and engineers write clearly and effectively, this text approaches the subject in a fresh way. Using scores of examples from a wide variety of authors and disciplines, the author - himself a writer and physicist -- demonstrates the difference between strong and weak scientific writing, and how to convey ideas to the intended audience. In addition, he gives advice on how to start writing, and how to revise drafts, including many suggestions about approaching a wide variety of tasks - from laboratory reports to grant proposals, from internal communications to press releases - as well as a concise guide to appropriate style and usage.
具體描述
讀後感
這幾個月一直都在寫PhD proposal，前前後後用瞭一個多月的時間，其間被各種高人修改，教訓不是一般的慘痛。 第一次修改：語法，主要涉及主謂一緻等經典性問題 第二次修改：是由一位aggresive Postdoc操刀，指齣兩大問題：句子太長太復雜，寫東西不夠forthright。一個想法不是...
評分這幾個月一直都在寫PhD proposal，前前後後用瞭一個多月的時間，其間被各種高人修改，教訓不是一般的慘痛。 第一次修改：語法，主要涉及主謂一緻等經典性問題 第二次修改：是由一位aggresive Postdoc操刀，指齣兩大問題：句子太長太復雜，寫東西不夠forthright。一個想法不是...
評分這幾個月一直都在寫PhD proposal，前前後後用瞭一個多月的時間，其間被各種高人修改，教訓不是一般的慘痛。 第一次修改：語法，主要涉及主謂一緻等經典性問題 第二次修改：是由一位aggresive Postdoc操刀，指齣兩大問題：句子太長太復雜，寫東西不夠forthright。一個想法不是...
評分這幾個月一直都在寫PhD proposal，前前後後用瞭一個多月的時間，其間被各種高人修改，教訓不是一般的慘痛。 第一次修改：語法，主要涉及主謂一緻等經典性問題 第二次修改：是由一位aggresive Postdoc操刀，指齣兩大問題：句子太長太復雜，寫東西不夠forthright。一個想法不是...
評分這幾個月一直都在寫PhD proposal，前前後後用瞭一個多月的時間，其間被各種高人修改，教訓不是一般的慘痛。 第一次修改：語法，主要涉及主謂一緻等經典性問題 第二次修改：是由一位aggresive Postdoc操刀，指齣兩大問題：句子太長太復雜，寫東西不夠forthright。一個想法不是...
用戶評價
反麵教材Bohr哈哈哈
评分there are better choices
评分重新認識瞭科研與錶達。 觀點，理由，論證和論據，是這本書的核心。 以讀者為對象是這本書的綫索和原則。
评分A worthwhile read.
评分A worthwhile read.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有