☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

Beauty and Revolution in Science 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

Beauty and Revolution in Science 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-11-23

Beauty and Revolution in Science 2024 pdf epub mobi 电子书

Beauty and Revolution in Science 2024 pdf epub mobi 电子书

Beauty and Revolution in Science 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 Beauty and Revolution in Science 电子书 的读者还喜欢

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:Cornell University Press

作者:James W. McAllister

出品人:

页数:248

译者:

出版时间:1999-9-16

价格:USD 28.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780801486258

丛书系列:

Beauty and Revolution in Science 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

作者的论述代表了一种后库恩的历史主义科学哲学。与库恩在整个科学史中界定一次又一次的“革命”的做法不同，作者认为严格说来科学史上只有一次革命，即伽利略、牛顿代表的近代科学革命。在这场革命中，科学的逻辑和形而上学背景发生了剧烈的变动，对日常经验的观察让位于从自然中分离出纯粹的“现象”的努力，而“现象”之外的东西则被归为偶因，被压抑至科学共同体意识的边缘。在这种史学框架下，思想实验这种文学技术可以被理解为伽利略-牛顿科学特有的东西，因为其作用就在于分离出现实实验无法分离的纯粹的现象（例如想象真空中物体的下落）。这种历史主义观点消解了科学哲学中一些非此即彼的争论，指出争论的双方都把当下科学的标准（例如基于命题的逻辑、对自然律的泛柏拉图主义理解）当成了某种永恒的东西，而事实上它们却是历史中偶然产生的。

评分☆☆☆☆☆

作者的论述代表了一种后库恩的历史主义科学哲学。与库恩在整个科学史中界定一次又一次的“革命”的做法不同，作者认为严格说来科学史上只有一次革命，即伽利略、牛顿代表的近代科学革命。在这场革命中，科学的逻辑和形而上学背景发生了剧烈的变动，对日常经验的观察让位于从自然中分离出纯粹的“现象”的努力，而“现象”之外的东西则被归为偶因，被压抑至科学共同体意识的边缘。在这种史学框架下，思想实验这种文学技术可以被理解为伽利略-牛顿科学特有的东西，因为其作用就在于分离出现实实验无法分离的纯粹的现象（例如想象真空中物体的下落）。这种历史主义观点消解了科学哲学中一些非此即彼的争论，指出争论的双方都把当下科学的标准（例如基于命题的逻辑、对自然律的泛柏拉图主义理解）当成了某种永恒的东西，而事实上它们却是历史中偶然产生的。

评分☆☆☆☆☆

作者的论述代表了一种后库恩的历史主义科学哲学。与库恩在整个科学史中界定一次又一次的“革命”的做法不同，作者认为严格说来科学史上只有一次革命，即伽利略、牛顿代表的近代科学革命。在这场革命中，科学的逻辑和形而上学背景发生了剧烈的变动，对日常经验的观察让位于从自然中分离出纯粹的“现象”的努力，而“现象”之外的东西则被归为偶因，被压抑至科学共同体意识的边缘。在这种史学框架下，思想实验这种文学技术可以被理解为伽利略-牛顿科学特有的东西，因为其作用就在于分离出现实实验无法分离的纯粹的现象（例如想象真空中物体的下落）。这种历史主义观点消解了科学哲学中一些非此即彼的争论，指出争论的双方都把当下科学的标准（例如基于命题的逻辑、对自然律的泛柏拉图主义理解）当成了某种永恒的东西，而事实上它们却是历史中偶然产生的。

评分☆☆☆☆☆

作者的论述代表了一种后库恩的历史主义科学哲学。与库恩在整个科学史中界定一次又一次的“革命”的做法不同，作者认为严格说来科学史上只有一次革命，即伽利略、牛顿代表的近代科学革命。在这场革命中，科学的逻辑和形而上学背景发生了剧烈的变动，对日常经验的观察让位于从自然中分离出纯粹的“现象”的努力，而“现象”之外的东西则被归为偶因，被压抑至科学共同体意识的边缘。在这种史学框架下，思想实验这种文学技术可以被理解为伽利略-牛顿科学特有的东西，因为其作用就在于分离出现实实验无法分离的纯粹的现象（例如想象真空中物体的下落）。这种历史主义观点消解了科学哲学中一些非此即彼的争论，指出争论的双方都把当下科学的标准（例如基于命题的逻辑、对自然律的泛柏拉图主义理解）当成了某种永恒的东西，而事实上它们却是历史中偶然产生的。

评分☆☆☆☆☆

作者的论述代表了一种后库恩的历史主义科学哲学。与库恩在整个科学史中界定一次又一次的“革命”的做法不同，作者认为严格说来科学史上只有一次革命，即伽利略、牛顿代表的近代科学革命。在这场革命中，科学的逻辑和形而上学背景发生了剧烈的变动，对日常经验的观察让位于从自然中分离出纯粹的“现象”的努力，而“现象”之外的东西则被归为偶因，被压抑至科学共同体意识的边缘。在这种史学框架下，思想实验这种文学技术可以被理解为伽利略-牛顿科学特有的东西，因为其作用就在于分离出现实实验无法分离的纯粹的现象（例如想象真空中物体的下落）。这种历史主义观点消解了科学哲学中一些非此即彼的争论，指出争论的双方都把当下科学的标准（例如基于命题的逻辑、对自然律的泛柏拉图主义理解）当成了某种永恒的东西，而事实上它们却是历史中偶然产生的。

查看全网最低价