具体描述
In this powerful new book, sociologist David L. Altheide demonstrates how the mass media constructs a politics of fear in America. He argues that politicians and decision-makers bear much of the blame for the promotion of fear among citizens, resulting in the loss of civil liberties in return for greater protection. From a social interactionist perspective, Altheide presents his thesis that fear-as-entertainment informs the production of popular culture and news, generates profits, enables political decision-makers to cynically manipulate citizens, and can lead to major institutional changes, even war. The author dissects in turn: a modern propaganda campaign in the justification of the invasion of Iraq to the American people; the expansion of control and surveillance on the Internet; and the construction of a 'hero fighting terrorism' to promote patriotism, in the story of a promising young Arizona sports hero, Pat Tillman, who joined the Army and was killed by his fellow Rangers in Afghanistan. This thoughtful treatment of a timely subject will be indispensable to teachers and students of sociology, media, politics, and criminology studies.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
当我看到这本书的书名时，脑海中立刻闪过无数的疑问。这本书的标题，"Terrorism and the Politics of Fear"，直指了一个极为敏感且具有现实意义的议题。我很好奇，作者将“恐怖主义”和“恐惧的政治”这两者并置，究竟想要揭示怎样的内在联系？这是否意味着，恐怖主义的产生与传播，本身就是一种政治策略的体现？或者说，恐怖主义的存在，为某些政治力量提供了“制造恐惧”的绝佳契机？我想，书中必然会对“恐惧”这个概念进行细致的界定和深入的阐释。它不仅仅是指一种个体的情感反应，更可能是一种被精心构建、系统传播的社会心理现象，进而被用来服务于特定的政治目标。我希望作者能够深入探讨，当“恐惧”被纳入政治的考量范畴时，会发生哪些变化？是会促使政府采取更强硬的措施来维护安全，从而可能限制公民自由？还是会加剧社会的分裂和对立，使得不同群体之间的信任度降低？我特别关注书中是否会讨论，在信息爆炸的时代，恐惧是如何通过媒体和社会网络被无限放大，并最终影响到公众舆论和政策制定。这本书给我的第一印象是，它不仅仅是一本关于恐怖主义的学术研究，更是一本关于权力和人心的深刻洞察。
评分这本书的书名《Terrorism and the Politics of Fear》一下子就抓住了我的眼球，它似乎直指一个非常核心且尖锐的社会议题。我很好奇，作者是如何定义“恐怖主义”与“恐惧的政治”之间关系的。这本书会不会深入探讨，恐怖主义本身是如何被当作一种政治策略来使用的？也就是说，制造恐惧，然后利用这种恐惧来实现某种政治目标。或者，是否存在一种情况是，政治力量为了自身的利益，会选择性地放大或利用已有的恐惧情绪，甚至“创造”出恐怖的威胁来巩固其统治或压制异见？我期待书中能提供一些令人信服的论证和案例，来支持作者的观点。我特别希望了解，在信息时代，恐惧是如何被媒体、社交网络等渠道放大和传播的，以及这种被放大的恐惧，又如何反过来影响政策制定和公众舆论。这本书给我的第一印象是，它不只是一本关于恐怖主义的单纯叙述，而更像是一次对权力运作、社会心理以及政治策略的深度挖掘，充满了思辨的色彩。
评分当我在书店偶然瞥见《Terrorism and the Politics of Fear》这本书时，我的目光立刻被它所吸引。这个书名本身就充满了张力，仿佛预示着一场关于权力、恐慌与策略的深刻剖析即将展开。我猜想，这本书大概率会深入探讨恐怖主义如何成为一种政治工具，以及“恐惧”这个情绪是如何被政治力量所利用，以达到其特定目的。我会好奇，作者是如何界定“恐惧的政治”这一概念的？它是否仅限于政府对民众制造恐慌，还是也包括了其他非国家行为体，甚至是被压迫群体利用恐惧来反抗？我希望能看到书中对不同历史时期、不同国家或地区，政治力量如何运用恐惧的案例进行详尽的分析，并且能够从中提炼出一些普遍性的规律或模式。我尤其对书中是否会探讨，在现代信息社会，恐惧是如何通过媒体、互联网等渠道被迅速放大和传播，并最终影响公众的认知和行为，这一点非常感兴趣。我想，这本书会为我提供一个全新的视角，让我能够更冷静、更理性地审视那些充斥着恐惧和不确定性的社会现象，并理解其背后的政治逻辑。
评分这本书的书名，"Terrorism and the Politics of Fear"，宛如一声警钟，瞬间勾起了我内心深处对现实世界的种种关切。我迫不及待地想知道，作者是如何将“恐怖主义”这一极具破坏性的暴力行为，与“恐惧的政治”这一相对抽象的概念联系在一起的。这是否意味着，恐怖主义本身就是一种“政治手段”？它通过制造极端恐惧，来达到某种政治目的？抑或是，某些政治实体，在面临挑战或希望巩固权力时，会选择性地“放大”或“利用”恐惧，将恐怖主义作为他们手中的“牌”？我特别想了解，书中是否会深入剖析，在信息传播日益发达的今天，恐惧是如何被“制造”和“传播”的。它是否会讨论，媒体在其中扮演了怎样的角色？是客观报道，还是有意煽动？我希望这本书能够提供一种超越表面现象的解读，去探寻那些隐藏在政治博弈背后，关于人性、权力以及社会运作的深层逻辑。我很期待书中能够有具体的案例分析，来佐证作者的观点，并让我能更直观地理解，当恐惧成为政治工具时，会对社会结构、个体自由以及国际关系产生怎样深远的影响。
评分这本书的封面设计就足够引人入胜，那种暗沉的色调和强烈的视觉冲击力，让人一眼就能感受到它所探讨的主题绝非轻松愉快。我被它深深吸引，期待着能够深入了解“恐惧”这个概念在政治舞台上是如何被运用、放大，甚至被当作一种工具来操控的。书中会不会剖析那些制造恐慌的言论背后隐藏的真实动机？有没有对历史上的著名恐怖袭击事件进行案例分析，并将其与当时的政治格局联系起来？我特别好奇，作者是如何界定“恐惧”的政治属性的，是仅仅指民众因为安全威胁而产生的普遍焦虑，还是包括了政府利用这种焦虑来巩固权力、压制异见的策略？我想这本书应该会为我打开一个全新的视角，让我能够更理性地审视那些充斥在媒体上的耸人听闻的消息，不再轻易被情绪所裹挟。我想象着书中会对不同国家、不同文化背景下的恐惧政治进行比较研究，看看是否存在某种普遍的规律，或者说，这种恐惧的政治实践是否具有高度的地域性和特殊性。我期待着书中能够提供一些有深度、有见地的分析，而不是流于表面的陈词滥调。总之，这本书的标题本身就充满了吸引力，我迫不及待地想通过阅读来满足我的好奇心，并获得对这个复杂议题更深刻的理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有