The Politics of the Past in an Argentine Working-class Neighbourhood

出版者:Univ of Toronto Pr

作者:Dubois, Lindsay

页数:284

出版时间:2005-4

价格:$ 41.81

装帧:HRD

isbn号码:9780802088444

具体描述

The Argentine dictatorship of 1976 to 1983 set out to transform Argentine society. Employing every means at its disposal - including rampant violation of human rights, union busting, and regressive economic policies - the dictatorship aimed to create its own kind of order. Lindsay DuBois's The Politics of the Past explores the lasting impact of this authoritarian transformative project for the people who lived through it.DuBois's ethnography centres on Jose Ingenieros, a Buenos Aires neighbourhood founded in a massive squatter invasion in the early 1970s, and describes how the military government's actions largely subdued a politically engaged community. DuBois traces how state repression and community militancy are remembered in Jose Ingenieros and how the tangled and ambiguous legacies of the past continued to shape ordinary people's lives years after the collapse of the military regime.This rich and evocative study breaks new ground in its exploration of the complex relationships between identity, memory, class formation, neoliberalism, and state violence.

用户评价

这本书的学术深度毋庸置疑，但更让我感到震撼的是它在方法论上的大胆尝试。它似乎在不断地挑战传统社会科学研究的边界，特别是关于“客观性”的定义。作者在记录那些关于“过去”的碎片化叙事时，保持了一种令人称奇的平衡——既不全盘接受居民提供的记忆，也不轻易将其解构为纯粹的意识形态产物。相反，她像一个高明的策展人，将这些充满矛盾、相互冲突的记忆片段并置在一起，让它们互相碰撞，从而揭示出真实政治张力的所在。这种处理方式，使得街区居民的形象立体丰满，他们不再是等待被分析的样本，而是积极的“历史生产者”。书中的案例选择也极其巧妙，通过对几个关键家族或工会领袖的长期追踪，清晰地展示了政治忠诚是如何跨越数十年，在家庭内部甚至邻里之间流动、固化或断裂的。这种对时间纵深度的把握，使得对当下政治格局的分析拥有了坚实的根基。对于任何试图理解后工业时代工人阶级政治韧性或脆弱性的研究者来说，这本书无疑提供了一个重要的参照系和方法论上的范本。

这本书的阅读过程，与其说是在学习理论，不如说是在进行一场深刻的对话。作者成功地将复杂的后结构主义理论框架，嵌入到阿根廷某个具体工人阶级街区的日常肌理之中，使得抽象的概念变得可感、可触。我尤其被书中对“失落”主题的处理所吸引。这种失落感不仅仅是物质上的贫困加剧，更是一种关于“应得的历史地位”的失落。社区成员们似乎都在不自觉地比较着他们祖辈在庇隆主义黄金时代所拥有的社会尊严，与他们自身在当代新自由主义冲击下所承受的边缘化。这种“相对剥夺感”正是“过去政治”的核心驱动力。作者通过大量的访谈记录和对社区符号（如壁画、纪念碑）的解读，展示了居民如何试图通过重申过去的荣耀，来“赢回”在当下的政治承认。这种试图在时间维度上弥补空间和经济不公的努力，既令人悲哀，也充满了人类面对逆境时的顽强生命力。这本书的后劲很足，读完很久，我仍在反复思索，究竟哪些记忆被我们无意识地搁置，又有哪些记忆在潜移默化中塑造着我们今天的政治抉择。

坦白说，初看书名，我以为这会是一本晦涩难懂的理论著作，但实际阅读体验却远超预期。作者在构建其核心论点——即“过去”如何被当作一种战略资源来动员和巩固工人阶级政治身份——的过程中，叙事流畅，逻辑缜密。它成功地避开了将工人阶级简单地描绘为受害者或是被动接受历史的群体的窠臼。相反，书中描绘的街区居民是积极的参与者，他们精明地利用历史的模糊性来应对眼前的经济困境。比如，书中对于某个被遗忘的罢工事件的“选择性记忆”分析，就非常精彩：当下的政治需要动员时，这个事件就会被戏剧化地放大；而当需要达成社区和解或争取政府资源时，这段历史又会巧妙地被淡化或修正。这种灵活的“历史操作”能力，展现了基层政治智慧的复杂性。这本书的价值在于，它为我们理解政治参与提供了一种去中心化的视角，即政治力量的产生，往往不在于宏大的宣言，而在于这些细微的、关于“我们来自何处”的日常辩论之中。

这本书的标题本身就带着一种强烈的张力，让人不禁要去探究“过去”在阿根廷工人阶级街区中是如何被重塑、被利用，甚至是如何成为一种活生生的政治力量的。我刚读完，心中的感受复杂而深刻。它不仅仅是一部社会学或人类学的著作，更像是一面棱镜，折射出历史叙事与日常生存之间那微妙而又常常充满冲突的互动。作者似乎非常擅长捕捉那些隐藏在日常生活表象之下的脉络，那些关于记忆、身份认同以及权力分配的无声博弈。例如，书中对于某个特定历史事件——或许是庇隆主义的某个高潮或低谷——在不同代际居民口中呈现出的巨大差异的描绘，就极为精妙。老一辈人对往昔的怀旧，往往与年轻一代对当下困境的焦虑形成了鲜明的对比，而“政治”恰恰是在这种代际断裂中，通过对共同历史的重新诠释而得以维系的。这种分析的细腻程度，让人不得不佩服作者深入田野的功力，以及其构建复杂理论框架的能力。它迫使我们思考，当历史不再是既定的事实，而成为一种持续协商的资源时，社区的凝聚力究竟建立在何种基础之上。整体来看，它是一部极具启发性的作品，适合那些对当代拉丁美洲政治、记忆研究以及阶级动态感兴趣的严肃读者。

读完这本关于阿根廷工人阶级街区“过去政治”的论述后，我有一种被深深卷入其中的体验，就好像我亲自在那些布满涂鸦的墙壁边，听着街坊邻居们讲述他们祖辈的故事。这本书的叙事方式非常引人入胜，它没有采取那种高高在上的宏大叙事，而是紧紧抓住微观层面的个体经验和口述历史。作者的笔触极为精准，尤其是在处理“怀旧”这个主题时，展现出惊人的洞察力。怀旧在这里不是简单的伤感，而是一种具有明确政治指向性的工具，用来抵抗当前经济政策带来的冲击，或是用来对冲社会结构性不公的无力感。我特别欣赏作者对于空间叙事的运用，如何将那些老旧的工厂遗址、工会旧址，甚至是社区里某个特定的小酒吧，转化为承载集体记忆的“物质中介”。这些物质痕迹如何被不同群体“占有”和“再定义”，清晰地揭示了谁有权力书写历史，谁的声音又被系统性地边缘化了。这种将物质文化与非物质的政治角力相结合的分析路径，让原本可能枯燥的历史社会学变得生动而富有触感，读起来酣畅淋漓，让人忍不住想要停下来，去思考自己周围社区的历史是如何被建构的。