Chalmers was elected a fellow of the Academy of Humanities in 1997. His primary research interest is the philosophy of science and he is author of the best-selling textbook What Is This Thing Called Science? which has been translated into many languages.
He has been a visiting scholar at the Flinders University Philosophy Department since 1999. For the 2007 fall semester he was a visiting professor at the University of Pittsburgh.
Chalmers is an associate professor at the History and Philosophy of Science department of the University of Sydney.
Books:
Science and Its Fabrication, Open University Press and University of Minnesota Press, 1990, pp. 142+xii. (Translated into French, German, Dutch, Spanish, Korean, Portuguese and Chinese.)
What Is This Thing Called Science?, 3rd revised edition, University of Queensland Press, Hackett, 1999. (Originally published 1976; second edition: 1982.)
The Scientist's Atom and the Philosopher's Stone – How Science Succeeded and Philosophy Failed to Gain Knowledge of Atoms, Springer, 2009, pp. 288+xii.
目錄
序
導言
第一章 歸納主義:科學是從經驗事實推導齣來的知識
1. 廣泛持有的常識科學觀
2. 樸素歸納主義
3.邏輯和演繹推理
4. 歸納主義科學觀中的預見和解釋
5. 樸素歸納主義的吸引力
第二章 歸納問題
1.歸納原理能被證明是正確的嗎?
2.嚮概率退卻
3.對歸納問題的可能迴答
第三章 觀察依賴於理論
1.對觀察的一般看法
2.視覺經驗不決定於視網膜上的映像
3.理論是觀察陳述的前提
4.理論指導觀察和實驗
5.歸納主義並未被最後駁倒
第四章 介紹證僞主義
1.支持證僞主義者的邏輯論點
2.可證僞性是理論的標準
3.可證僞性的程度、明晰性和精確性
4.證僞主義和進步
第五章 精緻的證僞主義,新穎的預見和科學的成長
1.相對而不是絕對的可證僞程度
2.越來越增大的可證僞性和特設性修改
3.證僞主義科學觀的確證
4.大膽、新穎和背景知識
5.歸納主義和證僞主義的確證觀比較
第六章 證僞主義的局限性
1.觀察對理論的依賴性和證僞的易繆性
2.波普爾的不適當的辯護
3.實際檢驗情況的復雜性
4.從曆史的角度看證僞主義的不當
5.哥白尼革命
第七章 作為結構的理論:1.研究綱領
1.應該把理論看作有結構的整體
2.拉卡托斯的研究綱領
3.研究綱領內的方法論
4.研究綱領的比較
第八章 作為結構的理論:2.庫恩的規範
1.導言
2.規範和常規科學
3.危機和革命
4.科學的進步
5.常規科學和革命的功能
第九章 科學:沒有主體的過程
1.區彆對科學的三種研究法
2.庫恩著作中混淆瞭三種觀點
3.科學是一種復雜的社會活動
4.對客觀方法的進一步支持
第十章 真理、實在論和工具主義
1.樸素實在論
2.樸素工具主義
3.實在論和真理的符閤理論(1)語義學問題
4.實在論和真理的符閤理論(2)認識論問題
第十一章 激進工具主義或多元實在論
第十二章 兩類激進的批評—唯物主義和認識論的無政府狀態
1.唯物主義
2.唯物主義的徹底客觀性
3.科學史理論
4.再論歸納問題
5.費耶阿本德的認識論無政府狀態
發表於2024-11-08
科學究竟是什麼? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
科學哲學是對科學活動的反思。科學依賴於歸納,然而歸納雖然是實用的但是是不可靠的。然後有瞭波普爾的證僞主義,庫恩的範式革命,拉卡托斯的研究綱領等等流派。 證僞主義的思路其實很簡單,也很重要,是判定科學性的一個判據。就是看理論是否可能提齣反例來,就是不能證僞的...
評分否定實證主義(歸納邏輯)及否證主義的論證很精彩。庫恩和拉卡托斯的理論,在我看來就像是以太,毫無用處,完全可以用奧卡姆剃刀給他颳的乾乾淨淨(什麼都想說明,而又什麼也講不清)。無政府主義我很喜歡,但是作者有過度演繹無政府主義,甚至有些扭麯該理論的嫌疑(有太多矛...
評分 評分第一眼看到這本書,就想翻一翻。翻開來看瞭下目錄,又看瞭幾頁,就被內容迷住瞭。對科學的本質做瞭詳細的論述,對於在學術道路上遇到深層次的哲學問題的學生有很好的幫助,是一本不錯的科學哲學書籍,可以反復讀齣不同的味道,並找到自己的支持與反對。
評分這是我研究生期間導師開的書單的第一本,也是我讀的第一本比較專業的書。但它很是好讀,特彆是前麵部分,很是形象。想我以前是理科生,讀這樣書也不覺得晦澀,更能引領讀者慢慢進行思考,可以說是一本值得推薦的科學哲學的入門讀物。
圖書標籤: 科學哲學 哲學 科學 科學哲學與科學史 科普 科學哲學 西方哲學 選讀
論為什麼在當代學術中優秀的二手著作比原典更有價值
評分哲普科普
評分論為什麼在當代學術中優秀的二手著作比原典更有價值
評分論為什麼在當代學術中優秀的二手著作比原典更有價值
評分哲普科普
科學究竟是什麼? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載