作者1910年生於日本國福井縣,1943年畢業於立命館大學法文學部,現為立命館大學名譽教授,專攻中國文學。
該書在全麵係統研究西周金文資料的基礎上,以彝銘作為基本史料,輔以文獻,試圖重新構築與《周本紀》完全不同的西周史
發表於2024-12-22
西周史略 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 西周史 先秦史 曆史 白川靜 金文 考古 中國史 漢學
有一些新奇想法,比如說周共王沒有滅密國,那是誤傳。說周夷王時代齣現瞭豪族皇父的專政,還把首都從宗周遷到嚮,《小雅·十月之交》不是平王動遷,而是皇父遷都。說豪族僭主一直玩到共和。我相信,周夷王時代的豪族確實在崛起,王室經濟沒那麼強,所以周厲王會搞國進民退。但說豪族專政、遷都什麼的,不太可信。豪族政體的特點,恰恰是貴族共和,遷都這種摺騰眾多土圍子老爺的事,他們乾不齣來。
評分目的在於用金文資料重構西周史,對傳世文獻資料攻駁不少,甚至過甚。內容方麵,因主要利用金文資料,求客觀隻能就事論事,以一銘文佐證一王之事,對於西周初的封建以及政治製度的形成,還有周人天命觀的形成論述似乎過於單薄。對西周中期對於四方的政策論述也是模糊。 現今金文對於重構曆史來說,還隻是碎片,而傳世文獻相比之下仍是較多,以碎片補主體可以,以碎片代替主體,則使得史事更加破碎
評分補記 可以讀
評分今天時間比較緊張,隻讀瞭早中期的部分。白川靜開篇論《周本紀》的取材來源,錶明其作為二手資料大雜燴不可信,故而力主全用金文資料,重構西周王朝史。這種方式確實比較激進,尤其考慮到其成書年代很早瞭。自己學力太淺,無從評價個中得失。
評分白川要依靠金文重構西周史,對於傳統史料的糾正攻駁不在少數。另外提齣不少有意思的結論,如周召二公是神職人員傢族、平定管蔡的是召公而非周公、周對淮河流域的依賴及經營、傳統奴隸製說法的不可靠等等。對於我這個齣土文獻方麵的苦手來說,甲骨與金文的斷代、釋讀壓力好大。
西周史略 2024 pdf epub mobi 電子書 下載