Lure of the Links

作者:Owen, David; Cwen, David; Bingham, Joan

页数:400

出版时间:1999-3

价格:111.00元

isbn号码:9780871137494

具体描述

This handsome anthology of stories and essays profiles the great courses, the players, and the spirit of the game - appealing equally to the scratch aficionado and the weekend hack. Contributors include: Dave Anderson; Sarah Ballard; Ethan Canin; Marcia Chambers; Bernard Darwin; Dan Jenkins; Robert T. Hones, Jr.; Ward Just; James Kaplan; Stephen Leacock; Michael Murphy; Harvey Penick; George Plimpton; Gene Sarazen; John Updike; and Herbert Warren Wind.

用户评价

这本书给我的感觉是，作者在写作过程中似乎失去了方向，最终交出了一份充满矛盾和自我冲突的作品。我注意到故事中存在着几条明显相互矛盾的暗线索，比如关于忠诚与背叛的探讨，但在关键时刻，作者选择了最平庸、最可以预见的路径来解决这些冲突，完全放弃了探索灰色地带的可能。这种“非黑即白”的处理方式，让整个叙事显得既幼稚又不负责任。我特别讨厌那个反复出现的“命运的安排”这一主题，它被滥用到了几乎每一个情节转折点，似乎在暗示一切都是注定的，从而合理化了人物在关键时刻的被动和不作为。这种宿命论的基调极大地削弱了人物的主体能动性，让人感觉所有的抗争都是徒劳的。在细节的真实性方面，也存在不少硬伤，一些专业领域的描述显得过于门外汉，这让那些对特定领域有所了解的读者会感到非常出戏，难以保持阅读的沉浸感。

这本书的阅读体验，用“磕磕绊绊”来形容最为贴切。与其说是在读一个完整的故事，不如说是在拼凑一系列不相关的场景片段。我非常欣赏作者尝试引入跨文化元素的雄心，但执行上却显得非常业余和刻板，很多文化符号的运用流于表面化，甚至带有某种危险的简化倾向，让人感觉像是旅游指南的节选而非深入的文化探索。角色的对话是我最无法忍受的部分之一，他们的言语缺乏真实生活中的那种微妙的停顿、误解和潜台词，每个人说话都像是在朗读剧本的说明部分，直白、教条，完全没有烟火气。此外，叙事视角频繁且毫无预兆地切换，让我时常感到迷失方向，不知道下一秒应该站在谁的立场上去观察事件。这种混乱感使得情感投入变得极其困难，我始终无法真正关心任何一个人物的命运，因为他们在我眼中始终是扁平的、服务于某种预设立场的符号。如果说这本书有什么可取之处，或许只有它封面设计上的配色大胆，但艺术的成功绝不能掩盖文本内容的苍白。

我得承认，这本书在某些瞬间闪烁着文学性的火花，但这些火花很快就被整体叙事的松散给熄灭了。作者的语言功底无疑是扎实的，尤其是在描绘自然光影变化和季节更迭时，那种细腻入微的笔触颇有大家风范。然而，这种对美学形式的过度追求，明显挤占了对叙事节奏的把控。故事的推进速度极不稳定，一会儿是令人窒息的缓慢，每一个动作都被拉伸到极限，另一个瞬间，关键的事件却在几页之内匆匆交代完毕。我特别困惑于配角的使用——他们像是一群功能性的道具，在需要推动主角前进时突然出现，任务完成后便迅速消失，缺乏连贯的生命力和内在逻辑。更让人抓狂的是，作者似乎热衷于使用大量的内心独白来阐释主题，但这些独白往往是哲学性的堆砌，与实际发生的事件关联性不高，读起来像是在听一场冗长而空洞的哲学讲座，而不是沉浸在一个鲜活的故事中。我对小说所构建的世界观感到遗憾，它有着宏大的潜力，但最终却因缺乏坚实的结构支撑而摇摇欲坠。

这本小说，坦白说，我几乎是硬着头皮读完的。开篇的场景描写简直让人昏昏欲睡，作者似乎沉迷于对某个特定地理环境的冗长刻画，仿佛那片土地本身比人物的命运更重要。我花了将近四分之一的篇幅才勉强抓住故事的主线，那条线索细得像快要断掉的蜘蛛丝。主角的动机塑造得极其模糊不清，他做出的每一个重大决定都缺乏足够的内在驱动力支撑，更像是情节为了推进而强行安排的结果。读到中间部分，情节的转折显得尤为突兀和牵强，尤其是涉及到那个所谓的“古老秘密”时，完全没有铺垫，就像在平静的湖面上突然扔下了一块巨石，激起的涟漪也显得敷衍了事。我非常失望于作者处理复杂情感冲突的方式——他们似乎倾向于用激烈的争吵或突发的灾难来代替细腻的心理描写，这让角色的情感深度停留在了一个非常表层的水平。最后，结局的处理更是让人感到索然无味，所有悬念的揭晓都草草了事，很多本该深入探讨的伦理困境被轻描淡写地一带而过，留给读者的只有一堆未解的问号和强烈的被敷衍感。

读完这本书，我最大的感受是：信息过载与情感贫瘠并存。作者似乎试图塞入太多宏大的主题——关于时间、记忆、身份认同等等，但每一个主题都只触及了皮毛，没有深入挖掘任何一个。大量的篇幅被用来描述梦境或者幻觉场景，虽然这些场景在视觉上可能很华丽，但它们与主线情节的关联性非常薄弱，读起来像是作者强行加入的“艺术加工”，反而拖慢了故事的实际进展。我希望能看到角色为了自己想要的东西付出真正的、具有实质性代价的努力，而不是依赖外部的巧合或超自然的干预来达成目标。此外，本书的节奏感掌握得非常差，有时会陷入对某个次要人物过去经历的过长追溯中，这些回顾虽然可能意图丰富人物背景，但对当前的情节推进没有实质性的帮助，导致故事核心像被稀释了一样。总的来说，这是一次令人疲惫的阅读体验，它承诺了深度，却只提供了浮光掠影的模仿。