漆永祥,1965年生,甘肃漳县人。1987年在西北师范大学获历史学学士学位。1990年在西北师范大学历史文献学硕士学位,同年留本校历史任教。1993年考入北京大学中文系古典文献专业学习,1996年获文学博士学位。现为文学博士,北京大学中文系副教授。已发表学术论文与译文二十余篇;并参考北京大学古文献研究所承担的全国高校古委会大型古籍整理项目《全宋诗》的整理工作。目前从事中国古文献学史、清代考据学等的教学与研究工作。
本書是漆先生早年著作,我聽聞已久,但是一直到最近纔開始閱讀。因為時間、精力的限制,整本書我看得比較快,不過在書中涉及自己感興趣的問題處還是以認真仔細的態度學習了一番。下面是自己對此書粗略而簡要的看法,識以備忘。 1、語言流暢,論述問題要而不煩。從引文與書後的...
评分本書是漆先生早年著作,我聽聞已久,但是一直到最近纔開始閱讀。因為時間、精力的限制,整本書我看得比較快,不過在書中涉及自己感興趣的問題處還是以認真仔細的態度學習了一番。下面是自己對此書粗略而簡要的看法,識以備忘。 1、語言流暢,論述問題要而不煩。從引文與書後的...
评分本書是漆先生早年著作,我聽聞已久,但是一直到最近纔開始閱讀。因為時間、精力的限制,整本書我看得比較快,不過在書中涉及自己感興趣的問題處還是以認真仔細的態度學習了一番。下面是自己對此書粗略而簡要的看法,識以備忘。 1、語言流暢,論述問題要而不煩。從引文與書後的...
评分本書是漆先生早年著作,我聽聞已久,但是一直到最近纔開始閱讀。因為時間、精力的限制,整本書我看得比較快,不過在書中涉及自己感興趣的問題處還是以認真仔細的態度學習了一番。下面是自己對此書粗略而簡要的看法,識以備忘。 1、語言流暢,論述問題要而不煩。從引文與書後的...
评分本書是漆先生早年著作,我聽聞已久,但是一直到最近纔開始閱讀。因為時間、精力的限制,整本書我看得比較快,不過在書中涉及自己感興趣的問題處還是以認真仔細的態度學習了一番。下面是自己對此書粗略而簡要的看法,識以備忘。 1、語言流暢,論述問題要而不煩。從引文與書後的...
三星半吧,九十年代的著作,至今仍没有过时,可见学界对著作的不重视和研究的滞后,是书一本孙钦善的古文献学史,专门研究清儒乾嘉时期,改变了世人对乾嘉诸儒的认识,确实是深造自得,不足处是最后一章应该是为了博论硬加上去的,所谓的辩证无非是打个圆场扯点闲话,按照现代的清史研究,有一些都是陈言了。个别短句有误,如王充陆沉,把陆沉当作了一个人。
评分“以清儒证清儒”的思路,论证材料扎实。打破当时对乾嘉考据学的刻板印象。 高中时曾听过漆老师的讲座,不过是关于高考语文的,因为怹是阅卷专家组成员。当时的我哪里会想到,现在的自己会津津有味地读怹的博士论文呢。
评分很典型的八零末九零初范式。但屬於原創,黃某某之流相去還是不可以道裏計
评分讀此書,多為清人之癡感動。
评分好书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有