米芾書法研究,最主要是清楚地論證瞭上海博物館藏《多景樓帖》是偽作。
發表於2024-12-23
米芾鑒真 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 書法 米芾 藝術史 美術史 書畫 書法&書法研究 上海博物館 鑒定
哎,多景樓怎麼能是假的呢
評分老學長寫得有理有據,令人信服
評分概述很奇葩,作者說問過徐邦達、史樹青、傅申,他們說多景樓有什麼什麼問題,所以作品就是假的。光憑這種問,能當鑒定依據?外行人偶遇專傢還問兩個問題呢,專傢可能就隨便應付瞭下,是不是認定多景樓僞要打問號。因為是不是斷章取義本身都是個問題。至於選取的專傢到底可不可靠,當六人專傢組裏被排除在外的,因為活得長而被後世奉為神級專傢,後世隻要捧著他們的話,就能來鑒定書畫,甚至直接拿著爭議蓋棺定論,那書畫鑒定太好學瞭。論據本身要能經得起事無巨細地嚴密推理溯源,纔有上層建築
評分概述很奇葩,作者說問過徐邦達、史樹青、傅申,他們說多景樓有什麼什麼問題,所以作品就是假的。光憑這種問,能當鑒定依據?外行人偶遇專傢還問兩個問題呢,專傢可能就隨便應付瞭下,是不是認定多景樓僞要打問號。因為是不是斷章取義本身都是個問題。至於選取的專傢到底可不可靠,當六人專傢組裏被排除在外的,因為活得長而被後世奉為神級專傢,後世隻要捧著他們的話,就能來鑒定書畫,甚至直接拿著爭議蓋棺定論,那書畫鑒定太好學瞭。論據本身要能經得起事無巨細地嚴密推理溯源,纔有上層建築
評分概述很奇葩,作者說問過徐邦達、史樹青、傅申,他們說多景樓有什麼什麼問題,所以作品就是假的。光憑這種問,能當鑒定依據?外行人偶遇專傢還問兩個問題呢,專傢可能就隨便應付瞭下,是不是認定多景樓僞要打問號。因為是不是斷章取義本身都是個問題。至於選取的專傢到底可不可靠,當六人專傢組裏被排除在外的,因為活得長而被後世奉為神級專傢,後世隻要捧著他們的話,就能來鑒定書畫,甚至直接拿著爭議蓋棺定論,那書畫鑒定太好學瞭。論據本身要能經得起事無巨細地嚴密推理溯源,纔有上層建築
米芾鑒真 2024 pdf epub mobi 電子書 下載