具体描述
《道出真我:黑衣壮的人观与认同表征》是对壮族传统文化与民族认同重构过程的翔实的民族志记录，对从事人类学研究、大众文化研究、族群认同研究和壮族研究的读者有所裨益。在民族—国家的建设以及现代化和全球化浪潮的冲击下，黑衣壮人不断对本族群文化传统加以改造、再阐释甚至重新发明，以确立文化自我的核心，划分“我群／他群”的认同边界，从而形成了独特的“差序格局”的自我意识和族群认同观念。
族群认同是一个动态的文化实践过程，黑衣壮族群文化表征过程中所体现的“复调”色彩，正说明族群认同既受到外在的时代主流“话语型”和现实功利的影响，也受到族群的人观、宇宙观等文化认知体系的制约，从而揭示了认同建构与自我塑造的微妙关联。
作者简介
海力波，中央民族大学人类学博士，广西师范大学文学院副教授。
目录信息
第一章 导论
第一节 问题的提出
第二节 族群认同理论探讨
一 族群认同现有理论范式的缺陷
二 中国少数民族族群认同研究的已有成果
三 壮族认同研究回顾
第三节 视角与方法
一 理论视角的选择
二 新概念的引用
三 研究方法上的创新
第四节 内容与结构
第二章 现代性的边缘：黑衣壮族群的民族志考察
第一节 历史沿革与生态环境
一 地理背景
二 历史沿革
三 生态环境
第二节 族群边界的划分与互动
一 各族群人口与地理分布
二 空间的道德地理学
第三节 民族志背景：“文寨”的生活世界
一 “文寨”概况与日常生活周期
二 现代性的渗透和生活方式的改变
第三章 三界之内：黑衣壮族群的自我与人观表述
第一节 自我与人观的建构理论
第二节 生活世界的文化建构
一 “三界”宇宙观的表述
二 房屋建筑的象征意义
三 时空观念及其象征意义
第三节 自我与人观的地方性表述
一 “好功德”——自我的核心观念
二 “阴阳同一理”——黑衣壮人的仪式生活与“善好生活”观
三 “传魂”——黑衣壮人的灵魂观
四 “魂、名、骨”——黑衣壮人三位一体的身体观
五 “做人道理”——黑衣壮人可逆的人观
第四章 另类“差序格局”：黑衣壮族群认同的发展与变迁
第一节 文化资本与族群等级的“差序格局”
一 从通婚范围看族群等级
二 吃大米的与吃玉米的——族群特征与生存状态的主观想象
第二节 从“黑壮人”到“黑衣壮”：想象背后的宏大叙事与话语一权力关系
一 “黑壮人”：民国时期民族一国家现代化话语下的黑衣壮
二 “富有光辉的革命传统的民族”：民族团结一平等话语观照下的黑衣壮
三 “壮族传统文化的活化石”：全球化语境多元文化话语观照下的黑衣壮
第三节 另类“差序格局”：从文化自我与人观出发的认同建构
一 “刻板印象”的建构：黑衣壮人对其他族群的文化想象
二 刻板印象的由来：从“好功德”观出发的认同建构
三 “吾祖吾海”与“变成黑衣壮的瑶人”：族群边界的维系与破坏
四 谁是“真正的黑衣壮”：黑衣壮族群认同的新发展
第五章 记忆、表征与能动性：黑衣壮人的文化一政治实践
第一节 寻找“英明的祖先”：塑造历史记忆的基础与动力
一 从神话到现实的历史记忆：“文寨”的黑衣壮历史表达
二 从“家族史”到“族群史”：族群历史记忆的建构与基础
第二节 消费与被消费：文化表征过程中的能动性
一 大众文化中的消费品：作为表征对象的黑衣壮传统文化
二 既是生产者也是消费者：作为大众文化消费者的黑衣壮人
三 “安花”：仪式中的文化一政治与社会能动性
第三节 面对现代性的女性：文化开发与社会性别观的变迁
一 “女性=受害者?”：对人类学族群认同与社会性别研究的反思与质疑
二 “阳男阴女、左白右红”：黑衣壮人传统的社会性别观与性别区隔
三 车窗内外：旅游开发进程中的黑衣壮女性
第六章 结论
一 时代话语与人的分类
二 认同、自我与表征
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
我常常遭遇到这样的尴尬：别人问我是什么学校？我便说是民族大学，别人又继续追问那你是少数民族吗？我便说是的。别人又问是什么民族？我便答壮族。别人马上就会追问那你们有什么特别的风俗习惯吗？问题一到这里我就语塞。可以说这个问题太宽泛了，实话说我也没有太多所谓与众...
评分我常常遭遇到这样的尴尬：别人问我是什么学校？我便说是民族大学，别人又继续追问那你是少数民族吗？我便说是的。别人又问是什么民族？我便答壮族。别人马上就会追问那你们有什么特别的风俗习惯吗？问题一到这里我就语塞。可以说这个问题太宽泛了，实话说我也没有太多所谓与众...
评分我常常遭遇到这样的尴尬：别人问我是什么学校？我便说是民族大学，别人又继续追问那你是少数民族吗？我便说是的。别人又问是什么民族？我便答壮族。别人马上就会追问那你们有什么特别的风俗习惯吗？问题一到这里我就语塞。可以说这个问题太宽泛了，实话说我也没有太多所谓与众...
评分我常常遭遇到这样的尴尬：别人问我是什么学校？我便说是民族大学，别人又继续追问那你是少数民族吗？我便说是的。别人又问是什么民族？我便答壮族。别人马上就会追问那你们有什么特别的风俗习惯吗？问题一到这里我就语塞。可以说这个问题太宽泛了，实话说我也没有太多所谓与众...
评分我常常遭遇到这样的尴尬：别人问我是什么学校？我便说是民族大学，别人又继续追问那你是少数民族吗？我便说是的。别人又问是什么民族？我便答壮族。别人马上就会追问那你们有什么特别的风俗习惯吗？问题一到这里我就语塞。可以说这个问题太宽泛了，实话说我也没有太多所谓与众...
用户评价
这本书的叙事风格简直是让人耳目一新，作者似乎有一种魔力，能将日常生活中那些被我们忽略的微小瞬间，描绘得如诗如画。我特别欣赏它在人物内心世界的刻画上所展现出的那种细腻与深刻。主角的挣扎、迷茫，乃至最终的顿悟，都处理得极其自然、毫不造作。每一次翻页，都像是一次与书中灵魂的深度对话，让人忍不住停下来，反复咀嚼那些富有哲理却又贴近生活的句子。它不像有些畅销书那样急于把观点强加给你，而是像一位温柔的向导，引导你去发现自己心中早已存在却未曾察觉的答案。阅读的过程中，我常常感到一种强烈的共鸣，仿佛作者早就看穿了我的心思，用文字精准地捕捉到了我曾经努力想表达却词不达意的感受。这种直击灵魂的体验，是真正优秀文学作品才具备的特质，让人在合上书本后，仍能久久沉浸在那种意境之中，久久不能忘怀。
评分这本书的气质是极其独特的，它散发着一种沉静而又磅礴的力量感。我很少看到一本书能将‘内省’与‘外部世界’的观察融合得如此天衣无缝。作者在描绘广阔自然风光或复杂社会场景时，笔触是冷峻而客观的，但当镜头迅速拉回到人物个体最私密的角落时，文字又变得滚烫而充满温度。这种强烈的对比和张力，使得整部作品的层次感极为丰富。它不是那种读完就扔掉的消遣读物，更像是你书架上的一件艺术品，值得反复把玩。每次重读，都会有新的发现，就如同在同一片湖泊中，不同的光照角度会映照出截然不同的风景。它成功地避免了过度煽情，而是通过精准的意象和克制的表达，将复杂的情感内核烘托出来，这种高级的叙事技巧，是真正令人敬佩的。
评分这本书给我最大的震撼来自于它对“选择”这个主题的处理。它没有给我们一个简单的道德指南针，也没有提供非黑即白的解决方案。相反，它非常坦诚地展示了人类在面对重大抉择时的那种左右为难、那种不可避免的遗憾。每一次主角的决定，都伴随着某种形式的“失落”，这种描写真实得令人心痛。它让我反思自己生命中那些曾经做出的取舍，那些擦肩而过的可能性。这本书不是来安慰人的，它是来促使你成长的，它告诉你，成长往往就是与某种妥协和释怀共存的。读完之后，我感到一种罕见的平静——不是对困境的逃避，而是对人生复杂性的一种全然接纳。这种力量是极其珍贵的，它不是空洞的说教，而是通过故事的血肉，让你切身体会到的生命真谛。
评分我得说，这本书的结构设计简直是教科书级别的典范。它没有采用传统意义上那种线性、平铺直叙的叙事模式，而是巧妙地运用了时间线的跳跃和多视角的切换，这种手法极大地增强了故事的张力和悬念。每当我觉得自己似乎要抓住故事的主线时，作者又会轻轻地引导我进入另一个角色的潜意识深处，这种不断的探索感让阅读过程充满了乐趣和挑战。特别是那些看似不经意埋下的伏笔，在后续章节中如同精准引爆的烟火，瞬间点亮了整个故事的脉络，让人拍案叫绝。它要求读者必须保持高度的专注力，去梳理那些看似散乱的线索，而一旦你真正进入了作者构建的这个复杂迷宫，你会发现每一个岔路口的设计都是如此精妙，没有一个是多余的。这种对文本布局近乎偏执的掌控力，体现了作者非凡的文学功底和严谨的创作态度。
评分坦白讲，刚开始读这本书时，我有些担心它会陷入某种学院派的晦涩难懂。毕竟现在市面上很多强调深度的作品，读起来常常需要查阅大量的背景资料。然而，这本书完全打破了我的这种顾虑。它的语言是凝练的，如同精心打磨的宝石，每一个词语都精确到位，但同时，它又拥有着惊人的可读性。作者似乎深谙如何用最简洁的结构去承载最宏大的主题，这是一种返璞归真的智慧。阅读体验是极其流畅的，你不需要为理解文字本身而费力，从而可以将全部的认知资源投入到对故事内涵的挖掘上。它做到了艺术性与普及性的完美平衡，既能让资深文学爱好者感受到其精妙之处，也能让普通读者被其引人入胜的故事所吸引，这无疑是一项了不起的成就。
评分: K281.8/3143
评分只读了一二三章 说人观 又说认同 使各章节有些脱节 逻辑上有点别扭 粗看了几本人观为题的博士论文 都是一两位道师的口述资料（有的加本经书、传说故事）撑起整个族群的宇宙观 这就是所谓套路？ 但整体来说人观部分对我的帮助还是很大
评分嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿···可帮了我许多大忙了···
评分只读了一二三章 说人观 又说认同 使各章节有些脱节 逻辑上有点别扭 粗看了几本人观为题的博士论文 都是一两位道师的口述资料（有的加本经书、传说故事）撑起整个族群的宇宙观 这就是所谓套路？ 但整体来说人观部分对我的帮助还是很大
评分只读了一二三章 说人观 又说认同 使各章节有些脱节 逻辑上有点别扭 粗看了几本人观为题的博士论文 都是一两位道师的口述资料（有的加本经书、传说故事）撑起整个族群的宇宙观 这就是所谓套路？ 但整体来说人观部分对我的帮助还是很大
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有