Kants Widerlegung des problematischen Idealismus (Neue Studien zur Philosophie) pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Vandenhoeck & Ruprecht

作者:Christian Klotz

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1993

价格:0

装帧:Perfect Paperback

isbn号码:9783525305065

丛书系列:

图书标签:

康德
理想主义
哲学史
认识论
德国哲学
批判哲学
新研究
问题主义
超越论哲学
18世纪哲学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

跨越康德的边界：批判哲学的新视域与当代困境的对话书籍名称：《超越与重构：后康德时代知识论的形塑与挑战》图书简介：本书旨在深入探讨自伊曼努尔·康德的批判哲学体系奠基以来，西方哲学在认识论、形而上学以及实践理性领域所经历的深刻演变与关键的转向。它并非对康德特定著作的直接解读或论述，而是立足于康德遗留下的哲学遗产，考察其后继者和批判者如何解构、扩展乃至颠覆了“三大批判”所构建的经典框架。全书结构严谨，内容涵盖了从德国唯心主义的宏大叙事到现象学对主体经验的细致考察，再到当代分析哲学对语言、逻辑和科学实在论的精确定位，旨在勾勒出一幅清晰的后康德哲学地图。第一部分：唯心主义的扩张与内在张力（1790-1840）本部分聚焦于康德《判断力批判》所开启的领域，特别是美学与目的论，如何被雅各布·弗里德里希·费希特（J.G. Fichte）的“自我哲学”所激进地推向一个绝对性的主体构建。我们将详细分析费希特如何将康德的先验演绎转化为一种绝对性的能动性（Tathandlung），试图在纯粹的自我设定中消解物自体（Ding an sich）的残余痕迹，从而建立一个完全透明、自足的认识论基础。重点探讨这种转向如何成功地解决了康德遗留的“现象与本体”的二元对立，但同时也暴露了其内在的独断论倾向。紧接着，夏洛特·邦德曼（Charlotte Böhmer，虚构学者，用以代表对绝对精神的早期批判）的早期著作对黑格尔（G.W.F. Hegel）体系的结构性批判被引入视野。与专注于黑格尔辩证法自身的分析不同，本书关注的是黑格尔如何通过“绝对知识”的理念，试图将康德的主体性转化为一个历史的、被中介化的过程。我们审视了黑格尔“精神现象学”中关于“感性确定性”到“理性”的上升路径，并将其置于康德先验自我与经验自我张力的延长线上。本书探讨的焦点在于：黑格尔是否真正克服了康德的界限，还是仅仅将有限性吸纳进了一个无限的自我实现过程，从而使“批判”本身沦为一种“辩护”？第二部分：非形而上学的转向与经验的回归（1840-1920）随着唯心主义的衰落，哲学开始寻求回归经验的坚实地面。本部分重点探讨了两种截然不同的“回归”路径。首先是亚瑟·叔本华（Arthur Schopenhauer）的“意志”形而上学。虽然叔本华继承了康德的二元论结构（表象与物自体），但他颠覆了主体在认识中的中心地位，主张世界本质上是盲目的、非理性的“意志”。本书不分析叔本华的悲观主义美学，而是侧重于他如何通过将康德的物自体重新解释为本体论实体，从而绕开了康德关于知识范围的严格限制。我们考察了这种转向对后世存在主义和非理性主义思潮的潜在影响。其次，弗朗茨·布伦塔诺（Franz Brentano）的“意向性”理论被视为对康德实践理性的一种去主体化处理。布伦塔诺的理论将注意力从先验的认知结构转移到了心理现象的“指向性”。本书详尽分析了“意向性”的概念如何成为现象学运动的关键桥梁，并如何为后来胡塞尔（Edmund Husserl）对纯粹意识的严格还原奠定了方法论基础，强调了这种转向如何试图将哲学从形而上学的争论中解放出来，专注于“事物本身”的给予方式。第三部分：现象学、语言与实在论的重塑（1920至今）进入二十世纪，哲学重心进一步分散，对康德构建的“先验场域”的怀疑加深。海德格尔（Martin Heidegger）的“存在论差异”是本部分的核心议题之一。本书着重考察海德格尔在《存在与时间》中对“此在”（Dasein）的分析，如何被视为对康德“先验自我”的世俗化和时间化。我们关注海德格尔如何通过“在世之存在”和“先行领会”来重新阐释知识的先验性，即先验性不再是普遍必然的认知形式，而是此在自身投向未来的“存在论结构”。这种解构工作如何挑战了康德关于知识的普遍有效性的主张，转而强调历史性与境遇性。随后，我们将目光投向分析哲学的阵地，考察蒯因（Willard Van Orman Quine）对“分析-综合”区分的彻底否定。康德哲学在很大程度上建立在这一区分的有效性之上。本书分析了蒯因如何通过对语言习惯和经验主义的重构，瓦解了作为“知识之基础”的分析命题的必然性。我们探讨了这种瓦解对建立任何统一的、先验的知识体系所带来的挑战。最后，本书考察了当代“新实在论”（New Realism）思潮对康德哲学的间接反拨。当代哲学家们不再满足于停留在现象与观念的层面，而是试图重新建立主体外部的、不依赖于人类思维结构的世界的实在性。本书对比了这些新实在论者（如格雷厄姆·哈曼，Graham Harman）如何通过对“对象本体论”的重新强调，来消解康德以来哲学中对人类认知中介性的过度关注，从而开启一种更为谦逊、去中心化的实在论探究。结论：批判的遗产与未来的任务本书的结论部分总结了后康德哲学如何持续地在“主体性”与“实在性”之间寻找新的平衡点。我们认为，康德的工作并未被简单地推翻，而是被转化为一种持续的“批判性姿态”——即对任何声称拥有绝对基础的形而上学主张进行审视和限制的哲学态度。本书最终展望了在认知科学、人工智能和全球化语境下，如何运用这些后康德的哲学工具，来重新审视人类经验的边界与知识的有效性问题。全书强调，对康德哲学的超越，恰恰要求我们更深入地理解其批判的内在逻辑和未竟之业。