1931年12月生,河北蟸县人。1955年毕业于清华大学建筑学系。毕业后组织分配到中国科学院,担任学部委员梁思成的助手及以梁思成为主任的建筑理论与历史研究室秘书;该室改属建筑工程部建筑科学研究院后,任园林研究组组长。曾任上海大学、日本京都大学等高校客座教授。现任联合国教科文组织顾问,俄罗斯建筑遗产科学院院士,中国建筑学会建筑史学分会理事长,中国社会科学院考古研究所研究员,世界营造学社筹备委员会主席。另聘为复旦大学兼职教授、同济大学顾问教授、华南理工大学顾问教授、华中科技大学兼职教授等。
主攻建筑历史与理论以及中国传统园林;创立建筑考古学,对从原始社会到封建社会晚期的一些列重要建筑遗址做了科学可信的复原研究,破解了中国古代建筑史的诸多难题。所著《建筑考古学论文集》经全国评选为“二十世纪文博考古最佳图书”论著类第一名,《中国园林艺术研究——江南园林论》被评为“二十世纪文博考古最佳图书”论著类第三名;另外,THE CLASSICAL GARDENS OF CHINA——HISTORY AND DESIGN TECHNIQUES 、《宫殿考古通论》等,均在国内外获得好评。目前正在写作试图阐述发展演变的《万世一系——中国古代建筑史》。同时,他还是一位热心的教育家,曾在清华、北大等17所高校和香港、台湾以及日本、韩国、美国等外国大学讲学和辅导研究生。
发表于2024-11-21
杨鸿勋建筑考古学论文集 2024 pdf epub mobi 电子书
这本书的一大特色其实是“想象性复原”,但是题目上没有反映。其实这是不好的,容易误导非专业人士。 这书的封面就是一个“想象性复原”的效果图,然而,最著名的还是杨先生的“唐代大明宫含元殿”的“想象性复原”的效果图。大明宫含元殿的“想象性复原”,有多...
评分这本书的一大特色其实是“想象性复原”,但是题目上没有反映。其实这是不好的,容易误导非专业人士。 这书的封面就是一个“想象性复原”的效果图,然而,最著名的还是杨先生的“唐代大明宫含元殿”的“想象性复原”的效果图。大明宫含元殿的“想象性复原”,有多...
评分这本书的一大特色其实是“想象性复原”,但是题目上没有反映。其实这是不好的,容易误导非专业人士。 这书的封面就是一个“想象性复原”的效果图,然而,最著名的还是杨先生的“唐代大明宫含元殿”的“想象性复原”的效果图。大明宫含元殿的“想象性复原”,有多...
评分这本书的一大特色其实是“想象性复原”,但是题目上没有反映。其实这是不好的,容易误导非专业人士。 这书的封面就是一个“想象性复原”的效果图,然而,最著名的还是杨先生的“唐代大明宫含元殿”的“想象性复原”的效果图。大明宫含元殿的“想象性复原”,有多...
评分这本书的一大特色其实是“想象性复原”,但是题目上没有反映。其实这是不好的,容易误导非专业人士。 这书的封面就是一个“想象性复原”的效果图,然而,最著名的还是杨先生的“唐代大明宫含元殿”的“想象性复原”的效果图。大明宫含元殿的“想象性复原”,有多...
图书标签: 建筑 考古 建筑史 杨鸿勋 古建筑 中国古建 考古学 论文集
《杨鸿勋建筑考古学论文集(增订版)》为1987年4月由文物出版社出版的《建筑考古学论文集》的增订版。原书包括作者利用古遗址材料所从事的建筑考古学研究的论文19篇,《杨鸿勋建筑考古学论文集(增订版)》增加为66篇。
《杨鸿勋建筑考古学论文集(增订版)》内容包括:原始社会聚落,诸如西安半坡、郑州大河村、浙江河姆渡等遗址,以及夏代二里头宫殿、商代偃师和小屯以及盘龙城宫殿、周代的周原宗庙和殿堂、秦代咸阳宫殿与始皇陵以及绥中海边“碣石门”与“碣石宫”、西汉长安明堂和王莽九庙、洛阳北魏永宁寺塔、隋仁寿宫和洛阳则天门、唐长安大明宫含元殿与麟德殿和华清宫浴殿以及青龙寺真言密宗殿堂等遗址的复原研究。作者通过遗迹、遗物,结合文献材料作了具有说服力的考证,得出可信的复原成果。其中,尤其具有重大突破意义的是,作者于1997年在日本权威学术杂志《东方学报》发表的论文,引用日本考古材料对照中国文献得出日本神社源于中国的结论,“彻底反转了日本上古史”,“引起日本学术界的极大的震撼”,以致“使一些人哑口无言”(台湾学者著文评论)。另外,书中还包括有甄别认定新石器时代经济分期的重要工具——石楔和石扁铲,破解“黄帝时明堂”、“黄帝合宫”、“夏后氏世室”、秦以前墓上享堂,考订若干与建筑有关的象形文字,以及斗棋起源和凹曲屋面的发生与发展等论文,也特别引起国内外学者的重视,对中国建筑史学、考古学以及古文字学都有一定的影响。
《杨鸿勋建筑考古学论文集(增订版)》对于文物、考古、建筑史、科技史等专业工作者和学生,具有一定的参考价值。
大气
评分太专业了,只能大致了解一下。如果以后涉及相关内容可以通过该书查找。作者提到以复原为建筑考古的目标,但在一些文章中,复原所必须的参数文章未得到说明,比如永宁寺塔收分似乎过小,杨先生却未进行解释,为什么呢?
评分读这本书的同时,在读森佩尔的建筑四要素。两者都同时对古代建筑投以关注。杨做了大量的文献,现场考古工作以复原古代建筑。而森佩尔同时也是对遗迹进行考察,来还原古希腊建筑的原貌。但是很明显的,两者的工作有着巨大不同。杨的考古和复原工作始终是面向过去的,而森佩尔的考古工作是面向未来的。这个当然有时代性,和有历史观差异的问题。但让人忧伤的是,杨先生事实上已经是中国建筑史学中的顶尖人物了,他所代表的中国建筑史观中的古代和现代间的割裂,已经被广泛的默认接受。所有的历史建筑的最高用途,在当前,只剩下作为仙侠偶像剧的背景模板,和中国梦里乡愁的点缀而已。
评分其实只读了我需要的那一章,内容清晰明了
评分《中国早期建筑的发展》是篇好文章。可以填进杨宽的《古代都城制度史》
杨鸿勋建筑考古学论文集 2024 pdf epub mobi 电子书