具体描述
《人权法评论(第2卷)》的编辑出版是上海交通大学法学院人权法中心近年来教学、学术活动水到渠成的结果。她的面世标志着上海交大法学院建设及人权法中心的发展迈出了新的可喜的一步，也是我国人权及人权法研究领域的一件令人欣慰之举。
国际人权法前沿：跨学科视角下的权利保障与法律实践 书籍信息： 书名： 国际人权法前沿：跨学科视角下的权利保障与法律实践 作者： [虚构作者姓名，例如：林 远、张 伟 等 国际法/法学/社会学 知名学者] 出版社： [虚构出版社名称，例如：博雅学林出版社/全球法律研究中心] 出版年份： 2024年 --- 内容简介 本书《国际人权法前沿：跨学科视角下的权利保障与法律实践》汇集了当代国际人权法领域最具洞察力和创新性的研究成果，深度聚焦于在日益复杂和快速变化的全球格局中，人权体系所面临的理论挑战、实践困境以及创新的应对策略。本书突破了传统法律文本和案例分析的局限，倡导采用跨学科的分析框架，整合历史学、政治学、社会学、经济学、哲学乃至环境科学的视角，全面审视人权规范的形成、执行、解释及其对当代社会治理的深远影响。 全书共分为五大部分，由来自不同法域和研究背景的权威学者撰写，共同勾勒出国际人权法研究的最新图景。 --- 第一部分：人权理论的再基础化与规范张力 本部分着重探讨人权理论在21世纪遭遇的根本性挑战，以及如何重建和巩固人权的哲学与道德基础。 1. 后殖民语境下的人权普世性辩论： 深入剖析“文化相对主义”与“普世价值”之间的持久张力。研究考察了非西方文化传统中对“权利”概念的本土化理解，分析了西方人权叙事在跨文化传播中可能存在的权力结构和知识霸权。重点探讨了如何构建一个更具包容性和对话性的普世人权框架，以适应全球南方国家的现实关切。 2. 新兴权利的法理溯源： 聚焦于“数字权利”、“气候正义”和“生态权利”等新兴人权范畴的理论构建。本书追溯了这些权利在国际法框架下的历史渊源和理论依据，探讨了它们是否构成传统“一代人权利”的延伸，还是需要全新的宪制性基础来确立其法律效力和可诉性。 3. 责任归属的深化： 探讨在非国家行为主体（如跨国企业、技术平台）日益强大的背景下，传统的国家责任归属模型所面临的失效风险。引入了“共同但有区别的责任”原则在人权领域的具体化应用，并分析了对企业进行人权尽职调查的法律工具和国际标准。 --- 第二部分：全球治理体系中的人权执行机制 本部分聚焦于国际人权条约机构、区域法院以及非常规监督机制的效能、局限性与改革方向。 1. 条约机构的实体化与政治化博弈： 细致分析了联合国人权条约机构（如人权理事会、特定委员会）在审议国家报告、处理个人申诉过程中面临的资源短缺、政治干预以及建议执行力不足的问题。探讨了如何通过制度设计增强其判例的约束力和可预测性，例如关于“临时措施”和“一般性意见”的效力研究。 2. 区域人权法院的司法能动性： 对比分析了欧洲人权法院（ECtHR）、美洲人权法院（IACtHR）和非洲人权与人民权利法院（ACHPR）在应对区域性危机（如移民危机、民主倒退）时的司法策略。特别关注了法院在解释传统权利（如生命权、免于酷刑）时如何吸纳环境变化和技术发展带来的新挑战。 3. 替代性监督框架： 考察了非政府组织、学术界和“全球公民社会”在人权监督中发挥的“软法”作用。分析了“名誉法庭”和“全球问责网络”等非正式机制对国家和国际机构的道德压力和规范建构效应。 --- 第三部分：人权在特定领域面临的结构性挑战 本书深入特定领域，考察人权规范如何在实践中被检验、扭曲或强化。 1. 冲突后过渡时期司法的复杂性： 详细分析了混合法庭、真相与和解委员会等机制在处理大规模暴行（Mass Atrocities）后的司法需求。重点研究了“不惩罚的循环”（Cycle of Impunity）如何通过优先考虑和平进程而影响受害者对真相和司法的追求，并探讨了如何平衡国内司法的能动性和国际刑事司法的补充作用。 2. 移民、难民与边界治理： 批判性审视了当前全球边界管理体系对《难民公约》和国际人权法的冲击。研究了“外部化”控制（Externalization of Controls）的法律后果，探讨了寻求庇护者在第三国境内的法律地位，以及气候变化导致的“环境流离失所者”尚未被充分纳入国际保护框架的困境。 3. 技术监控与隐私权： 探讨了人工智能、大数据和面部识别技术对个人隐私权、结社自由和思想自由构成的“渗透式威胁”。分析了国际法如何应对国家和私营部门对公民进行无差别监控的可能性，并提出了在技术中嵌入人权保障（Rights by Design）的法律路径。 --- 第四部分：国内法体系中的人权嵌入与司法能动 本部分着重于人权规范如何进入和影响各个国家的宪法和普通法体系，以及国内法院在适用国际法时的能动性。 1. 宪法转型与人权优先性： 比较研究了不同国家在修宪过程中如何处理人权条款的地位——是作为“软性政策指导”还是具有“最高法律效力”。分析了各国最高法院在解释本土权利时，如何审慎地参考国际人权判例，以及这种引述在多大程度上受制于国内司法传统。 2. 经济、社会及文化权利（ESCR）的可诉性： 对ESCR在各国司法实践中的可操作性进行了深入检验。通过对住房权、健康权和工作权的判例分析，展示了法院在缺乏明确的“最低核心义务”标准时，如何构建可量化、可执行的司法救济措施，避免过度干预立法和行政的财政预算权。 3. 国家不作为的司法问责： 考察了国家在预防和制止私人部门侵犯人权（如劳工剥削、环境污染）方面的法律责任。研究了国内法院如何通过“疏忽责任”或“共同侵权”原则，追究国家未尽到保护义务（Duty to Protect）的法律责任。 --- 第五部分：人权与可持续发展目标的交汇 本部分将人权框架置于2030年可持续发展议程的大背景下进行考察，强调人权是实现可持续发展的核心驱动力。 1. 人权视角下的贫困消除（SDG 1）： 分析了将“享有体面生活水平的权利”作为消除贫困的基石的必要性，强调从“慈善援助”向“权利保障”的范式转变。 2. 气候危机与代际公平（SDG 13）： 将气候变化视为对当代人和未来世代人权（特别是生命权和健康权）的系统性威胁。探讨了基于人权诉讼（Human Rights Litigation）推动政府制定更具雄心的减排目标和适应策略的有效性。 3. 问责机制的整合： 倡导建立一个整合性的问责框架，确保在衡量和报告SDG进展时，必须纳入人权指标和数据，防止可持续发展目标在实施过程中“去政治化”或“去权利化”。 --- 本书特色： 本书的显著特点在于其强烈的批判性反思精神和对前沿议题的敏锐捕捉。它不仅是对现有法律框架的梳理，更是一场关于人权未来方向的深度对话。通过引入多元化的研究方法和全球视野，本书为法学、政治学、国际关系及公共政策领域的学者、学生和实践工作者提供了理解和参与当代人权治理的必备参考工具。它清晰地表明，在新的全球挑战面前，人权法的生命力在于其不断自我革新和跨界整合的能力。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有