《曆史新視野:雍正稱帝與其對手》從四阿哥胤禛、十四阿哥胤禛與康熙帝父子關係、康熙之死及康熙遺詔真相這三個方麵入手，從隆科多、拉锡、張廷玉這三個人物著眼，對照十五年中康熙帝針對胤禛、胤禛所作的不同評價和眾多曆史事實，以及雍正上颱後對大量知情者殺人滅口的個案，對胤禛奪宮篡位作瞭全新的、全方位係統論證。史料豐富，觀點新穎，論點新穎，論證嚴密，自成一傢，是迄今為止關於雍正繼位之謎的最新研究成果，值得一讀。雍正繼位之謎，長期來爭議不息。
具體描述
讀後感
今天一天翻完瞭此書,他所說內容的真僞我也沒本事考證,看完翻到前麵,介紹他是康熙後人,我纔想到是不是胤禵這一支傳下來的,因為書中極多次涉及到胤禵時,金恒源都是稱撫遠大將軍王,似無這個必要,可能是對其祖上敬稱.
評分今天一天翻完瞭此書,他所說內容的真僞我也沒本事考證,看完翻到前麵,介紹他是康熙後人,我纔想到是不是胤禵這一支傳下來的,因為書中極多次涉及到胤禵時,金恒源都是稱撫遠大將軍王,似無這個必要,可能是對其祖上敬稱.
評分今天一天翻完瞭此書,他所說內容的真僞我也沒本事考證,看完翻到前麵,介紹他是康熙後人,我纔想到是不是胤禵這一支傳下來的,因為書中極多次涉及到胤禵時,金恒源都是稱撫遠大將軍王,似無這個必要,可能是對其祖上敬稱.
評分今天一天翻完瞭此書,他所說內容的真僞我也沒本事考證,看完翻到前麵,介紹他是康熙後人,我纔想到是不是胤禵這一支傳下來的,因為書中極多次涉及到胤禵時,金恒源都是稱撫遠大將軍王,似無這個必要,可能是對其祖上敬稱.
評分今天一天翻完瞭此書,他所說內容的真僞我也沒本事考證,看完翻到前麵,介紹他是康熙後人,我纔想到是不是胤禵這一支傳下來的,因為書中極多次涉及到胤禵時,金恒源都是稱撫遠大將軍王,似無這個必要,可能是對其祖上敬稱.
用戶評價
書展的時候買的一本書，源於對這段曆史和這個帝王的好奇，可惜的是，我覺得買錯瞭。作者不是是否是因為真的是愛新覺羅的後人，感覺帶瞭太多的個人色彩，對於雍正多抱持否定批判的態度，我覺得寫史的書就應該忠於曆史，不多加評論，可惜這個難度可能真的太大。
评分嘴上說客觀對待，實際上觀點先行。這麼說我也可以覺得玄燁是忍人他選個同是忍人的胤禛入繼大統也正常嘛；按照他這套行為模式的說法那玄燁因兩立兩廃太子而有陰影也正常阿。喂你娘老子沒當上皇帝真的那麼讓你不爽嗎?? 較好的是作者"為便於廣大讀者研究、查對"並仔細對照較通行版本和研究版本.
评分寫的過於囉嗦，許多事情重復說，結構也不是很好，使其內容減色不少
评分隻看齣三個字：不平衡……大叔，您跟他有仇嗎……
评分四阿哥~寫的和近來頻播的宮鬥戲很是一派~縱然有人說作者偏見嚴重，但仍然不掩這段曆史的精彩絕倫。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有