☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Conditions of Love pdf epub mobi 著者簡介

---

Conditions of Love pdf epub mobi 圖書描述

---

Conditions of Love pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-12-25

Conditions of Love 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Conditions of Love 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Conditions of Love 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Conditions of Love 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

某天晚上的電颱節目。女主播念一篇很長的“暖文章”，其中有一句話的大意是說，判斷一個人是否值得交往，需要4個月的相處時間。 如果把每星期見麵2次作為頻率標準的話，4個月大約需要見麵30餘次。當然，這裏的見麵，指的是約會，不管是吃飯、逛街，還是看電影、去公園，必須是...  

評分☆☆☆☆☆

我有一個朋友，自幼花癡帥哥，對各式花樣美男均無抵抗力，可她交往過的男朋友，沒有一個長得好看的。感情最深的那個，甚至經常被人評價為“進化不完全”。 還有一個朋友，一直嚮往古詩詞裏描述的那種古典愛情，可到頭來卻找瞭個意大利男朋友，兩人用操著各自國傢口音的...  

評分☆☆☆☆☆

哲學一詞，當下已高度簡化為「恩考」，君不見書店豬肉桌上一係列什麼生活哲學、飲食哲學、喝水哲學雲雲，好像有一點文字，加兩分思考就是哲學。哲學，作為愛智與尋找終極（ultimate）的本質，早被人拋諸腦後。John Armstrong的《愛情的條件》，副題＜親密關係的哲學＞，卻是眾...

評分☆☆☆☆☆

教育普及的年代，不認識字的叫文盲；法製社會，不懂法律的叫法盲；21世紀，剩男剩女當道，有的從小學就開始早戀，談瞭十幾年的戀愛，換瞭無數瞭不能長久的對象，卻還搞不清楚愛是什麼。這樣的人，可不可以被稱作“愛盲”？ 愛是什麼？這是我們閱讀這本書極想獲取的答案。我們...  

評分☆☆☆☆☆

帶著一絲的疑惑和求解看瞭這本書， 其實看瞭兩遍之後我還是看不懂， 至少是不懂 ------ “愛”這麼一個感性的話題， 作者憑什麼寫得這麼理性， 這麼有條理， 另一方麵來說這就是矛盾瞭！ 不過，總體而言，還是比較推薦的~~ 對愛有問題的~  

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:W. W. Norton & Company

作者:John Armstrong

出品人:

頁數:176

譯者:

出版時間:2003-4

價格:USD 21.00

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780393057591

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

The worst kind of pseudo-philosophical writing. As a coffee table book, it is hopelessly dry and boring. As a study of the subject in question, its spurious arguments and incoherent verbiage don't even stand a casual examination.

評分☆☆☆☆☆

The worst kind of pseudo-philosophical writing. As a coffee table book, it is hopelessly dry and boring. As a study of the subject in question, its spurious arguments and incoherent verbiage don't even stand a casual examination.

評分☆☆☆☆☆

The worst kind of pseudo-philosophical writing. As a coffee table book, it is hopelessly dry and boring. As a study of the subject in question, its spurious arguments and incoherent verbiage don't even stand a casual examination.

評分☆☆☆☆☆

The worst kind of pseudo-philosophical writing. As a coffee table book, it is hopelessly dry and boring. As a study of the subject in question, its spurious arguments and incoherent verbiage don't even stand a casual examination.

評分☆☆☆☆☆

The worst kind of pseudo-philosophical writing. As a coffee table book, it is hopelessly dry and boring. As a study of the subject in question, its spurious arguments and incoherent verbiage don't even stand a casual examination.

查看全網最低價