☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Conditions of Love pdf epub mobi 著者簡介

---

Conditions of Love pdf epub mobi 圖書描述

---

Conditions of Love pdf epub mobi 圖書目錄

---

下載連結1
下載連結2
下載連結3

---

---

---

發表於2025-04-26

Conditions of Love 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

Conditions of Love 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

Conditions of Love 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Conditions of Love 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

哲學一詞，當下已高度簡化為「恩考」，君不見書店豬肉桌上一係列什麼生活哲學、飲食哲學、喝水哲學雲雲，好像有一點文字，加兩分思考就是哲學。哲學，作為愛智與尋找終極（ultimate）的本質，早被人拋諸腦後。John Armstrong的《愛情的條件》，副題＜親密關係的哲學＞，卻是眾...

評分☆☆☆☆☆

教育普及的年代，不認識字的叫文盲；法製社會，不懂法律的叫法盲；21世紀，剩男剩女當道，有的從小學就開始早戀，談瞭十幾年的戀愛，換瞭無數瞭不能長久的對象，卻還搞不清楚愛是什麼。這樣的人，可不可以被稱作“愛盲”？ 愛是什麼？這是我們閱讀這本書極想獲取的答案。我們...  

評分☆☆☆☆☆

111．愛的問題不在於找對人，而在於從自己身上找到關心別人的方法與能力，也就是愛別人的方法與能力。 112．如果你心愛的人真的對你很重要，那麼這個人一定擁有你所沒有的東西，一定能讓你做一些自己做不到的事。 113．孤寂感的產生並不是因為沒有別的人，而是因為與別人的想法...  

評分☆☆☆☆☆

帶著一絲的疑惑和求解看瞭這本書， 其實看瞭兩遍之後我還是看不懂， 至少是不懂 ------ “愛”這麼一個感性的話題， 作者憑什麼寫得這麼理性， 這麼有條理， 另一方麵來說這就是矛盾瞭！ 不過，總體而言，還是比較推薦的~~ 對愛有問題的~  

評分☆☆☆☆☆

還沒看過這本書，但從 http://www.yesasia.com/global/愛情的條件-親密關係的哲學/1020122674-0-0-0-zh_TW/info.html 這裏的介紹，能看到一點內容的梗概。  

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:W. W. Norton & Company

作者:John Armstrong

出品人:

頁數:176

譯者:

出版時間:2003-4

價格:USD 21.00

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780393057591

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

The worst kind of pseudo-philosophical writing. As a coffee table book, it is hopelessly dry and boring. As a study of the subject in question, its spurious arguments and incoherent verbiage don't even stand a casual examination.

評分☆☆☆☆☆

The worst kind of pseudo-philosophical writing. As a coffee table book, it is hopelessly dry and boring. As a study of the subject in question, its spurious arguments and incoherent verbiage don't even stand a casual examination.

評分☆☆☆☆☆

The worst kind of pseudo-philosophical writing. As a coffee table book, it is hopelessly dry and boring. As a study of the subject in question, its spurious arguments and incoherent verbiage don't even stand a casual examination.

評分☆☆☆☆☆

The worst kind of pseudo-philosophical writing. As a coffee table book, it is hopelessly dry and boring. As a study of the subject in question, its spurious arguments and incoherent verbiage don't even stand a casual examination.

評分☆☆☆☆☆

The worst kind of pseudo-philosophical writing. As a coffee table book, it is hopelessly dry and boring. As a study of the subject in question, its spurious arguments and incoherent verbiage don't even stand a casual examination.

查看全網最低價