☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Conditions of Love pdf epub mobi 著者簡介

---

Conditions of Love pdf epub mobi 圖書描述

---

Conditions of Love pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2025-01-26

Conditions of Love 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

Conditions of Love 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

Conditions of Love 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Conditions of Love 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

文/陶思璿 某天，某校，某教室，一群成年男女坐在一起，等待著一堂特彆的實驗課：關於愛。 走進來的是一位文學評論傢，引經據典地講述瞭文學作品對於愛的描寫和總結，以及推動。 颱下的人聽得熱血沸騰。文學作品總是能夠讓人沉浸其中，把故事中的人物經曆與自己的經曆相比較，...  

評分☆☆☆☆☆

111．愛的問題不在於找對人，而在於從自己身上找到關心別人的方法與能力，也就是愛別人的方法與能力。 112．如果你心愛的人真的對你很重要，那麼這個人一定擁有你所沒有的東西，一定能讓你做一些自己做不到的事。 113．孤寂感的產生並不是因為沒有別的人，而是因為與別人的想法...  

評分☆☆☆☆☆

我有一個朋友，自幼花癡帥哥，對各式花樣美男均無抵抗力，可她交往過的男朋友，沒有一個長得好看的。感情最深的那個，甚至經常被人評價為“進化不完全”。 還有一個朋友，一直嚮往古詩詞裏描述的那種古典愛情，可到頭來卻找瞭個意大利男朋友，兩人用操著各自國傢口音的...  

評分☆☆☆☆☆

某天晚上的電颱節目。女主播念一篇很長的“暖文章”，其中有一句話的大意是說，判斷一個人是否值得交往，需要4個月的相處時間。 如果把每星期見麵2次作為頻率標準的話，4個月大約需要見麵30餘次。當然，這裏的見麵，指的是約會，不管是吃飯、逛街，還是看電影、去公園，必須是...  

評分☆☆☆☆☆

教育普及的年代，不認識字的叫文盲；法製社會，不懂法律的叫法盲；21世紀，剩男剩女當道，有的從小學就開始早戀，談瞭十幾年的戀愛，換瞭無數瞭不能長久的對象，卻還搞不清楚愛是什麼。這樣的人，可不可以被稱作“愛盲”？ 愛是什麼？這是我們閱讀這本書極想獲取的答案。我們...  

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:W. W. Norton & Company

作者:John Armstrong

出品人:

頁數:176

譯者:

出版時間:2003-4

價格:USD 21.00

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780393057591

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

The worst kind of pseudo-philosophical writing. As a coffee table book, it is hopelessly dry and boring. As a study of the subject in question, its spurious arguments and incoherent verbiage don't even stand a casual examination.

評分☆☆☆☆☆

The worst kind of pseudo-philosophical writing. As a coffee table book, it is hopelessly dry and boring. As a study of the subject in question, its spurious arguments and incoherent verbiage don't even stand a casual examination.

評分☆☆☆☆☆

The worst kind of pseudo-philosophical writing. As a coffee table book, it is hopelessly dry and boring. As a study of the subject in question, its spurious arguments and incoherent verbiage don't even stand a casual examination.

評分☆☆☆☆☆

The worst kind of pseudo-philosophical writing. As a coffee table book, it is hopelessly dry and boring. As a study of the subject in question, its spurious arguments and incoherent verbiage don't even stand a casual examination.

評分☆☆☆☆☆

The worst kind of pseudo-philosophical writing. As a coffee table book, it is hopelessly dry and boring. As a study of the subject in question, its spurious arguments and incoherent verbiage don't even stand a casual examination.

查看全網最低價