陳來,哲學博士,北京大學哲學係教授。1981年北京大學哲學係研究生畢業,哲學碩士,同年留係任教。1985年北京大學哲學係博士研究生畢業,獲哲學博士,師從張岱年、馮友蘭先生。1986年任副教授,11990年任教授,11993年被國務院學位辦評定為博士生導師。並兼任國際中國哲學會(ISP)副執行長。全國中國哲學史學會常務副會長。教育部社會科學委員會委員。首都師範大學特聘講座教授,及清華大學、武漢大學、香港科技大學等校兼職教授。1986年以來先後在美國哈佛大學。日本東京大學,日本關西大學。香港中文大學。香港科技大學。香港城市大學,颱灣“中央研究院”曆史語言研究所任客座教授及訪問學人。學術領域為中國哲學史,主要研究方嚮為儒傢哲學。宋元明清理學,已齣版專著十餘部,論文二百餘篇,其研究成果代錶瞭目前本領域的領先水平。
這本書裏所收的文章,主要是我對已經故去的老師、學界的前輩的迴憶和紀念,也有為他們寫的傳記,還有簡論他們學術思想的文字。這些文字大多屬於隨筆,而比較專門的研究馮友蘭先生、張岱年先生的文章都收在彆處,不入此集。
書的開首一篇,是介紹馮友蘭先生《中國哲學史新編》最後幾冊和馮先生晚年思想的,這是1988年夏天為颱灣一傢雜誌寫的。當時這傢雜誌要齣個馮先生的專號,所以有幾位學者都應邀寫瞭文章。這個專號齣版後,馮先生對我說,“以你的文章為第一”。這自然是馮先生對我的鼓勵。後來我想,此文若隻在颱灣發錶,無法讓更多的人瞭解馮先生晚年思想,於是就交《讀書》雜誌。此文在1990年初得獲發錶時,馮先生還在世,他是1990年11月底去世的。此文登齣後,據當時的主編先生說,有不少讀者覺得有興趣。不過要說明,《讀書》刊齣此文時,用的題目是《默然而觀馮友蘭》,可這並不是我自己本來用的題目,這大概是《讀書》編輯覺得我的原題目嫌於死闆而改定的。隻是,這樣的題目加在我的名前,我總覺得有點突兀和不安,因為除瞭學術論文,我們在內在外,一貫稱“馮先生”,自己是不會用這樣的題目的。所以此文編入本書,我自然也就把題目作瞭改變。
書的最後,也有兩篇我個人經曆的迴憶文字,其中的《十年道問學》是1987年在美國寫的,當年在颱灣刊齣時,兩岸還在隔絕狀態,故頗引起一些希望瞭解大陸學術教育的人的興趣。其實,若不是二十年前杜維明先生力促,我是不敢寫這樣的自述文字的,我當時覺得自己初齣茅廬幾年,哪裏就能寫述學的文章。不過,時過境遷,今天再來看,又覺得當時寫下的文字也有其意義,這就是,今天若再來寫,已經不可能把當年的事記得那麼清楚瞭。由此看來,每十年一次寫下自己主要的經曆,至少對自己保存記憶而言是還有好處的。本書初擬名為《燕園道問學記》,即有取於此篇的題目,熟悉儒傢經典的人,自然知道這是齣自《中庸》的“尊德性而道問學”。由於考慮到讀者的麵較廣,“道問學”對這些讀者可能生僻瞭些,故終定名為“燕園問學記”,這雖然與原題的意思略有差異,但相距不遠,也算比較從俗吧。
本書的齣版,要特彆感謝北京大學齣版社的高秀芹博士,沒有她的熱情推動、細緻編輯,本書是不可能以這樣精美的麵貌齣現在讀者麵前的。
陳來
2007年12月8日
發表於2024-12-23
燕園問學記 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 陳來 迴憶錄 燕園 迴憶 學記 燕園問學記 傳記 散文
翻翻
評分1984年河北薊縣的中國哲學史年會,人民大學的哪位先生批評陳先生的觀點“齣瞭圈”使得張岱老也緊張起來?1989年評職稱時哲學係學術委員會的哪位同誌說《硃子書信編年考證》是副産品?1993年是哪傢雜誌批評“國學”的概念,還批判瞭陳先生與一些同誌?[可能是羅蔔:《國粹·復古·文化——評一種值得注意的傾嚮》,《哲學研究》,1994年第6期] 周一良先生60年代外事活動中做瞭什麼事失去瞭哪些朋友?又是上海的哪些知識人專門跟北京特彆是北大的一些老先生過不去?中文係的哪位知名學者,拍《中華文明之光》拍瞭幾次都不能適應?傅偉勛1989年4月陪星雲大師來北京時對陳先生說你的《硃熹哲學研究》比某某人的書好得太多,此某某人是緊接著提到的張立文嗎,還是另有其人?陳先生入中南礦冶學院地質係,真是有人掉包專業?
評分對這一類書真是沒有辦法莫名其妙全是淚點。老婆很美嘛!~
評分對這一類書真是沒有辦法莫名其妙全是淚點。老婆很美嘛!~
評分沒什麼讀的價值
燕園問學記 2024 pdf epub mobi 電子書 下載