见危不助犯罪化的边缘性审视

见危不助犯罪化的边缘性审视 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:人民公安大学
作者:叶慧娟
出品人:
页数:326
译者:
出版时间:2008-1
价格:25.00元
装帧:
isbn号码:9787811099546
丛书系列:
图书标签:
  • 见危不助
  • 犯罪化
  • 法律伦理
  • 社会责任
  • 刑法
  • 公共安全
  • 道德风险
  • 行为规范
  • 法治社会
  • 公民义务
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《见危不助犯罪化的边缘性审视》的作者就见危不助是否应当犯罪化的问题,从对道德与法律的审视、中国社会现实的剖析、多元化非刑法规制措施的考量、“刑事一体化”立场上立法对司法和守法的兼顾可能以及四类特殊主体见危不助行为犯罪化的限定性思考等多个角度进行了尝试性的、有益的研究和探索。

好的,这是一本关于刑法理论与实践的专著的简介,其主题侧重于探究法律的边界、伦理困境以及社会正义的实现路径。 --- 《刑法边界的张力与重塑:罪责认定、规范演化及法律价值的实践考察》 【书籍核心议题】 本书深入剖析了现代刑法体系中诸多核心与边缘议题,旨在对传统刑法理论进行一次系统性的反思与重构。全书的核心关切在于:当刑法的触手伸向行为的边缘、故意与过失的界限,以及社会风险的预防时,我们应如何平衡自由保障与惩罚的必要性?本书不满足于对既有规范的简单阐述,而是力图穿透法律条文的表象,直抵其背后的价值冲突与伦理困境。 【第一部分:罪责论的再基础化:从意志自由到规范责任】 本部分着重于对刑法基石——罪责论——进行深层次的挖掘。传统刑法理论高度依赖行为人的自由意志,然而在当代神经科学、心理学和社会学研究不断挑战“自由选择”概念的背景下,这一基础是否依然稳固? 1. 意志自由的哲学困境与刑法适应性: 探讨了决定论与相容论在刑法解释中的实际影响。我们论证了,即使在承认某种程度的决定论前提下,刑法仍需依赖“规范责任能力”的概念来维持其社会功能。重点分析了“应然”的责任要求与“实然”的行为限制之间的张境。 2. 规范责任与行为控制: 细致考察了刑法上的“责任要素”在实践中的操作困境。特别关注了“期待可能性”的适用标准,以及在面对极端胁迫或认知障碍情境时,如何精确界定行为人是否具有可归责性。书中通过一系列精选的判例分析,揭示了不同司法机构在衡量责任时所采用的隐性标准和价值权衡。 3. 故意形态的精细化辨析: 深入区分了确定的故意、间接故意和放任(未必故意)之间的微妙界限。本书引入了认知心理学的视角,探讨“认识可能性”与“意欲可能性”的相互作用,特别是在风险告知不充分或信息不对称情况下,如何认定犯罪意图的形成过程。 【第二部分:犯罪构成要件的扩张与收缩:行为的界限与风险的刑法化】 本部分聚焦于刑法谦抑原则在现代社会治理压力下的侵蚀与重塑。随着社会对公共安全和秩序的关注度提升,刑法适用的范围呈现出明显的扩张趋势,本书旨在对这种扩张保持警惕并寻求合理的制约机制。 1. 预备行为与着手时点的界定难题: 刑法惩罚预备行为的限度在哪里?本书详细比较了大陆法系与英美法系在界定“着手实行”与“犯罪预备”上的差异,并提出了一个基于“法益侵害的不可逆性”的新判断框架。重点分析了在高度组织化的犯罪形态中,如何准确把握犯罪集团内部的个体行为与整体犯罪目标之间的关联性。 2. 危害结果的归责原理: 严格检验了刑法理论中“因果关系”与“客观归责”的适用边界。针对现代高科技、环境污染、金融欺诈等领域中危害结果的间接性、复杂性和分散性,本书批判性地考察了传统“相当因果关系说”的局限性,并阐述了“容许风险”理论在具体案件中的严格适用标准,强调非刑法领域内可接受的社会风险不应轻易转化为刑法上的可责性。 3. 不作为犯的法理基础与界限: 详细考察了刑法中“作为义务”的来源,包括法定义务、先行行为义务和约定义务。通过对“保证人地位”的严格界定,本书力求避免将道德义务无限度地转化为刑法上的不作为犯罪,以维护刑法的谦抑性与确定性。 【第三部分:规范冲突与法律价值的实践调适】 本书的最后部分,将理论探讨延伸至法律的实践应用层面,关注刑法规范在多重价值冲突下的调适策略。 1. 刑法谦抑原则的当代意义: 深度剖析了刑法谦抑性原则在面对行政处罚、民事责任甚至社会道德谴责时的退让空间。本书主张,刑罚的最后性要求,必须体现在对构成要件要素解释的极度审慎之上。通过对“不重要违法行为”的界定,寻求在维护秩序与保障公民自由之间找到平衡点。 2. 共同犯罪理论的重构: 面对新型犯罪组织和网络协同行为,本书审视了共同犯罪中“概括的故意”与“共同认识”的实际要求。提出了一个基于“犯罪计划共享度”和“贡献度”的量化分析模型,以应对日益复杂的共同故意认定问题,避免对从属地位行为人施加不合理的重罚。 3. 法律解释学的实践困境: 关注刑法条文在司法实践中可能出现的僵化或过度扩张现象。本书倡导一种“目的性限定解释”的立场,即在解释每一个构成要件时,必须首先明确该规范旨在保护何种法益以及排除何种行为,以此作为对抗司法过度干预的内在防线。 【本书特色与价值】 本书的特点在于其强烈的理论思辨性与对司法实践的深刻关怀。作者避免了空泛的道德说教,而是依托于严谨的法学逻辑和丰富的比较法视野,对刑法规范的“可刑罚性”基础进行了审视。它不仅是刑法学界对既有体系进行批判性继承的学术力作,更是对所有关注法律边界、致力于维护个人自由与社会正义的法律专业人士的必备参考。本书旨在引导读者超越简单的“是”与“否”的判断,去理解刑法这门“恶法之学”在现代社会所承担的沉重伦理责任。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有