中国近代史料学稿

出版者:中国人民大学出版社

作者:张革非

页数:492页

出版时间:1990

价格:5.60元

装帧:平装

isbn号码:9787300006994

具体描述

本书介绍了史料和史料学的一般概念、各史料收藏部门的概况、各种史料类别、中国近代史的断代史和专史的史料情况以及史料的利用和鉴别方法等。

用户评价

这本书初捧在手，立刻被其厚重的质感和精美的装帧所吸引。翻开扉页，那泛黄的纸张似乎带着历史的尘埃，让人仿佛能触摸到过往的时光。内容上，作者以一种近乎考古学家般的严谨态度，对大量散佚的史料进行了梳理和考证，其对细节的把握令人叹为观止。特别是关于晚清外交文书的引用和解读，那种层层剥茧、抽丝剥茧的分析方法，让人在阅读中不断产生“原来如此”的顿悟感。它不像某些流行的历史读物那样追求故事性而牺牲准确性，而是扎扎实实地构建了一个基于一手资料的叙事框架。虽然阅读过程需要高度集中注意力，因为它探讨的许多问题都处于史学研究的前沿地带，但一旦进入状态，那种被智力挑战的愉悦感是其他娱乐活动无法比拟的。这本书无疑是为那些真正热爱并致力于深入理解近代史脉络的读者准备的“精神食粮”，它引导我们去审视那些被主流叙事有意无意忽略的角落，展现出历史的复杂性和多维性。

对于一个非专业史学背景的读者来说，这本书的阅读体验无疑是充满挑战性的，但这种挑战恰恰是其价值所在。它迫使我跳出碎片化的网络信息和简化后的教科书概念，重新学习如何“做”历史研究。书中的图表和附录部分尤为精彩，那些密集的注释和交叉引用的文献列表，构成了一个庞大而精密的知识网络。尽管我无法完全跟上作者在文献溯源上的每一个细枝末节，但光是看到如此扎实的根基，就足以让人对全书的论点产生无比的信赖感。这本书的价值不在于它提供了多少“新故事”，而在于它展示了“如何从零散的痕迹中重建历史的真实面貌”。它更像是一本方法论的教科书，而非历史结论的总结。每一次翻阅，都像是跟随一位顶级的侦探，穿梭于历史的迷雾之中，寻找那些被时间掩埋的微小线索。

这本书的结构安排体现了极强的逻辑性和内在的张力。作者似乎有意避开了传统编年体的线性叙述，转而采取专题式、问题导向的结构来组织材料。这种布局使得即便是跨越数十年的历史现象，也能被放在一个统一的分析框架下进行对比和审视。比如，书中对某一时期官僚集团内部派系斗争的剖析，其精细程度令人咋舌，简直可以媲 অর্থনীতির学论文来研究。然而，这种高度的专业性也意味着它对读者的既有知识储备有较高的要求，某些特定术语的出现，如果没有相关的背景知识铺垫，确实会让人略感吃力。但一旦跨越了最初的适应期，你会发现，这种非线性的结构反而让你对历史事件之间的内在联系有了更宏观、更立体的把握，不再被时间轴的刻板束缚。它提供的是一个多维度的透视镜，让你从不同的角度观察同一块历史的切面。

这本书散发出的气息，不是那种充满激情的批判或愤怒的控诉，而是一种近乎冷峻的客观和深沉的内省。作者对待史料的态度是近乎虔诚的，他似乎将每一个原始文本都视为一种不可亵渎的“证物”。这种克制的笔触，反而带来了更大的震撼力，因为它让你直面历史的残酷与人性的幽微，而无需任何煽情的修饰。读完此书，我感觉自己像是刚刚进行了一场漫长而艰苦的精神跋涉，虽然疲惫，但收获了极大的心灵充实。它不是一本能让你“看完就合上”的书，它更像一个知识的锚点，让你在面对任何关于那个时代的讨论时，都能回溯到更坚实、更可靠的知识基石上去进行判断和思考。这绝对是值得在书架上占据核心位置，并被反复参阅的学术力作。

这本书的语言风格极其古朴典雅，用词考究，仿佛能闻到旧时代文人的墨香。初看之下，部分章节的叙述略显晦涩，需要反复咀嚼才能领悟其中深意。但正是这种不轻易示人的姿态，使得它更像是一部珍贵的私藏孤本，而不是面向大众的快餐读物。我特别欣赏作者在处理争议性史料时的那种克制与审慎，他从不急于下定论，而是将所有可参考的材料并置，让事实本身说话。这种“存而不论”的学风，体现了极高的学术良知。读完关于某一特定事件的论述后，我感到自己的历史观被极大地拓宽了，许多过去深信不疑的“定论”开始动摇，取而代之的是一种更加 nuanced（细微差别）和辩证的理解。这并非是一本用来消遣的书，它更像是一位德高望重的师长，在书房里，沏上一壶清茶，与你促膝长谈，引导你走向更深远的学问之境。

书目好全，我一时难以消化

书目好全，我一时难以消化

观点比较左，但书目比较详细，90后出版的书籍没有

对于中国近代史的研究来说非常有帮助，可以作为史料学之类的课程讲义，没有再版真是可惜了

对于中国近代史的研究来说非常有帮助，可以作为史料学之类的课程讲义，没有再版真是可惜了