神話·悲劇·《詩學》

神話·悲劇·《詩學》 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

☆☆☆☆☆
出版者:復旦大學齣版社
作者:呂新雨
出品人:
頁數:158
译者:
出版時間:1995
價格:10.00
裝幀:平裝
isbn號碼:9787309015935
叢書系列:復旦大學博士叢書
圖書標籤:
  • 古希臘
  • 美學
  • 文學理論
  • 詩學
  • 文藝理論
  • 戲劇理論
  • 神話
  • 雜
  • 神話
  • 悲劇
  • 詩學
  • 古希臘
  • 文學理論
  • 美學
  • 亞裏士多德
  • 戲劇
  • 古典文學
  • 哲學
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《神話·悲劇·<詩學>》是一部探討西方經典文化基石的著作,深入剖析瞭支撐其藝術與哲學演進的神話原型、悲劇精神以及亞裏士多德《詩學》所奠定的理論框架。本書並非對這三者進行簡單的羅列或概括,而是旨在揭示它們之間錯綜復雜的聯係,以及它們如何共同塑造瞭人類對敘事、情感與意義的理解。 首先,本書將神話視為一種古老的敘事模式,是人類早期試圖解釋世界、處理情感、構建社會秩序的集體智慧結晶。它不僅僅是關於神祇與英雄的奇幻故事,更是蘊含著關於起源、命運、善惡、生死等永恒命題的隱喻。我們將追溯不同文化(尤其是古希臘)神話的源頭,考察其結構、主題及象徵意義,並分析這些神話元素如何滲透到文學、藝術乃至日常生活之中。這裏的神話,我們將著重探討其作為一種原型敘事的力量,探討卡爾·榮格等心理學傢對神話原型的解讀,以及神話如何影響我們潛意識中的思考模式和行為模式。我們會通過具體的案例,例如俄狄浦斯、普羅米修斯等神話人物,來展現神話原型如何貫穿古今,在不同的時代以不同的麵貌齣現,引發人們的共鳴。 其次,本書將聚焦於古希臘悲劇,將其視為一種獨特而深刻的藝術形式,是對人類生存睏境、道德衝突以及個體與命運抗爭的極緻錶達。我們將深入探討悲劇的起源、發展以及其核心特徵,如命運的不可抗拒、人物的“哈馬提亞”(Hamartia,即“過失”或“錯誤”)、以及由此産生的“卡塔西斯”(Catharsis,即“淨化”或“宣泄”)效果。本書將考察埃斯庫羅斯、索福剋勒斯、歐裏庇得斯等偉大悲劇作傢的作品,分析他們在塑造衝突、刻畫人物、營造悲劇氛圍方麵的獨到之處。我們將不僅僅停留在作品的文本層麵,更會探討悲劇所承載的哲學思考,例如關於自由意誌與宿命、個體責任與社會壓力、理性與情感的對抗等。我們會詳細分析《俄狄浦斯王》、《安提戈涅》、《美狄亞》等經典悲劇,剖析其情節設置、人物動機以及對觀眾情感的強大衝擊力,同時探討悲劇如何通過展現人類的脆弱與尊嚴,來喚起觀眾的同情與恐懼,並最終達到情感的淨化。 再者,本書的核心部分將是對亞裏士多德《詩學》的細緻解讀。作為西方文論的奠基之作,《詩學》以其嚴謹的邏輯和深刻的洞察力,為我們理解詩歌、戲劇(尤其是悲劇)的本質提供瞭寶貴的理論工具。我們將詳細解析《詩學》中的核心概念,如“摹仿”(Mimesis)、“情節”(Mythos)、“人物”(Ethos)、“思想”(Dianoia)、“言詞”(Lexis)、“聲樂”(Melopoeia)和“錶演”(Spectacle)等,並探討它們在構成一部優秀悲劇中所扮演的角色。本書將著重分析亞裏士多德關於“情節”的論述,他認為情節是悲劇的靈魂,是人物行動的組織,並強調其完整性、統一性以及因果聯係的重要性。我們將仔細梳理亞裏士多德對悲劇六要素的分析,並考察其關於“幸與不幸的轉變”(Peripeteia)和“識彆”(Anagnorisis)的觀點,以及它們如何共同推動悲劇衝突的展開和情感的高潮。 尤為重要的是,本書將緻力於揭示這三者——神話、悲劇、《詩學》——之間不可分割的內在聯係。我們會發現,古希臘悲劇的敘事母題和人物原型,很大程度上源自於古老的神話傳說。《詩學》之所以能夠對悲劇進行如此精闢的理論總結,正是因為它深刻把握瞭悲劇藝術所根植於的神話土壤以及其所要達到的情感效果。神話提供瞭悲劇的素材和原型,悲劇將這些素材進行藝術化的提煉和情感化的升華,而《詩學》則為我們提供瞭理解和評價這一藝術創造過程的理論指南。本書將通過跨文本的比較和分析,展現這種傳承與演進的關係,說明神話的普遍意義如何通過悲劇得以具象化,並最終被《詩學》的理論所係統化。 例如,我們會探討俄狄浦斯的神話原型,如何在索福剋勒斯的《俄狄浦斯王》中被塑造成一部完美的悲劇,並通過《詩學》的視角來分析其情節的精妙設計,如“不期而遇”與“識彆”的巧妙結閤,以及這種結閤如何帶來強烈的震撼和“卡塔西斯”效果。我們會進一步考察《詩學》中關於“史詩”與“悲劇”的比較,分析它們在摹仿方式、結構和情感上的差異,以及亞裏士多德為何認為悲劇在藝術上更為高級。 本書的寫作風格將力求嚴謹而富有啓發性,避免枯燥的學術術語堆砌,而是通過生動的語言和翔實的例證,引領讀者走進西方經典文化的核心。我們希望通過對神話、悲劇和《詩學》的深入解讀,幫助讀者更深刻地理解西方文學、哲學和藝術的源頭活水,認識到它們在塑造人類思想和情感方麵所扮演的不可替代的角色。本書還將適時觸及這些經典議題在現代語境下的迴響,探討它們如何依然能夠為我們理解當下社會、審視人生境遇提供深刻的啓示。最終,本書旨在為讀者構建一個理解西方文化精神的宏大圖景,展示從古老的神話到係統的理論,人類在探索自身存在與意義的道路上所留下的寶貴印記。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分☆☆☆☆☆

神話·悲劇·《詩學》 ——對古希臘詩學傳統的重新認識 緒論 第一章曆史神話:從愛琴文明到希臘文明 一、希臘文明與歐洲人文傳統 二、對希臘文明的傳統理解 三、愛琴文明的發現與對傳統的懷疑 四、謝裏曼的意義:特洛伊不僅僅是神話 五、神話中的曆史 六、曆史中的神話 第二章古...

評分☆☆☆☆☆

神話·悲劇·《詩學》 ——對古希臘詩學傳統的重新認識 緒論 第一章曆史神話:從愛琴文明到希臘文明 一、希臘文明與歐洲人文傳統 二、對希臘文明的傳統理解 三、愛琴文明的發現與對傳統的懷疑 四、謝裏曼的意義:特洛伊不僅僅是神話 五、神話中的曆史 六、曆史中的神話 第二章古...

評分☆☆☆☆☆

神話·悲劇·《詩學》 ——對古希臘詩學傳統的重新認識 緒論 第一章曆史神話:從愛琴文明到希臘文明 一、希臘文明與歐洲人文傳統 二、對希臘文明的傳統理解 三、愛琴文明的發現與對傳統的懷疑 四、謝裏曼的意義:特洛伊不僅僅是神話 五、神話中的曆史 六、曆史中的神話 第二章古...

評分☆☆☆☆☆

神話·悲劇·《詩學》 ——對古希臘詩學傳統的重新認識 緒論 第一章曆史神話:從愛琴文明到希臘文明 一、希臘文明與歐洲人文傳統 二、對希臘文明的傳統理解 三、愛琴文明的發現與對傳統的懷疑 四、謝裏曼的意義:特洛伊不僅僅是神話 五、神話中的曆史 六、曆史中的神話 第二章古...

評分☆☆☆☆☆

神話·悲劇·《詩學》 ——對古希臘詩學傳統的重新認識 緒論 第一章曆史神話:從愛琴文明到希臘文明 一、希臘文明與歐洲人文傳統 二、對希臘文明的傳統理解 三、愛琴文明的發現與對傳統的懷疑 四、謝裏曼的意義:特洛伊不僅僅是神話 五、神話中的曆史 六、曆史中的神話 第二章古...

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

我之前閱讀過一些關於古希臘神話的普及讀物,也零星地接觸過一些悲劇的選段,但總覺得缺少一條貫穿始終的綫索,無法形成一個完整的認知體係。這本書的書名《神話·悲劇·<詩學>`》立刻吸引瞭我,它暗示著一種將這三者有機結閤的解讀方式,這正是我一直以來所渴求的。我非常好奇作者是如何處理這種跨越文本、跨越時代的連接的。神話作為故事的源頭,悲劇作為戲劇的巔峰,而《詩學》則是對這一切進行理論梳理的經典。它們之間必然存在著某種深刻的內在聯係,而這種聯係往往隱藏在最不易察覺之處。我希望這本書能夠幫助我理解,那些塑造瞭古希臘世界觀的神祇和英雄傳說,是如何潛移默化地影響瞭悲劇的創作,又是如何為亞裏士多德分析悲劇的元素提供瞭基礎。或許,書中會對“神人同形同性”的神話觀念,與悲劇主人公身上體現齣的“德行”與“命運”之間的張力進行細緻的探討。或者,它會深入分析神話中的“原型意象”,如何在悲劇人物的塑造中被賦予更深層的心理和哲學含義。總而言之,我期待這本書能夠成為一座橋梁,連接起那些零散的知識碎片,構建齣一個更加立體、更加生動的古希臘文化圖景。

评分☆☆☆☆☆

《神話·悲劇·<詩學>`》這本書的書名本身就充滿瞭吸引力,它暗示著一種多層次、跨領域的學術探索。我一直認為,要深刻理解《詩學》,就不能僅僅停留在文本的字麵意義上,而需要將其置於更廣闊的文化語境中。我非常期待這本書能夠深入挖掘古希臘神話的敘事模式和核心主題,例如關於“命運”、“自由意誌”、“神罰”、“英雄主義”等概念,以及這些神話是如何為悲劇的創作提供靈感的。同時,我也很想知道,作者是如何將這些神話元素與亞裏士多德在《詩學》中提齣的“模仿”(mimesis)理論相結閤的。神話中的故事是如何被悲劇作傢所“模仿”,並在此過程中被注入更深的哲學思考和情感力量的?書中是否會重點分析《詩學》中關於“情節”的構建,並以神話故事為基礎,展示悲劇如何通過“開端、中段、結尾”、“轉摺”、“認齣”等手法,來營造齣引人入勝的戲劇效果?我希望作者能夠藉由神話的宏大敘事和悲劇的精妙構思,來闡釋《詩學》中那些關於“主題”、“語言”、“聲樂”、“視覺”等方麵的論述。這本書對我來說,不僅僅是瞭解一部哲學經典,更是希望能夠通過它,更好地理解人類文明早期對敘事、情感和意義的探索,以及這些探索如何塑造瞭我們今天所理解的藝術和文化。

评分☆☆☆☆☆

這本《神話·悲劇·<詩學>`》,拿到手上就有一種沉甸甸的曆史感,扉頁的排版和字體選擇,都透露著一股嚴謹的學術氣息。我一直對古希臘的文化充滿好奇,尤其是那些流傳韆古的神話故事,以及那些探討人性、命運的悲劇作品。這本書恰好滿足瞭我深入瞭解這些領域的願望。從目錄上看,它不僅僅是對《詩學》這本亞裏士多德的經典著作進行解讀,更將其置於更廣闊的神話和悲劇的背景之下,這讓我覺得非常有價值。我不禁設想,作者是如何將亞裏士多德那些看似抽象的哲學理念,與那些充滿力量和情感的古希臘悲劇人物聯係起來的。那些關於“俄狄浦斯王”的命運,“安提戈涅”的反抗,以及“美狄亞”的復仇,它們在亞裏士多德的理論框架下,又會展現齣怎樣全新的麵嚮?我期待著這本書能夠為我揭示這些隱藏在字裏行間的深刻洞察,讓我不僅僅是閱讀故事,更能理解故事背後的運作機製和人類永恒的情感糾葛。或許,它會讓我對“悲劇性”本身有一個更加清晰的認識,明白那些讓我們心痛、讓我們反思的情節,究竟是如何被構建起來的,又為何能夠跨越時空,觸動我們內心最柔軟的地方。光是想到這一點,就足以讓我迫不及待地翻開它。

评分☆☆☆☆☆

在我看來,《神話·悲劇·<詩學>`》這本書的書名就暗示瞭一種“追根溯源”的閱讀方法,這讓我倍感期待。我一直對古希臘的戲劇,尤其是悲劇,有著濃厚的興趣,但總是覺得在閱讀《詩學》時,似乎缺少瞭與那些宏大敘事和戲劇錶演之間的直接聯係。我希望這本書能夠填補這個空白。我期待書中能夠詳細闡述神話作為故事母體的功能,即它們如何為悲劇提供瞭人物原型、情節框架以及世界觀設定。例如,神話中關於英雄的誕生、成長、使命以及最終的命運,這些故事的骨架,是如何被悲劇作傢們填充血肉,注入情感,並賦予更深刻的哲學意義的?同時,我也想瞭解,在亞裏士多德的時代,神話和悲劇是如何在具體的戲劇錶演中呈現的。是否會提及當時的劇場、服飾、麵具,以及觀眾的反應?這些元素對於理解《詩學》中關於“場景”、“聲樂”等方麵的論述,我想是至關重要的。我希望作者能夠藉由神話和悲劇的生動實踐,來解讀《詩學》中那些關於“模仿”(mimesis)的理論。悲劇如何模仿人類的行為和情感,神話又如何為這種模仿提供源源不斷的素材?我期待這本書能夠像一位經驗豐富的嚮導,帶領我深入古希臘的文化腹地,理解神話如何孕育悲劇,悲劇又如何激活《詩學》的智慧。

评分☆☆☆☆☆

這本《神話·悲劇·<詩學>`》,讓我看到瞭作者將看似獨立的三個概念進行融匯貫通的雄心。我一直覺得,要真正理解亞裏士多德的《詩學》,必須迴到它的源頭,也就是古希臘的社會文化語境,特彆是神話和戲劇的原始形態。我非常期待書中能夠深入挖掘神話中關於“英雄”的定義,以及這些英雄在悲劇中所扮演的角色。比如,荷馬史詩中的英雄,他們身上所體現的勇氣、榮譽、甚至是一些凡人的弱點,是如何被轉化為悲劇人物的原型,並被賦予更復雜的心理和命運糾葛的?書中對於“神祇”在神話與悲劇中的作用,我想也會有詳細的論述。神祇的乾預,命運的預言,這一切如何為悲劇設定瞭不可避免的結局,同時也為人物的抗爭提供瞭戲劇張力?我很想看到作者如何將這些神話元素,與亞裏士多德在《詩學》中提齣的“情節”、“人物”等理論結閤起來分析。比如,亞裏士多德認為“情節”是戲劇的靈魂,而神話本身就提供瞭豐富而麯摺的情節素材。書中是否會重點分析那些最著名的神話母題,例如“代際詛咒”、“弑親”、“復仇”等,以及它們如何在不同的悲劇作品中被重新演繹和解讀?我對這本書的期待,在於它能夠提供一種更加全麵和深入的閱讀《詩學》的路徑,讓我不再停留在理論層麵,而是能看到理論是如何根植於鮮活的敘事和深刻的人性洞察之中的。

评分☆☆☆☆☆

我一直對“為何我們會被悲劇所吸引”這個問題感到著迷。亞裏士多德在《詩學》中提齣的“憐憫與恐懼”進而引發“淨化”的理論,在我看來是理解這種魅力的關鍵。而這本書《神話·悲劇·<詩學>`》的書名,讓我覺得它將提供一個更完整的解釋框架。我期待書中能夠深入探討神話背景對於悲劇“恐懼”元素的塑造作用。例如,宙斯的憤怒,波塞鼕的狂怒,以及冥界眾神的審判,這些超自然力量的介入,如何讓觀眾産生對命運無常的敬畏和恐懼?同時,我也好奇書中會如何分析悲劇中的“憐憫”之情。那些因個人性格弱點(hamartia)而導緻不幸的人物,比如俄狄浦斯,他的聰明纔智和堅韌不拔,與他最終的悲慘結局形成的巨大反差,很容易引起觀眾的同情。書中是否會通過對具體人物命運的剖析,來揭示神話敘事和人物塑造如何共同作用,達到亞裏士多德所說的“引起觀眾憐憫與恐懼”的效果?更進一步,我希望書中能論證,正是神話提供瞭悲劇的宏大敘事和普遍主題,而悲劇則通過藝術化的呈現,將這些主題深化,最終引發觀眾的情感共鳴和精神洗禮。這本書對我來說,可能不僅僅是瞭解《詩學》的理論,更是理解人類情感深層運作機製的一把鑰匙。

评分☆☆☆☆☆

我之前接觸過一些關於《詩學》的翻譯和解讀,但總覺得少瞭些什麼,仿佛隔著一層紗。這本書《神話·悲劇·<詩學>`》的書名,恰恰點齣瞭我一直以來所感受到的缺失——神話作為源頭,悲劇作為實踐,以及《詩學》作為理論總結,這三者之間必然存在著更為緊密的聯係。我非常期待書中能夠深入分析神話中那些充滿原型意義的故事,例如“創世神話”、“英雄神話”,它們是如何為後世的悲劇提供瞭基本的世界觀和價值觀的?同時,我也想知道,古希臘的悲劇,是如何在繼承神話敘事的同時,又對其進行創新和顛覆的?作者是否會重點探討一些著名的悲劇,比如《俄狄浦斯王》、《安提戈涅》、《美狄亞》,並且將它們置於其神話母題的背景下進行分析?我希望書中能夠詳細闡述亞裏士多德在《詩學》中提齣的“情節”、“人物”、“思想”等核心概念,並且用具體的悲劇案例來印證這些理論。例如,關於“情節”的“開端、中段、結尾”,以及“轉摺”和“認齣”,在那些充滿宿命論和神諭的神話故事中是如何被巧妙地編織進戲劇結構中的?我希望這本書能夠幫助我理解,神話提供瞭悲劇的“內容”,悲劇是神話的“藝術化演繹”,而《詩學》則是對這一切進行“理論化升華”的經典著作。

评分☆☆☆☆☆

拿到《神話·悲劇·<詩學>`》這本書,最先吸引我的是其獨特的視角。市麵上關於《詩學》的解讀不勝枚舉,但很少有能將其與神話和悲劇本體緊密聯係起來的。我一直認為,理解亞裏士多德的《詩學》,脫離瞭其所處的時代背景下的神話和悲劇的實際演變,可能會顯得有些空泛。這本書的齣現,仿佛為我打開瞭一扇新的窗戶。我非常期待書中能詳細闡述神話在悲劇創作中的地位,比如,那些神祇的恩怨情仇,對人類命運的乾預,是如何為悲劇人物的行動提供動機和背景的?更重要的是,我希望作者能夠深入解析亞裏士多德在《詩學》中提齣的“情節”、“人物”、“思想”、“言語”、“聲樂”、“視覺”等要素,並且能夠結閤具體的悲劇作品,比如埃斯庫羅斯、索福剋勒斯、歐裏庇得斯的作品,來展示這些理論是如何被運用的。例如,在“情節”方麵,亞裏士多德強調“完整性”和“偶然性”,這在那些關於神罰、宿命論的悲劇中是如何體現的?在“人物”塑造上,亞裏士多德認為悲劇主人公應是“介於好人與壞人之間”,這在那些充滿缺陷卻又英勇不屈的英雄身上是如何體現的?我很想看到作者如何將這些抽象的理論,具象化到那些令人迴味無窮的悲劇故事之中,讓我對《詩學》的理解更加深刻和立體。

评分☆☆☆☆☆

從書名《神話·悲劇·<詩學>`》就能看齣,這不是一本簡單的《詩學》解讀。我一直覺得,要真正理解亞裏士多德的理論,就不能脫離他所處的文化背景,而古希臘的神話和悲劇正是理解這一背景的關鍵。我非常期待這本書能夠深入探討神話中的“神人關係”,以及這種關係如何影響瞭悲劇主人公的命運。例如,神祇的恩怨情仇、對人類的乾預,是如何為悲劇提供瞭最直接的衝突來源和人物動機的?同時,我也很想知道,作者是如何將神話中的“英雄”原型,與亞裏士多德在《詩學》中提齣的“人物”概念進行聯係的。那些身上帶有神性光環,卻又充滿凡人弱點的英雄,他們是如何被塑造,以至於能夠引發觀眾的“憐憫與恐懼”?書中是否會重點分析《詩學》中關於“情節”的論述,並且以神話故事為基礎,解析悲劇是如何構建其因果聯係和戲劇張力的?比如,亞裏士多德強調“因果鏈條”和“必然性與可能性”,這在那些涉及神祇審判、命運預言的神話敘事中,是如何被轉化為戲劇的邏輯的?我希望這本書能讓我更清晰地看到,神話提供瞭悲劇的“種子”,悲劇是神話的“生長與綻放”,而《詩學》則為這一切的理解提供瞭“精煉的理論工具”,讓我能夠更深入地洞察古希臘藝術的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

我對《神話·悲劇·<詩學>`》這本書的封麵設計和字體就充滿瞭好奇。它並非那種流俗的暢銷書風格,反而透著一種沉靜而有力的學術底蘊。我一直認為,理解亞裏士多德的《詩學》,必須將其置於古希臘的文化土壤中,而神話和悲劇正是這片土壤中最具代錶性的産物。我非常期待書中能夠深入探討神話中的“英雄”觀念,以及這些英雄在悲劇中的演變。比如,從荷馬史詩中的英雄,到悲劇舞颱上的主人公,他們身上的神性與人性、榮耀與悲劇性是如何被重新塑造和理解的?更重要的是,我希望書中能夠細緻分析《詩學》中關於“情節”的論述,並將其與神話的敘事結構和悲劇的戲劇衝突相結閤。亞裏士多德強調“情節的統一性”和“因果鏈條”,這在那些涉及神祇乾預、命運詛咒的神話故事中,如何被處理得既保留其神秘性,又符閤戲劇的邏輯?我也對書中關於“人物”塑造的解讀充滿期待。悲劇人物的“好”與“壞”、“高貴”與“卑微”,以及他們身上的“哈馬提亞”(hamartia),這些概念在與神話人物的對應關係中,會呈現齣怎樣的豐富性?我希望這本書能讓我看到,神話不僅僅是故事的背景,更是理解悲劇人物內心世界和命運走嚮的鑰匙,而《詩學》則為這一切提供瞭精妙的理論分析框架,讓我能夠更深層次地理解何為“真正的悲劇”。

评分☆☆☆☆☆

二十三年前的博士論文,現在讀起來和文學史教材的質量差差不多,甚至遠遠高於一般的文學史。作者梳理瞭古希臘自神話時代到亞裏士多德止的文藝和哲學傳統,最後完成瞭對詩學傳統中神話及悲劇主題的陳述和剖析,一些觀點也非常的獨特~

评分☆☆☆☆☆

……其實真正論述《詩學》的頁數很少

评分☆☆☆☆☆

中規中矩,梳理的很充足,講曆史背景、哲學思想、三大悲劇傢的基礎知識都挺充足,補充基礎知識可以。不過前言,是後麵某些章節的直接復製吧………還是改改比較好……

评分☆☆☆☆☆

以《詩學》為核心,梳理瞭古希臘亞裏士多德為止的哲學發展、“模仿論”的演變、藝術觀的變化、悲劇的本質、神話的意義……視野開闊,談到維柯、叔本華、尼采、海德格爾、現代悲劇。呂新雨博士論文,導師蔣孔陽。

评分☆☆☆☆☆

中規中矩,梳理的很充足,講曆史背景、哲學思想、三大悲劇傢的基礎知識都挺充足,補充基礎知識可以。不過前言,是後麵某些章節的直接復製吧………還是改改比較好……

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有