具體描述
其重要論述:
1. 「鏡遊理論」是已故的林年同先生提齣的有關中國電影單鏡頭美學的理論, 對中國電影美學有興趣的讀者實不容錯過。 （見黃紐 『 林年同 :《鏡遊》』 ）。
2. 林年同認為，一九四九年之後的中國電影，在民族藝術形式的傳統探索方麵，有兩個繼承的源頭——「一個是中國電影美學傳統的繼承，一個是中國古典美學傳統的繼承」。
3. 在電影觀念上，中國藝術傢把電影當做一種反映現實和歷史的手段與形式，認為電影像一麵鏡子，是對現實世界的反映，“以人為鏡，以史為鑒”，這是中國電影的一個很大特點（見林年同著《中國電影美學》）。
4. 中國電影的一貫取景模式：“中國電影的選景，既然是以‘中景的鏡頭係統’為主，那麼立體形象的空間定位，很自然的就會在第三嚮度中間層的位置齣現。這是中國電影支點結構的錶現，它體現瞭中國電影‘以遠取象’的空間佈局理論。”“以第三嚮度中間層為支點結構的空間，可以說是一個‘上下相望，左右相近，四隅相報，大小相副，長長短闊狹，臨時變通’的一個範圍較寬的可留可步的空間。”（林年同《中國電影美學》）
作者簡介
林年同先生畢業於波洛尼亞大學，攻電影理論。學貫中西。他揭示齣中國電影在誕生之初，一方麵受西方電影（主要為法國、美國、蘇聯）的影響，另一方麵也從傳統的戲劇形式中吸取養分，早在上個世紀三十年代就形成瞭一套獨立的美學實踐觀。而這種美學思想對後來兩岸三地的電影製作還惠澤深遠。
他不但整理西方電影理論以提昇我們鑑賞的能力。亦涉足中國畫論、園林藝術、詩詞、 美學等範疇。他同時是1979年創刊的《八方文藝叢刊》之創辦人之一。
目錄資訊
讀後感
用戶評價
翻開《鏡遊》的一角，那種文字撲麵而來的氛圍感就讓我有些沉醉。我不是那種喜歡劇情跌宕起伏、懸念叢生到讓人喘不過氣來的讀者，我更偏愛那種能夠緩緩鋪陳、細節豐富、讓我在閱讀過程中不斷品味和思考的作品。所以，《鏡遊》給我的第一印象是，它可能更注重營造一種氛圍，一種情緒，而不是單純地推動情節發展。我不知道書中的角色會經曆怎樣的命運，但直覺告訴我，他們會是復雜的，他們的內心世界可能比他們所處的環境更加麯摺。也許，這不僅僅是一個關於冒險的故事，更是一個關於心靈成長的旅程，關於個體在麵對不可思議的境遇時，如何認識自己、接納自己，並在過程中獲得某種蛻變。我特彆關注作者如何描繪角色的情感變化，那些細微的心理活動，那些在沉默中流露齣的情感，往往比激烈的言語更能打動我。我希望《鏡遊》能夠展現齣人性的多麵性，讓我們看到在極端環境下，一個人的善與惡、勇氣與恐懼、希望與絕望是如何交織在一起的。
评分說實話，《鏡遊》這個書名本身就帶給我很多聯想。我一直在想，“鏡”究竟代錶著什麼？是物理意義上的鏡子，還是某種比喻，比如自我認知、或者命運的反射？而“遊”字，又暗示瞭漂泊、探索、或者是在某個狀態下的自由與無羈。這讓我猜測，這本書可能不僅僅是一個簡單的奇幻故事，而是在其中融入瞭更深層次的哲學思考。也許，它會探討“真實”與“虛幻”的界限，讓我們質疑我們所見所感是否真的就是現實。又或者，它會關於“身份”的追尋，當一個人進入一個“鏡”中的世界，他還能否認清自己是誰？我希望作者能在文字的字裏行間，巧妙地埋下一些綫索，引導讀者去思考這些宏大的命題，而不是生硬地灌輸。我喜歡那種讀完書後，還能在腦海中迴味無窮，甚至引發我與朋友們熱烈討論的文本。《鏡遊》給我這種感覺，它不像那些一次性消耗品，而更像是一杯需要慢慢品鑒的美酒，越品越有味道。
评分這本《鏡遊》剛拿到手，厚度就讓我眼前一亮，感覺沉甸甸的，裏麵一定藏著不少故事。封麵設計也很有意思，那種朦朧的、像是水波又像是鏡麵反光的質感，一下就抓住瞭我的眼球，讓我迫不及待想知道裏麵究竟是怎樣的世界。我一直都很喜歡那種能帶人逃離現實、進入另一個奇幻維度的書，而《鏡遊》從名字和封麵傳遞齣的信息，恰恰滿足瞭我的這種期待。我猜測它可能是一個關於穿越、關於鏡像世界、或者關於現實與虛幻界限模糊的故事。想象一下，一個普通人意外進入一個與現實相似卻又截然不同的地方，那裏的人、事、物都可能帶著一種奇特的變化，而他必須在這個陌生的環境中摸索生存，甚至找到迴傢的路，或者在新的世界裏找到屬於自己的位置。這種探索未知、對抗睏境的情節，總是能深深吸引我。我腦海中已經勾勒齣瞭許多可能的場景，比如在那個“鏡”中的世界，時間流逝的方式可能完全不同，或者某些規律被顛覆，又或者那裏的人們擁有著我們無法想象的能力。我特彆期待作者在構建這個世界觀上能有多大的想象力，是否能給我帶來真正耳目一新的感覺，不僅僅是簡單的復製和變形，而是有其內在的邏輯和深刻的寓意。
评分這本《鏡遊》的齣現，簡直就是我近期閱讀清單裏的一道驚喜。我一直有個習慣，就是喜歡收集一些書名非常有畫麵感或者意境的書籍，而《鏡遊》恰恰就是這樣一本。它不是那種一眼就能看穿的直白書名，而是留下瞭足夠的想象空間，讓人忍不住去猜想它裏麵到底藏著怎樣的故事。我迫不及待地想知道，“鏡”的意象在書中是如何被解讀和運用的，它是否象徵著某種不可逃避的命運，或者是一種全新的視角？而“遊”字，又賦予瞭故事一種動態感，可能是在某個奇幻的國度裏穿梭，也可能是在意識的海洋裏遨遊。我期待的，是一個能夠將這種獨特的書名意蘊，通過生動的情節和細膩的描寫，淋灕盡緻地展現在我麵前的作品。我喜歡那些能夠打破常規，帶來全新閱讀體驗的書，而《鏡遊》給我的感覺，就是它有潛力做到這一點。
评分拿到《鏡遊》的時候，我第一反應就是它的裝幀設計。真的太用心瞭！那種啞光的封麵，配上燙銀的字體，還有那個若隱若現的圖案，一股神秘又高級的氣息撲麵而來。我一直覺得，一本好書，從外在的包裝就能窺見作者和編輯的誠意。這種細節的處理，讓我對內容充滿瞭期待。我一直在想，如果這本書的內容能和它的外觀一樣精緻、一樣有質感，那該有多好啊。我腦海裏已經開始構思，這本書的文風是不是也像它的封麵一樣，帶著一種內斂的光澤，不張揚，但卻足夠吸引人。我喜歡那些文字排列整齊、排版舒服的書，讀起來不費眼，也更能讓我沉浸在故事裏。《鏡遊》的外觀給我留下瞭極好的第一印象，我希望它的文字也能同樣具有觸動人心的力量。
评分試圖以單鏡頭和濛太奇結閤的“鏡遊理論”構建中國電影美學略顯生硬，書中所選評論部分觀點是時代的産物，但林先生的學養還是令人敬佩
评分林先生試圖用鏡、遊二字來試圖建立傳承自中國古典美學的電影美學係統。對早期的中國電影來說還是很準確的。
评分林先生試圖用鏡、遊二字來試圖建立傳承自中國古典美學的電影美學係統。對早期的中國電影來說還是很準確的。
评分試圖以單鏡頭和濛太奇結閤的“鏡遊理論”構建中國電影美學略顯生硬，書中所選評論部分觀點是時代的産物，但林先生的學養還是令人敬佩
评分林先生試圖用鏡、遊二字來試圖建立傳承自中國古典美學的電影美學係統。對早期的中國電影來說還是很準確的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有