先秦两汉农业与乡村聚落的考古学研究

出版者:文物出版社

作者:刘兴林

页数:336

出版时间:2017

价格:180

装帧:平装

isbn号码:9787501052387

具体描述

先秦两汉是我国传统农业体系从萌芽到形成的重要的时期，《先秦两汉农业与乡村聚落的考古学研究》是在过去工作基础上补充搜集先秦两汉农业考古资料，分析和解释这些材料，来系统考察该时期农业生产和技术的发展以及乡村聚落和农民的生活。《先秦两汉农业与乡村聚落的考古学研究》的体系表现在相互关联的七个专题章节中，表现在从考古学的视角对农业生产过程到农民生活状况的分析和解读中。

目录信息

序
绪论
一 既往研究和简单述评
二 选题依据和基本思路
第一章 先秦两汉时期的农具体系
第一节 夏商周时期的农具
一 从甲骨文“农”字说起
二 考古发现的石、蚌、骨农具
三 关于商周青铜农具的讨论
四 从木农具认识青铜手工工具的意义
五 商周农业生产中的农具体系
第二节 战国至两汉时期的农具
一 铁农具的普及和利用
二 以铁农具为主的农具类型
第三节 先秦两汉农具的发展与传统农业的形成
一 铁农具的推广及其意义
二 农具的发展和传统农业农具体系的定型
第二章 牛耕的起源和汉代的牛耕
第一节 牛耕的起源与早期的牛耕
一 牛耕的起源
二 早期的牛耕
第二节 汉代犁耕中的驾牛方式和用具
一 汉画像所见的牛耕方式
二 二牛抬杠中耕牛的颈索系衡套驾法
三 单牛独辕的偏系套驾法
四 套驾用具的发展
第三节 汉代铁犁及安装使用中的相关问题
一 汉代以前犁的形式及发展趋势
二 考古发现的汉代铁犁的类型
三 汉代铁犁的安装和使用
四 汉代铁犁与汉代的耕作方式
第四节 从《盐铁论》“大器”说到汉代的牛耕
一 《盐铁论》所说的“大器”问题
二 从汉代铁犁的制造看“大器”
三 汉代牛耕普及和在农业生产中的意义
第三章 农田形态和作亩形式
第一节 农田考古的发端
第二节 先秦田亩的演变
一 先秦时期的田亩
二 田亩形式和畎亩法
第三节 “南亩”“东亩”与田亩方向的意义
一 关于“南亩”“东亩”
二 亩的方向决定道路的方向
三 道路的方向关系到国家安全
第四节 汉代的农田形式
一 汉代的旱田
二 汉代的宅田
二 汉代的水田
四 关于梯田的一点看法
第四章 农田灌溉和水利技术
第一节 水井灌溉
一 水井的演变
二 井灌的发展
第二节 龙首渠的开凿和井渠的起源
一 龙首渠与井渠问题
二 秦始皇帝陵的排水暗渠
三 春秋战国井渠法的应用
四 井渠法源于中国
第三节 陂塘灌溉
第五章 作物品种的演变与时空分布
第一节 考古发现的作物信息来源
一 直观的作物遗存
二 出土文字所见作物
三 画像材料
四 农田遗迹和田地模型
五 其他待开发的信息来源
第二节 农田杂草研究的前景和意义
一 作物有基本稳定的伴生杂草
二 杂草和作物有相同的生长环境
三 杂草也曾是人们的食物来源
第三节 先秦两汉时期主要作物的起源和发现
一 粟
二 黍
三 稻
四 麦
五 大豆
六 麻
七 高粱
附：关于汉代“玉米”问题的讨论
第四节 作物遗存的时空分布与组合演变
一 作物遗存的时空分布与作物的推广
二 作物组合演变的考古学观察
三 五谷考述
第五节 农业发展过程中的作物选择
一 作物的种类选择
二 作物内部的品种选育
第六章 粮食的储存和消费过程中的粮罐
第一节 考古发现的储粮设施
一 考古发现的仓储遗址
二 东周至汉代墓葬中的仓困模型
第二节 储粮设施的性质和分类
一 公有粮仓
二 私有粮仓
第三节 储粮方式和粮食消费过程中的粮罐
一 私有粮仓的储粮方式
二 容器类存粮器具及其使用
三 从仓储到食用过程的其他方式
第七章 乡村聚落和农民的生活
第一节 先秦两汉时期的乡村聚落
一 基层聚落的主要名称
二 里与聚的关系
第二节 乡村聚落的多种形式
一 大城中带有围墙的里居
二 有围墙的邑里
三 没有围墙的相对集中的里居
四 散居形式的自然聚落
第三节 里居与田舍（庐）
一 田庐辨析
二 田宅及其空间布局
第四节 农业人口和农民的生活
一 农业人口和城市中的农民
二 农民的日常生活和劳动协作
结语
一 农业是一个复杂的系统工程
二 农业发展的阶段性和传统农业的形成
三 余论
主要参考文献
一 工具书、资料集
二 基本古籍
三 著作
四 发掘报告
五 论文
附：甲骨文字形及辞例引书简称
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

关于“乡村聚落”，我有一个特别好奇的点：当时的聚落是如何实现其自给自足的经济循环的？农业自然是核心，但一个稳定的聚落必然包含手工业、副业乃至简单的社会分工。这本书有没有可能通过对聚落内不同功能区的细致考察，来描绘出这种早期的地方经济生态圈？比如，陶器作坊的选址是否靠近粘土资源？冶铁遗存的发现是否表明了对外部资源的依赖程度？更进一步，这些聚落与外界的联系是通过哪些通道和媒介实现的？文献中提到的“里”、“闾”、“亭”等行政和交通节点，在考古学上如何得到印证？我希望作者能将聚落视为一个开放的系统，而不是一个孤立的样本进行研究。考察其与河流、道路、矿产资源之间的空间关系，从而揭示出先秦两汉时期国家权力是如何通过这些乡村组织进行渗透和管理的。这种宏观的地理视野和微观的遗址分析相结合的研究路径，对我来说具有极大的吸引力。

这本书的题目倒是挺吸引人的，一听就是那种扎扎实实的学术著作，让人联想到浩瀚的历史长河中，那些关于土地、汗水和早期人类聚居的种种细节。我最关心的其实是，它能否深入挖掘出那个时代乡村生活的真实面貌。毕竟，先秦和两汉，那是中国文明的基石时期，农业是经济命脉，而乡村聚落则是社会形态的最小单位。我希望作者不仅仅是罗列考古发现，更能将这些冰冷的遗址、陶片、石器，还原成有血有肉的生活场景。比如，我想知道不同地区、不同时期的聚落形态有什么显著差异？是依山傍水，还是围绕水源形成放射状？他们的房屋结构、工具使用，甚至是丧葬习俗，是如何体现出与当时的农业技术进步之间的内在联系？如果这本书能构建出一个从宏观的农业技术发展到微观的聚落布局、社会组织层面的完整图景，那才算得上是一部有分量的研究。我尤其期待看到，作者如何利用最新的考古技术，比如碳十四测年、土壤分析等，来佐证或修正传统文献中对这些时期的描述。那种跨学科的综合分析，往往能带来意想不到的洞见。

我个人对先秦时期的社会结构和礼制变迁抱有极大的兴趣，而乡村聚落无疑是观察这些变动的最佳切入点。这本书如果能处理好“史料”与“实物”之间的张力，那就太棒了。文献往往带着强烈的意识形态色彩，比如对“井田制”的浪漫化想象，或者对周礼的理想化建构。我想看看，考古证据，那些实实在在的遗址平面图和出土遗存，究竟能为我们还原出怎样一个充满烟火气的、可能远比文献描述要复杂得多的基层社会。比如说，不同等级的墓葬和居所，在同一聚落中如何共存？这种物质上的不平等，是否已经在那时就有了清晰的界限？而到了汉代，随着大一统王朝的建立和郡县制的推行，乡村聚落的管理模式和经济功能是否发生了质的飞跃？我希望作者能够细致地对比不同区域、不同历史阶段的聚落演变轨迹，尤其是在土地制度和劳役制度发生重大转折时，乡村社会是如何被动或主动地进行自我调适的。这种对社会肌理的考古学解读，远比单纯的器物断代要有价值得多。

说实话，作为非专业的爱好者，我对“考古学研究”这个标签常常感到有些敬畏，因为担心内容会过于晦涩，充斥着大量专业术语和繁琐的图表。不过，我更看重的是叙事的清晰度和逻辑的连贯性。如果这本书能做到雅俗共赏，将复杂的考古学方法用通俗易懂的方式介绍出来，同时又不失学术的严谨性，那就太成功了。举个例子，比如在讨论不同类型农具的演变时，作者能否通过详细的复原图和功能分析，让我们直观地感受到铁制农具普及对农业生产力带来的革命性影响？又或者，在描述一个典型汉代里邑的布局时，能不能清晰地勾勒出居住区、作坊区和耕作区的空间关系，并解释这种布局背后的生活逻辑？我尤其期待那种能够“讲故事”的章节，比如通过对某一特定遗址的深度剖析，重构出某个家族在数百年间的兴衰与变迁。只有当考古发现被置于一个富有感染力的历史叙事中时，我们普通读者才能真正与这些遥远的古代先民产生共鸣。

我希望作者在处理先秦和两汉这个跨度极大的历史时期时，能体现出足够的敏感性，清晰地界定出两个阶段在农业技术和聚落形态上的关键转折点。先秦是青铜文明向铁器时代过渡的漫长准备期，而汉代则是在中央集权体制下，将成熟的铁犁牛耕和国家组织的劳役动员推向极致的阶段。这两者之间的农业生产力的飞跃和乡村社会组织形态的固化，绝不是线性的平稳过渡。这本书如果能精准地捕捉到这些质变发生的考古学信号——比如灌溉系统的完善程度、墓葬中农耕工具的比例变化、聚落规模的扩张与收缩——就非常了不起了。我期待读到的是对历史“断裂点”的深刻洞察，而不是将两段不同的历史简单地并置在一起。如果能辅以详尽的年代学对比和区域差异分析，这本书就能成为理解中国古代社会经济史不可或缺的一部参考书。

一本中规中矩的资料集，囿于国内考古资金、技术及侧重点的限制，农业考古特别是农业经营与农村聚落的资料严重不足。上世纪考古遗址大部分未使用浮选法筛选和植硅体分析，对农作物生计缺乏量化分析的材料，农田遗址发现甚少，基本只能依据内黄三杨村立论，只有农具发现尚多，本书名为“考古学研究”，大部分内容还是只能依据文献推测与互证，作者的创见不多。

一本中规中矩的资料集，囿于国内考古资金、技术及侧重点的限制，农业考古特别是农业经营与农村聚落的资料严重不足。上世纪考古遗址大部分未使用浮选法筛选和植硅体分析，对农作物生计缺乏量化分析的材料，农田遗址发现甚少，基本只能依据内黄三杨村立论，只有农具发现尚多，本书名为“考古学研究”，大部分内容还是只能依据文献推测与互证，作者的创见不多。

一本中规中矩的资料集，囿于国内考古资金、技术及侧重点的限制，农业考古特别是农业经营与农村聚落的资料严重不足。上世纪考古遗址大部分未使用浮选法筛选和植硅体分析，对农作物生计缺乏量化分析的材料，农田遗址发现甚少，基本只能依据内黄三杨村立论，只有农具发现尚多，本书名为“考古学研究”，大部分内容还是只能依据文献推测与互证，作者的创见不多。

一本中规中矩的资料集，囿于国内考古资金、技术及侧重点的限制，农业考古特别是农业经营与农村聚落的资料严重不足。上世纪考古遗址大部分未使用浮选法筛选和植硅体分析，对农作物生计缺乏量化分析的材料，农田遗址发现甚少，基本只能依据内黄三杨村立论，只有农具发现尚多，本书名为“考古学研究”，大部分内容还是只能依据文献推测与互证，作者的创见不多。

一本中规中矩的资料集，囿于国内考古资金、技术及侧重点的限制，农业考古特别是农业经营与农村聚落的资料严重不足。上世纪考古遗址大部分未使用浮选法筛选和植硅体分析，对农作物生计缺乏量化分析的材料，农田遗址发现甚少，基本只能依据内黄三杨村立论，只有农具发现尚多，本书名为“考古学研究”，大部分内容还是只能依据文献推测与互证，作者的创见不多。