社会学论文写作指南

社会学论文写作指南 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:世纪文景/上海人民出版社
作者:张静
出品人:世纪文景
页数:176
译者:
出版时间:2018-3
价格:36.00元
装帧:平装
isbn号码:9787208150096
丛书系列:
图书标签:
  • 论文写作
  • 社会学
  • 学术写作
  • 研究方法
  • 写作
  • 社会科学
  • 学术
  • 张静
  • 社会学
  • 论文写作
  • 学术指导
  • 研究方法
  • 文献综述
  • 数据分析
  • 学术规范
  • 写作技巧
  • 社会科学
  • 研究设计
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

写作之前需要哪些准备?

选题构思时要注意哪些问题?

论文格式是一种“八股”吗?

定性、定量方法之间如何选择?

……

“本书的目标,是形成一个简要、初步的基础性读物,给那些刚刚踏入专业领域,尝试做合乎标准的社会学研究,但苦于不知道如何下手的学生提供帮助,让他们了解如何进行研究性思考,如何用论文写作表达思考的结果。”

《社会学论文写作指南》是一本入门指导手册,旨在帮助社会学或更广义的社会科学专业的学生,了解专业论文写作的路径。作者针对大学不同阶段训练中各种论文写作的常见问题,指明了写作必备的要领、格式和目标,尤其强调了研究性思考和规范化表达的重要性。具体的,“本书不涉及论文的观点,而是针对论文写作的常见问题,简述那些写作可能涉及的一般而初步的程序、逻辑、要点和格式。”书中介绍了如课程论文、学年论文和学位论文等不同阶段的论文的写作,以及如社会学常用的案例研究和变量研究等不同类型的论文写作。“本书的重点在论文写作的一般性问题以及如何进行研究性思考和表达。”通过这些内容,“给那些刚刚踏入专业领域,尝试做合乎标准的社会学研究,但苦于不知道如何下手的学生提供帮助,让他们了解如何进行研究性思考,如何用论文写作表达思考的结果”。

《社会学论文写作指南》 一本致力于解析社会现象、精炼学术表达的深度之作 在浩瀚的社会学知识海洋中,如何精确捕捉研究的脉络,如何将观察到的社会现实转化为严谨的学术论述,一直是困扰着无数求知者的难题。《社会学论文写作指南》并非一本简单罗列写作技巧的书籍,它是一次深入社会学研究精神的溯源,一场对学术表达逻辑的精细雕琢,一次对思想火花转化为严谨文本的系统性指引。本书旨在为每一位渴望在社会学领域发出自己声音的研究者、学生,提供一份坚实的理论基础和切实可行的实践路径,助你跨越从观察到洞见的鸿沟,从洞见到清晰论证的桥梁。 第一章:重塑研究的起点——从好奇心到研究问题的提炼 学术研究的种子,往往源于个体对周遭世界的敏锐观察和不懈追问。本章将引导读者回溯学术探究的初心,深入探讨如何将日常的观察、阅读中的疑惑,转化为一个具有社会学意义、值得深入探讨的研究问题。我们将解析何谓“好的研究问题”——它应具备的独特性、可行性、以及对现有知识体系的贡献。通过剖析经典社会学研究的诞生过程,本书将展示如何从宏观的社会变迁、微观的个体互动中,捕捉那些尚未被充分解答的议题,并将其精炼为清晰、可操作的研究焦点。读者将学习如何运用不同社会学理论的视角,为自己的研究问题注入理论深度,理解理论在界定问题、指导研究方向上的关键作用。此外,本章还将强调文献回顾的战略意义,它不仅仅是对已有知识的梳理,更是定位自身研究价值、避免重复劳动、寻找理论创新空间的基石。 第二章:理论的罗盘——为你的研究导航 社会学研究绝非简单的现象堆砌,它需要理论的支撑和指引,才能拨开迷雾,揭示现象背后的结构性力量和普遍性规律。《社会学论文写作指南》认为,理论是理解和解释社会现象的“罗盘”。本章将带领读者深入探索社会学中主要的理论流派,包括但不限于结构功能主义、冲突论、符号互动论、马克思主义、女性主义理论、后现代主义等。我们将深入解析这些理论的核心概念、基本假设、以及它们所关注的社会层面与研究范式。更重要的是,本章将阐述如何根据你的研究问题,选择最恰当的理论框架,或者如何融汇不同的理论视角,构建出独特的分析工具。本书将通过大量的案例分析,展示理论如何被应用于具体的研究情境,帮助读者理解理论的生命力在于其解释力。学习如何将抽象的理论概念转化为可操作的研究变量,是本章的核心内容,旨在帮助读者掌握理论与实证研究之间的桥梁。 第三章:研究设计的艺术——构筑严谨的探索蓝图 一个引人入胜的社会学研究,离不开一个严谨而周密的研究设计。本章将聚焦于研究设计的核心要素,指导读者如何为自己的研究构筑一副清晰、可信赖的探索蓝图。我们将从宏观的研究范式出发,区分定性研究和定量研究的不同路径,解析它们各自的优势、局限,以及如何根据研究问题和目标选择合适的研究范式。在定性研究方面,本书将详细介绍访谈法、焦点小组、参与式观察、民族志等多种研究方法的具体操作流程、数据收集与分析技巧,以及如何确保研究的深度和丰富性。在定量研究方面,本书将深入剖析问卷设计、抽样方法(概率抽样与非概率抽样)、数据录入与清洗、以及常用的统计分析方法(描述性统计、推断性统计、回归分析等)的应用。本书还将特别强调研究伦理的重要性,包括知情同意、匿名性、数据保密等,确保研究在道德框架内进行。通过一系列的实践指导和案例,读者将学会如何根据自己的研究目标,设计出既有科学严谨性,又能有效回答研究问题的最佳方案。 第四章:数据的故事——从原始材料到洞见 无论是访谈记录中的只言片语,还是调查问卷中的数字,都蕴含着关于社会世界的深刻信息。本章将教会读者如何“倾听”数据,如何从中挖掘出有价值的洞见。《社会学论文写作指南》将数据视为研究的生命线,但更重要的是,数据本身不会说话,需要研究者以敏锐的洞察力和严谨的分析能力,赋予它们意义。对于定性数据,本书将深入讲解编码的艺术,包括开放式编码、轴心编码、选择性编码的步骤与原则,以及如何通过主题分析、叙事分析等方法,揭示文本或观察中的深层含义。对于定量数据,本书将引导读者掌握数据可视化的技巧,如何通过图表清晰地呈现数据特征,以及如何运用统计软件进行更深入的分析。本章的核心在于强调数据与理论之间的互动,即如何用数据来验证、修正或发展理论,以及如何将理论指导下的数据分析,最终转化为有力的论证。读者将学习如何批判性地审视自己的数据,识别潜在的偏差,并以负责任的态度呈现研究结果。 第五章:构建思想的殿堂——论文的结构与论证 学术论文是思想的载体,也是研究成果的最终呈现形式。本章将深入解析一篇优秀的社会学论文应具备的结构要素和论证逻辑。《社会学论文写作指南》强调,一篇好的论文,不仅仅是材料的堆砌,更是一个思想的“建筑”。本书将详细拆解论文的标准结构,包括引言(问题提出、研究意义、研究问题)、文献综述(理论框架、已有研究)、研究方法、研究结果、讨论(解释结果、理论联系、研究局限)以及结论(总结、研究贡献、未来展望)。每一部分的写作目的、关键内容以及注意事项都将得到细致阐述。在论证方面,本书将强调逻辑的严密性、证据的充分性以及观点的清晰性。读者将学习如何构建“主题句”,如何运用“证据-论证-结论”的模式来展开段落,如何有效地引用和回应前人的研究,以及如何避免常见的逻辑谬误。本书还将重点关注语言的学术性、客观性和精确性,指导读者如何选择恰当的词汇,如何运用专业的术语,以及如何保持清晰、流畅的写作风格。 第六章:学术的语言——精准、客观与创新的表达 语言是思想的翅膀,在学术写作中,语言的运用直接关系到研究的传播力和影响力。《社会学论文写作指南》认为,学术语言不仅要求精准和客观,更应在清晰的表达中蕴含创新的火花。本章将深入探讨社会学学术写作的语言特点。我们将强调避免主观臆断、情感色彩和模糊不清的表述,转而追求实证依据和逻辑推理。本书将指导读者如何规范地使用学术术语,如何避免行话滥用,以及如何清晰地定义核心概念。在引用方面,本书将详细介绍不同学术风格(如APA、MLA等)的引用规范,强调学术诚信,以及如何有效地区分直接引用、间接引用和转述。此外,本章还将探讨如何在严谨的学术规范下,注入研究者的独立思考和创新见解,使论文既有学术的严肃性,又不失思想的鲜活性。读者将学习如何用清晰、有力的语言,将复杂的研究过程和深刻的洞见,呈现在读者面前。 第七章:审稿与修改——通往卓越的必经之路 “好文章是改出来的”,这句话在学术写作领域尤为适用。本章将聚焦于论文的后期修改和审稿环节,帮助读者认识到修改的重要性,并掌握有效的修改策略。《社会学论文写作指南》认为,修改是升华研究、完善表达的关键过程。本书将指导读者如何进行自我审视,从结构、逻辑、论证、语言等多个维度,对自己的论文进行系统性的评估。我们将提供具体的修改清单和问题导向的思考框架,帮助读者识别论文中的薄弱环节。同时,本章也将深入探讨接受同行评审的过程,包括如何理解审稿人的反馈意见,如何有建设性地回应质疑,以及如何根据反馈进行有针对性的修改。本书强调,审稿不仅是一个接受批评的过程,更是一个与学术共同体对话、提升研究水平的宝贵机会。通过学习如何有效地修改和应对审稿,读者将能够打磨出更具学术价值和传播力的研究成果。 《社会学论文写作指南》是一份承诺,一份对严谨学术精神的坚守,一份对研究者成长路径的细致描摹。它不止是一本书,更是一次陪伴,一段引领,一段在社会学研究道路上的探索之旅。无论你是初涉学术殿堂的学生,还是渴望突破瓶颈的研究者,本书都将是你手中不可或缺的指南针,助你在复杂的社会学研究中,找到方向,坚定前行,最终用清晰、有力、富有洞见的学术语言,书写属于你的精彩篇章。

作者简介

张静,北京大学社会学系教授、博士生导师、系主任,研究领域为政治社会学与法律社会学。著有专著《法团主义》《基层政权:乡村制度诸问题》《利益组织化单位》《现代公共规则与乡村社会》,随笔《香港读书四年》《哈佛笔记》,文集《社会冲突的结构性来源》。主编有《国家与社会》《身份认同研究:观念·态度·理据》《转型中国:社会公正观研究》。

目录信息

前言
写作准备
学术研究与政策研究
基于事实证明
基于理性理由
意识形态的影响
价值观的影响
左翼和右翼
分析范式
分析范式与历史经验
分析范式与社会运动
思考计划
选题构思
选择公共论题
研究性提问
因果关联
研究推进
研究计划
论文进程时间表
写作内容
论文格式
读书报告
调查报告
资料综述
文献回顾
专业阅读
课程论文
分析层次
学位论文
写作技术
学位论文写作(1)
学位论文写作(2)
学位论文写作(3)
展示资料证据
概念提炼
结论总结
文献引用
案例写作
方法选择(定量/ 定性)
参考文献
附录: 若干社会学资源信息
· · · · · · (收起)

读后感

评分

论文的分析层次: 1、事实层次:事实叙述,叙述试试,提供一两个证据 2、信息层次:涉及证据选择,对比、比较、甄别信息,力求理解事实呈现的复杂性 3、分析层次:涉及观点表达。用社会学分析工具对事实进行分析,理解多种不同含义、定义,并用不同的表达方式(比如数据统计、...

评分

论文的分析层次: 1、事实层次:事实叙述,叙述试试,提供一两个证据 2、信息层次:涉及证据选择,对比、比较、甄别信息,力求理解事实呈现的复杂性 3、分析层次:涉及观点表达。用社会学分析工具对事实进行分析,理解多种不同含义、定义,并用不同的表达方式(比如数据统计、...

评分

社会学写作通常分成两大类:学术研究和政策研究。 学术研究的评价标准一般是三种发现: 1、理论的发现 2、方法的发现 3、事实的发现 学术研究的目的是回答:发生了什么(事实)、怎样解释(理论)、怎样知晓(方法) 政策研究i:找出人类实践行为中的问题,找到原因,建议解决...  

评分

社会学写作通常分成两大类:学术研究和政策研究。 学术研究的评价标准一般是三种发现: 1、理论的发现 2、方法的发现 3、事实的发现 学术研究的目的是回答:发生了什么(事实)、怎样解释(理论)、怎样知晓(方法) 政策研究i:找出人类实践行为中的问题,找到原因,建议解决...  

评分

论文的分析层次: 1、事实层次:事实叙述,叙述试试,提供一两个证据 2、信息层次:涉及证据选择,对比、比较、甄别信息,力求理解事实呈现的复杂性 3、分析层次:涉及观点表达。用社会学分析工具对事实进行分析,理解多种不同含义、定义,并用不同的表达方式(比如数据统计、...

用户评价

评分

说实话,我对很多学术写作指导书都持保留态度,因为它们往往只关注表面功夫,比如引文格式、摘要撰写这些基础操作,而忽略了社会学研究中最核心、也是最难把握的“论证逻辑”与“批判性思维”的培养。然而,这本书真正让我眼前一亮的地方,恰恰在于它对“论证的内在严密性”的强调。作者用了一整章的篇幅来探讨“反驳的艺术”——如何预设并有力地回应潜在的批判声音。这在我的硕士论文答辩中被证明是无价之宝。在准备答辩时,我根据书中的建议,提前列出了五种最有可能被质疑的论点,并构建了相应的反驳策略,结果答辩时,评审老师提出的关键问题几乎都在我的预料之中,使得整个过程异常流畅。更妙的是,它不局限于某一种特定的研究范式,无论是定性研究者还是定量分析师,都能从中找到适合自己的方法论指导。比如,它对“田野工作的伦理困境”的讨论,就极其深刻和细腻,绝非教科书式的简单罗列,而是结合了真实的案例,引导读者去思考研究者在复杂社会情境中的角色定位。这本书的深度,在于它成功地将方法论的刚性与社会现象的复杂性进行了完美的平衡。

评分

这本书的排版和设计简直是业界良心,我以前看的很多工具书,内容再好,那种密密麻麻的文字和单调的黑白字体也让人望而生畏,读上两页就容易走神。这本书则完全不同,它仿佛在设计之初就考虑到了读者的阅读体验,特别是对于那些需要长时间与论文打交道的人来说,这一点至关重要。它大量使用了图表、流程图和关键概念的彩色高亮。举个例子,它用来解释“中介变量”和“调节变量”的区别时,那个手绘风格的因果路径图清晰得令人拍案叫绝,比我大学里上过的任何一门计量经济学导论课都管用。而且,书的装帧和纸张质量也很好,即使我频繁地在图书馆和咖啡馆之间携带,它依然保持得很好,边角都没有起毛。这种对细节的关注,也侧面反映出作者对“有效沟通”这一写作核心原则的深刻理解——好的内容,必须配以良好的呈现方式才能真正发挥效力。对我来说,它不仅仅是一本工具书,更是一本让人在阅读过程中感到愉悦的学习伙伴。

评分

我购买这本书的主要动机,源于我对“学术规范”的焦虑,特别是引用和自我引用的界限,以及如何避免无意中的抄袭和“学术不端”的担忧。这本书在这方面的处理极其谨慎和细致,简直像一本法律指南。它不仅仅教你如何使用APA或芝加哥格式,更深入探讨了不同学科社群对“原创性”的界定差异。最让我印象深刻的是,它提供了一份详尽的“自我批评清单”,要求作者在定稿前必须自我检查的二十个常见逻辑谬误和论证弱点。这套自查机制极大地提升了我对稿件质量的把控能力,让我从一个“写完就好”的心态,转变为一个“追求严谨”的学者。我甚至将这份清单打印出来,贴在了我的显示器旁边,成了我修改每一份草稿的“守门员”。这本书的价值在于,它不仅教会了我们“如何写”,更重要的是,它塑造了我们对待学术诚信和研究责任的态度,这种内在的价值引导,远比任何写作技巧本身要重要得多。

评分

如果非要说这本书有什么“不足”,那可能就是它对一些前沿的、新兴的计算社会学(Computational Social Science)方法的着墨相对较少。尽管它对传统问卷调查和深度访谈的分析技巧讲解得非常透彻,但在处理大数据集、文本挖掘或者网络分析等新兴领域时,它的指导性稍显保守和基础。当然,考虑到社会学写作的普适性要求,可能作者有意将重点放在那些适用于绝大多数研究生的通用技能上,以确保这本书的“保质期”更长久。不过,对于我这种对数字人文方向越来越感兴趣的学生来说,我还是期待在再版时能看到更多关于如何将Python或R语言融入到社会学论证过程中的具体案例。但即便是如此,它在数据可视化和统计结果的文字解读部分依然提供了非常扎实的框架,指导我们如何“讲故事”,而不是简单地罗列p值和回归系数,这一点依然是极具价值的。总体而言,它成功地完成了对经典社会学研究范式下论文写作的全面覆盖。

评分

这本《社会学论文写作指南》简直是为我这种刚踏入学术殿堂的新手量身定做的救星!我记得我刚接到第一个研究课题时,脑袋里一片浆糊,光是“如何构建一个扎实的理论框架”就让我抓耳挠腮了好几个星期。市面上那些厚厚的理论专著,我翻了半天,要么术语晦涩难懂,要么就是泛泛而谈,根本没有手把手教你如何将抽象的理论概念转化为具体可操作的研究问题。这本书的厉害之处就在于,它不是空谈,而是实战手册。它用一种极其清晰的流程图和大量的实例,把“选题—文献综述—研究设计—数据收集—结果分析—论文结构”这一整套流程拆解成了可以轻松消化的步骤。特别是关于“文献综述”那一章,作者没有仅仅停留在“你需要回顾前人研究”这种老生常谈上,而是深入剖析了如何识别现有研究的“知识缺口”(Gap),并巧妙地指导我们如何将这个缺口转化为自己论文的核心论点,这对我后续的开题报告起到了决定性的作用。我感觉,这本书就像一位经验丰富、耐心十足的导师,随时在我身边提供指导,让我从迷茫的初学者迅速成长为能够独立构思研究的准学者。它的语言风格非常平易近人,没有那种高高在上的学术腔调,读起来毫不费力,但其指导的专业性却丝毫不打折扣。

评分

实在太又用了,可惜大四了才读到这样一本书。张静老师的指导很一阵见血,不止可以发挥在论文写作上,我觉得她提供的思想是可以应用在身边的每一件事上。

评分

纯·干货

评分

很清晰

评分

和《论文与治学》互为补充,郑老师给了世界观,张老师给了方法论。实操性非常强,写论文之前需要反复瞄准。果然世界不过是辩论。

评分

啊不要被标题忽悠,除了论文写作,张静老师对社会学学生/老师涉及到的跟专业领域相关的一切可能的写作都讲了一遍,很清晰的方法指导手册。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有