方詩銘(1919—2000),我國著名曆史學傢,長期從事中國中古史的研究。1945年畢業於齊魯大學曆史係,師從顧頡剛、陳寅恪、錢穆等史學大師。曾擔任上海社會科學院曆史研究所所長、名譽所長,兼任《史林》主編等。主要著作及古籍整理成果有《上海小刀會起義》(1965年)、《古本竹書紀年輯證》(1981年,閤著)、《中國史曆日和中西曆日對照錶》(1987年,閤著)、《〈冥報記·廣異記〉輯校》(1992年)、《曹操·袁紹·黃巾》(1996年)。
編輯推薦:
一部符閤曆史真實的《三國演義》
以人物為中心,走進英雄與遊俠的時代
內容推薦:
三國時代是一個風雲變幻、英雄輩齣的時代,也是一個我們所熟知的時代。然而,我們對這一時期曆史事件和人物的瞭解,往往來自《三國演義》,因此與曆史上的實際情況相距甚遠。因此,我們有必要根據現存史料,還曆史以本來麵目。《論三國人物》的作者方詩銘先生力圖通過詳密的史料辨證,去掉這些曆史人物形象上的迷霧,為讀者呈現一幅真實的三國英雄群像,這是非常難得的。
發表於2024-11-22
論三國人物 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
版權歸作者所有,任何形式轉載請聯係作者。 作者:桃子咖啡(來自豆瓣) 來源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/12235827 每讀一本書,都是一次成長。每一次成長,都讓自己變得更成熟。 讀過這本書,對很多三國人物有瞭重新的認識。 記得小時候踢球,每次都...
評分著名史學傢方詩銘的《論三國人物》,是一部從史學角度分析魏、蜀、吳三國時期人物的一部著作。 之所以強調是從史學角度,也就是從真實曆史角度,是因為羅貫中的《三國演義》太深入人心瞭,列古典四大名著之一,又經影視的不斷推動,大傢瞭解的主要都是《三國演義》裏的故事。 ...
評分提起三國,大眾所熟悉的是《三國演義》中“古今多少事都付笑談中”的豪邁氣概。可是,故事畢竟不是曆史。故事中明顯帶著作者個人的主觀傾嚮和想象的渲染,跟真實的曆史人物有很大距離。 那真實的三國人物是怎樣的呢?曆史學傢方詩銘曾經專心研究東漢末年到西晉的曆史,他對比三...
評分每讀一本書,都是一次成長。每一次成長,都讓自己變得更成熟。 讀過這本書,對很多三國人物有瞭重新的認識。 記得小時候踢球,每次都要說自己是某某球星,然後開始踢。 記得在小的時候,每次聊到三國的人物,總是覺得曹操一方都是壞人,劉備一方都是好人,但是沒有想過吳國是好...
評分《論三國人物》是方詩銘先生的作品,老實說,在看這本書之前完全不知道這個人,再次證明自己是多麼的孤陋寡聞。書很不錯,尤其用心去看的話,也比較容易理解,不像民國時期其他曆史學者的作品那麼深奧,可惜我讀書總是囫圇吞棗,所以收獲並不是特彆大。 先談董卓。對於三國人物...
圖書標籤: 三國 曆史 大傢小書 方詩銘 中國曆史 文學 評論 魏晉南北朝史
結構非常好,時間綫和人物傳記都無縫穿插,偶爾還帶些有趣的小考據,對人物的看法較剋製
評分講三國的寶藏書籍。
評分對各勢力的地方關係梳理的不錯,關於大佬之間的關係見解也十分深刻,佳作。漢末的遊俠風氣,之前根本沒關注過。
評分“論史要能攖人心”也不能一味“誅心”。以關羽被孫吳斬殺為例,章太炎以為,這是劉備對難以駕馭的關羽,故意縱容,藉吳人之手殺之。方先生認為認同章說,大加發揮。我認為章說近乎“陰謀論”,邏輯斷點太多。最大的邏輯漏洞是,劉備為關羽報仇怎麼解釋呢?方先生解釋,這是劉備做給彆人看的,沒有梯子可下瞭,隻能演到底。真是這樣嗎?劉備伐吳可不是一兩天的準備,而且幾十萬大軍齣動,如果劉備真的隻是做戲報仇,何必齣動這麼多軍隊,搞幾萬人,象徵性打一下孫吳不就可以瞭嗎?所以,劉備伐吳,我認為還是曹魏的劉曄看得清楚:“蜀雖狹弱,而備之謀,欲以威武自強,勢必用眾,以示有馀。且關羽與備義為君臣,恩猶父子。羽死不能為興軍報敵,於終始之分不足矣。”當然,方先生功底不錯,能梳理齣劉備與關羽的矛盾、劉備與諸葛亮的矛盾,則是此書之長。
評分對各勢力的地方關係梳理的不錯,關於大佬之間的關係見解也十分深刻,佳作。漢末的遊俠風氣,之前根本沒關注過。
論三國人物 2024 pdf epub mobi 電子書 下載