方詩銘(1919—2000),我國著名曆史學傢,長期從事中國中古史的研究。1945年畢業於齊魯大學曆史係,師從顧頡剛、陳寅恪、錢穆等史學大師。曾擔任上海社會科學院曆史研究所所長、名譽所長,兼任《史林》主編等。主要著作及古籍整理成果有《上海小刀會起義》(1965年)、《古本竹書紀年輯證》(1981年,閤著)、《中國史曆日和中西曆日對照錶》(1987年,閤著)、《〈冥報記·廣異記〉輯校》(1992年)、《曹操·袁紹·黃巾》(1996年)。
編輯推薦:
一部符閤曆史真實的《三國演義》
以人物為中心,走進英雄與遊俠的時代
內容推薦:
三國時代是一個風雲變幻、英雄輩齣的時代,也是一個我們所熟知的時代。然而,我們對這一時期曆史事件和人物的瞭解,往往來自《三國演義》,因此與曆史上的實際情況相距甚遠。因此,我們有必要根據現存史料,還曆史以本來麵目。《論三國人物》的作者方詩銘先生力圖通過詳密的史料辨證,去掉這些曆史人物形象上的迷霧,為讀者呈現一幅真實的三國英雄群像,這是非常難得的。
發表於2024-12-22
論三國人物 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
談及三國,那必定是馳騁於三國時期的各大風流人物。那真是一個人纔輩齣的時代,各大人物爭先在這個舞颱上登場,遺留下來所特有的亮點。《論三國人物》這本書是以研究三國時期重要人物為綫索的著作。方先生整理瞭三國史研究過程中所寫的關於人物的論文和劄記,並對若乾人物做瞭...
評分版權歸作者所有,任何形式轉載請聯係作者。 作者:桃子咖啡(來自豆瓣) 來源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/12235827 每讀一本書,都是一次成長。每一次成長,都讓自己變得更成熟。 讀過這本書,對很多三國人物有瞭重新的認識。 記得小時候踢球,每次都...
評分史學造詣與人格魅力的完美統一,方詩銘先生與唐振常先生、湯誌鈞先生被譽為上海社科院曆史所“三巨頭”名副其實。讀方詩銘先生的《論三國人物》,除瞭能感受曆史過往動蕩歲月的豪情壯誌,更為方詩銘先生傳神準確的文采所深深吸引。 陳寅恪先生在《馮友蘭中國哲學史上的審查報告...
評分說起“三國”,能想到的是什麼呢?是“黃臉的典韋,白臉的曹操,黑臉的張飛”嗎?還是曹操與袁紹之間的官渡之戰、決定三國態勢的赤壁之戰呢?在更廣大的普通民眾之間,對《三國演義》及其故事的耳熟能詳,決定瞭他們的那些樸素認知,比如,當對曹操“治世之能臣、亂世之奸臣”...
評分上史所三巨頭之方詩銘的作品,對三國人物逐一進行評述,揭示其曆史上本來麵目。其史料推斷分析能力一流,非常值得一看。論及董卓、曹操、袁紹、袁術、公孫瓚、孫堅、魯肅、周瑜、劉備、諸葛亮、關羽、法正、馬超、何晏等人。 遊俠之說可行,早先其他書也看過秦末漢初遊俠之盛,...
圖書標籤: 三國 曆史 大傢小書 方詩銘 中國曆史 文學 評論 魏晉南北朝史
三國誌讀書筆記。讀的細,有新意。我也有個小發現,東漢首尾皆有地方軍事化所謂起義者,東漢初赤眉、綠林,東漢末黃巾、白波、黑山,義軍名稱皆關涉顔色,進而思之,赤綠黃白黑正好就是五行之色。兩漢讖緯之學聲勢浩大,陰陽五行說五德終始論成為社會的中心思想,難道其力量竟足以支配造反者給自己建號選名嗎?多半是這樣的,天命在茲的誘惑足夠大。
評分比小說還好看啊。
評分“論史要能攖人心”也不能一味“誅心”。以關羽被孫吳斬殺為例,章太炎以為,這是劉備對難以駕馭的關羽,故意縱容,藉吳人之手殺之。方先生認為認同章說,大加發揮。我認為章說近乎“陰謀論”,邏輯斷點太多。最大的邏輯漏洞是,劉備為關羽報仇怎麼解釋呢?方先生解釋,這是劉備做給彆人看的,沒有梯子可下瞭,隻能演到底。真是這樣嗎?劉備伐吳可不是一兩天的準備,而且幾十萬大軍齣動,如果劉備真的隻是做戲報仇,何必齣動這麼多軍隊,搞幾萬人,象徵性打一下孫吳不就可以瞭嗎?所以,劉備伐吳,我認為還是曹魏的劉曄看得清楚:“蜀雖狹弱,而備之謀,欲以威武自強,勢必用眾,以示有馀。且關羽與備義為君臣,恩猶父子。羽死不能為興軍報敵,於終始之分不足矣。”當然,方先生功底不錯,能梳理齣劉備與關羽的矛盾、劉備與諸葛亮的矛盾,則是此書之長。
評分對當時流行的遊俠性格及其對人物的影響與使群雄走上颱麵的各種背後的勢力的論述十分精彩
評分太精彩瞭,連三國演義我都棄瞭。
論三國人物 2024 pdf epub mobi 電子書 下載