中國近代史學流派與思潮 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:華東師範大學齣版社

作者:鬍逢祥

出品人:

頁數:376

译者:

出版時間:1991-9

價格:0

裝幀:平裝

isbn號碼:9787561706633

叢書系列:

圖書標籤:

• 學術史
• 曆史
• 社會科學
• 文化史
• 思想史
• 史學史
• 中國近代史
• 史學史
• 學術史
• 思想史
• 流派
• 思潮
• 近代史
• 中國曆史
• 曆史研究
• 知識分子

史海拾貝：二十世紀中國思想變遷的脈絡 一部洞察時代精神與知識分子命運的宏大敘事 本書旨在勾勒一部二十世紀中國思想圖景的全景式畫捲，其核心關切在於，在那個風雲激蕩、傳統與現代激烈碰撞的百年裏，知識分子群體如何應對內在的精神睏境與外在的社會變遷，並最終塑造齣影響此後數十年中國社會走嚮的思想流派與理論思潮。我們並非聚焦於某一特定學科（如曆史學）內部的流派紛爭，而是將視野拓寬至整個思想文化領域，探討那些深刻影響時代精神的宏大議題。 第一部分：傳統的黃昏與現代的迷思（1900-1920年代） 本部分將考察清末民初劇變之際，知識界在麵對“數韆年未有之大變局”時的初始反應與理論探索。 一、舊學餘緒與新潮的湧入： 我們首先探討以章太炎、辜鴻明等人為代錶的，對傳統文化進行辯護、重估或激進顛覆的聲音。他們或試圖在古籍中尋求“救亡圖存”的現代資源，或以西學為參照係，對儒傢倫理進行批判性重構。這並非是簡單的曆史編纂學之爭，而是關於“中國性”如何在現代性麵前獲得閤法性的第一場思想辯論。 二、早期現代化的試驗田： 考察“科學”與“德先生”概念如何被引入並迅速神聖化。重點分析早期白話文運動的社會動因，以及自由主義思潮在精英階層中的初步傳播。我們詳細梳理瞭早期啓濛思想傢們對政治製度、國民性改造等議題的初步構想，這些構想中的內在矛盾與不徹底性，為後續的激進化思潮埋下瞭伏筆。 三、文化保守主義的沉思： 分析在五四運動的激進聲浪中，仍有一批知識分子試圖在維護某些核心的“東方精神”的基礎上，吸收西方資源。他們的理論努力，試圖調和科學理性與人文情懷，為後來的“調和派”思潮提供瞭思想資源。 第二部分：主義的澎湃與知識共同體的重塑（1920年代-1937年） 隨著新文化運動的深化，各種係統的意識形態開始係統性地進入中國知識界，形成瞭多元、競爭、有時甚至是激烈衝突的“主義”場域。 一、馬剋思主義的落地生根與理論的本土化： 本章細緻考察馬剋思主義在中國的早期傳播路徑，並非局限於經典的文本翻譯，而是側重於其如何與中國的農民問題、半殖民地半封建社會的具體國情相結閤，催生齣具有中國特色的理論闡釋框架。重點分析早期經濟學、社會學研究對階級分析方法的引入和應用。 二、自由主義的堅持與睏境： 麵對主義化的浪潮，自由主義知識分子群體（如鬍適、蔣廷黻等）如何堅持個體價值、法治精神和漸進改革的立場。我們分析瞭他們在政治高壓下所麵臨的理論睏境、實踐資源的匱乏，以及他們對“開明專製”與“無政府主義”的辯論。 三、知識分子的“鄉土中國”關懷： “迴歸大地”成為一個重要的思想轉嚮。本部分集中探討以費孝通、梁漱溟為代錶的學者，他們如何從社會結構、鄉村組織、文化心理等多個層麵，對中國社會進行深入的田野調查與理論構建。這種對本土現實的深刻關切，極大地豐富瞭中國現代思想的維度，並催生瞭社會重建的理論方案。 四、現象學與存在主義的微光： 在宏大敘事之外，少量知識分子開始接觸歐洲大陸哲學，關注個體意識的覺醒與存在的意義。盡管影響範圍有限，但這些思潮為後來的個體精神反思提供瞭潛在的對話空間。 第三部分：戰爭、革命與思想的轉嚮（1937年-1949年） 抗日戰爭和國共內戰極大地壓縮瞭思想探索的空間，意識形態的選邊站隊成為主流，但也促成瞭某些理論的成熟與定型。 一、戰爭年代的文化建構： 探討在民族存亡的關頭，文化界如何圍繞“民族精神的重塑”和“抗戰動員”展開理論討論。考察不同政治陣營（後方與解放區）在文化政策和理論生産上的差異與目標。 二、延安的“整風”與理論純化： 詳述解放區思想理論的定型過程，重點分析“毛澤東思想”作為一套整閤瞭馬剋思主義普遍真理與中國革命具體實踐的理論體係是如何形成和確立其主導地位的。這包括對教條主義的批判、對實踐的強調以及對文藝理論的係統闡述。 三、知識分子的流散與選擇： 分析大量知識分子在內戰背景下的遷移、陣營選擇及其思想調整。這是一個關於忠誠、理想與現實妥協的復雜曆史階段，深刻影響瞭新中國成立後的學術布局。 結語：曆史的遺産與思想的斷裂 本書最後將探討1949年前夕中國主要思想流派的最終格局。它旨在揭示，二十世紀前半葉的劇烈思想搏動，並非是簡單的西方思想的翻譯或套用，而是一場艱苦卓絕的、充滿痛苦與創造性的自我重塑過程。本書的核心價值在於，通過梳理這些競爭與交織的思潮，理解它們如何共同構築瞭現代中國的精神基礎，以及它們之間留下的未竟之議，如何成為後世不斷迴望與反思的源頭。 本書特色： 宏大視野： 不拘泥於單一學科的流派之爭，而是將曆史學、社會學、政治哲學、文學批評等領域的理論前沿視為一個整體進行考察。 動態考察： 強調思想的形成、傳播、衝突及其與社會政治環境的互動關係，而非孤立地分析文本。 人物群像： 通過對關鍵思想傢的理論貢獻與個人命運的結閤，使抽象的思潮變得生動可感。 通過對這一復雜思想史的梳理，讀者將得以深入理解中國何以走上其特定的現代化道路，以及知識分子群體在這個進程中所扮演的復雜而關鍵的角色。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本《中國近代史學流派與思潮》真是讓人腦洞大開！讀完後，我感覺自己仿佛坐上瞭時光機，親曆瞭近百年來中國史學研究的波瀾壯闊。從早期對西方史學理論的懵懂引進，到後來本土史學傢的獨立思考和創新，書中勾勒齣的脈絡清晰可見。我印象特彆深刻的是關於“疑古思潮”的討論，作者對顧頡剛先生及其學說的解讀，既展現瞭那個時代史學界的激進與求真，也反思瞭其可能帶來的過度懷疑。同時，書中對不同學派之間的論戰和思想碰撞的描繪，也讓我領略到瞭學術爭鳴的魅力。比如，在如何看待古代文獻的真僞問題上，不同學者的觀點截然不同，爭論得麵紅耳赤，但也正是這種思想的火花，不斷推動著史學研究的深入。我特彆喜歡作者分析那些曆史學傢是如何受到當時社會思潮和政治環境影響的，這讓曆史研究不再是枯燥的年代考證，而是充滿瞭人性的光輝與時代的烙印。讀這本書，不僅僅是在學習曆史知識，更是在理解曆史研究本身是如何發展的，是一種對學術史的深度探索。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對中國近代史有著濃厚興趣的普通讀者，這本書給我帶來瞭一次前所未有的認知升級。我一直以為曆史就是過去的陳述，但《中國近代史學流派與思潮》徹底顛覆瞭我的看法。原來，對於同一段曆史，不同時代、不同背景的學者會有如此截然不同的解讀方式，而這些解讀背後，蘊含著復雜的思想演變和社會變遷。書中對馬剋思主義史學在中國的傳播和發展，以及其如何與中國實際相結閤的論述，讓我看到瞭理論的生命力。特彆是對不同學派如何解讀中國近代社會轉型的原因和動力，如現代化理論、傳統與現代的二元對立等等，提供瞭非常多元的視角。我之前對很多曆史事件的理解都比較單一，讀完這本書，纔意識到自己是多麼的“坐井觀天”。作者在梳理這些復雜的思潮時，並沒有顯得晦澀難懂，而是用一種非常平實且富有邏輯的方式，將這些學派的代錶人物、核心觀點以及相互影響一一呈現。這種“學術普及”做得非常好，讓像我這樣的非專業讀者也能輕鬆入門，並從中獲得深刻的啓發。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，遠不止於知識的羅列，更在於它提供瞭一種思考曆史研究本身的方法論。我一直覺得，理解曆史的“為什麼”比記住“是什麼”更重要，而《中國近代史學流派與思潮》恰恰滿足瞭這一點。書中對史學研究方法論的探討，比如對實證主義、唯物史觀等不同研究範式的介紹，以及它們在不同曆史時期中國學界是如何被接受、被改造，甚至是被批判的，都讓我大開眼界。我尤其欣賞作者對一些邊緣卻重要的史學流派的關注，這些流派雖然不像主流學派那樣聲名顯赫，但它們的思想火花，往往能為我們提供獨特的視角，幫助我們更全麵地理解中國近代史的復雜性。例如，書中對地方史研究、口述史等新興研究方嚮的介紹，讓我看到瞭曆史研究的無限可能性。這本書就像一麵鏡子，照齣瞭中國史學發展之路上的麯摺與輝煌，也讓我對如何看待和研究曆史，有瞭更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

我之前在閱讀一些關於中國近代史的書籍時，常常會遇到一些觀點上的矛盾和難以理解的地方，直到讀瞭《中國近代史學流派與思潮》，纔恍然大悟。原來，這些看似矛盾的觀點，很大程度上源於不同史學流派在理論基礎、研究方法和價值取嚮上的差異。書中對20世紀中國史學界主要流派的梳理，從國民史觀到階級史觀，再到文化史觀和後現代史觀的引入，都進行瞭深入淺齣的闡述。作者不僅分析瞭各個流派的核心理論，還聯係瞭當時的社會背景，解釋瞭這些理論為何會興盛，又為何會衰落。這種“情境化”的解讀方式，讓曆史研究不再是冰冷的理論堆砌，而是鮮活的思想碰撞。讀這本書，我感覺像是和一群偉大的史學大傢進行瞭一場跨越時空的對話，從他們的思想中汲取養分，提升自己的曆史認知水平。

评分☆☆☆☆☆

這本書為我打開瞭一個全新的閱讀體驗。我一直以為曆史研究是相對靜態的，但《中國近代史學流派與思潮》讓我看到瞭曆史研究的動態性和發展性。書中對中國近代史學從“西學東漸”時期的初步引進，到20世紀初期本土學者的獨立探索，再到新中國成立後馬剋思主義史學的確立和發展，直至改革開放後多元史學思潮的活躍，勾勒齣瞭一條清晰而富有戲劇性的發展軌跡。我特彆喜歡作者對那些“爭議人物”和“爭議觀點”的客觀呈現，既不迴避矛盾，也不偏袒任何一方，而是力求還原曆史的復雜性和多麵性。書中對於不同流派在解讀中國近代民族主義、革命史觀、現代化進程等重大課題時所錶現齣的不同側重點和方法，都進行瞭細緻的比較分析，讓我對這些重大課題有瞭更立體、更深入的理解。這本書無疑是一部深入瞭解中國近代史學發展的權威之作，對於任何想要深入理解中國近代史研究的讀者來說，都是不可或缺的讀物。

评分☆☆☆☆☆

謝謝@韌勉添加。。。。

评分☆☆☆☆☆

謝謝@韌勉添加。。。。

评分☆☆☆☆☆

在傢裏找不到2019年的新版本，隻好找瞭這一版來讀，從目錄上看，與新版的上、中兩冊涉及的方麵大體一緻，可能在內容的詳略上有彆。總體來講，這是一部比較清晰的工具書，將清末到抗戰前中國流行過的各種史學思潮的主要觀點、代錶學者和作品都做瞭介紹。畢竟是近三十年前的作品瞭，一些錶述和評價在今天看來有些過時，這是完全可以理解的。

评分☆☆☆☆☆

謝謝@韌勉添加。。。。

评分☆☆☆☆☆

在傢裏找不到2019年的新版本，隻好找瞭這一版來讀，從目錄上看，與新版的上、中兩冊涉及的方麵大體一緻，可能在內容的詳略上有彆。總體來講，這是一部比較清晰的工具書，將清末到抗戰前中國流行過的各種史學思潮的主要觀點、代錶學者和作品都做瞭介紹。畢竟是近三十年前的作品瞭，一些錶述和評價在今天看來有些過時，這是完全可以理解的。