李鸿章传

出版者:湖南人民出版社

作者:梁启超

页数:272

译者:雾满拦江

出版时间:2018-2

价格:42.00元

装帧:平装

isbn号码:9787556118939

丛书系列:20世纪五大传记

具体描述

梁启超说：“四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。”从一个人可以看到一个民族的四十年，这样的人物无论如何都应该被重视和铭记。

本书从李鸿章的早年落拓，写到他镇压太平天国，继而办洋务运动使其声望达到顶点，再到甲午战争撞碎其强国梦，迅速由盛而衰，最后只能周旋于列强间直至死去。

甲午年洋务运动的破产，让人感到“以一人而战一国”的无望与悲恸，梁启超也由此发出“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”的感叹。

梁先生把李鸿章与曾国藩、张之洞、俾斯麦、加富尔、伊藤博文等人做了比较，指出李鸿章是怀着忍辱负重、死而后已之心为清政府“修修补补”的，只不过他缺少长远的政治眼光，不懂得为后世立百年大计。

李鸿章不懂得现代民主政治的特点和国民的地位、国民在现代国际竞争中的作用、政府与民众的关系，因此在国际竞争中处处落于下风、处处受制。他的失败也就是晚清政府的失败，是晚清政府不了解世界大势、不懂得民主政治的必然结局。

作者简介

梁启超（1873—1929）

字卓如，号任公，别号饮冰室主人。广东新会人。1890年起师从康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”，参加强学会，旋为上海《时务报》主笔。1897年任长沙时务学堂总教习。1898年参加“百日维新”，同年变法失败，逃亡日本，先后创办《清议报》和《新民丛报》。1912年归国。1913年加入共和党，不久又组织进步党，并任北洋政府司法总长。晚年在清华大学讲学。

一生著述宏富，涵盖政治、经济、哲学、法学、历史、新闻、语言、宗教等领域。其著作编为《饮冰室合集》。

他是西方学术、思想和文化的传播者，是民智的启蒙者。在清末民初这个动荡不安、急剧变革的时代，能将舆论、政治、学问三者集于一身并登峰造极者，唯梁一人而已。

目录信息

重读《李鸿章》
李鸿章传（白话文）
序　例
第一章　绪论
第二章　李鸿章所处的历史位置
第三章　李鸿章未发达以前及当时中国的形势
第四章　军事家李鸿章（上）
第五章　军事家李鸿章（下）
第六章　洋务运动时期的李鸿章
第七章　中日甲午战争时期的李鸿章
第八章　外交家李鸿章（上）
第九章　外交家李鸿章（下）
第十章　赋闲时期的李鸿章
第十一章　李鸿章的末路
第十二章　结论
李鸿章（一名中国四十年来大事记）
序　例
第一章　绪论
第二章　李鸿章之位置
第三章　李鸿章未达以前及其时中国之形势
第四章　兵家之李鸿章（上）
第五章　兵家之李鸿章（下）
第六章　洋务时代之李鸿章
第七章　中日战争时代之李鸿章
第八章　外交家之李鸿章（上）
第九章　外交家之李鸿章（下）
第十章　投闲时代之李鸿章
第十一章　李鸿章之末路
第十二章　结论
· · · · · · (收起)

读后感

不知道“四大傳記”之說從何而來？ 早先百花文藝出版社出版的人物系列，出了梁啟超《李鴻章傳》、吳晗《朱元璋傳》、林語堂《蘇東坡傳》、朱東潤《張居正傳》。在這四本書的封面寫著“二十世紀四大傳記”。這個是最早看見的“四大傳記”的出處。不知是不是真的最早的出處呢？ ...  

有人说：写史即写人，写人即写心。 从这个角度回首过去，使人打了一个寒颤。纵有光辉的人性与温暖的正义，更多的却满目萧然。活在世上之士，有远大的志向与臻于完美的节操，却无奈地被时代带来的一切束缚，有无上的荣耀，更有言不尽的苦楚、血泪，都笼罩着悲壮的色彩。...  

鲁迅在《<呐喊>自序》中写道：“有谁从小康人家而坠入困顿的么，我以为在这途路中，大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实，与此类似，李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历，让他比同时代的许多人更能认...  

过了好多年，还记得书中的这句话：故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。 看了《走向共和》之后，很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》，当然是梁启超版的。 一直以来教科书上总是康梁并列，也因为这个原因，一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ...  

有人说：写史即写人，写人即写心。 从这个角度回首过去，使人打了一个寒颤。纵有光辉的人性与温暖的正义，更多的却满目萧然。活在世上之士，有远大的志向与臻于完美的节操，却无奈地被时代带来的一切束缚，有无上的荣耀，更有言不尽的苦楚、血泪，都笼罩着悲壮的色彩。...  

用户评价

拿到《李鸿章传》这本书，我第一时间就被它的厚重感和封面设计所吸引。它不像那些花哨的畅销书，而是带着一种历史的沉淀感，仿佛翻开的每一页都充满了岁月的印记。我一直对晚清那段波澜壮阔却又充满屈辱的历史深感兴趣，而李鸿章作为其中的关键人物，他的故事无疑是理解那个时代的钥匙。我期待着通过这本书，能够深入了解这位饱受争议的晚清重臣，他的决策，他的思想，以及他所处的那个复杂而动荡的时代。我希望能看到一个立体、丰满的李鸿章，而不是被简单标签化的“卖国贼”或“裱糊匠”。我对书中会如何描绘他与西方列强的周旋，如何在内忧外患中力挽狂澜（或者说，试图力挽狂澜），如何处理与慈禧太后、曾国藩等人的关系都充满了好奇。我更希望作者能够带着一种客观的视角，去剖析他身上那些矛盾之处，他的远见卓识与历史局限性，他的精明强干与无奈妥协，去呈现一个有血有肉、有情有义的李鸿章。这本书，对我而言，不仅仅是一本传记，更是一次重温历史、反思过往的旅程。

翻开《李鸿章传》，首先映入眼帘的便是那严谨而富有考据的序言，立刻让我感受到作者在学术上的严谨态度。这让我对书中即将展现的内容充满了信心，我深信作者并非仅仅摘抄史料，而是经过了深思熟虑的提炼和分析。我特别期待书中对李鸿章在洋务运动中所扮演角色的详细阐述。毕竟，在那样的时代背景下，提出并推行“师夷长技以制夷”的思想，并将其付诸实践，本身就是一项极为大胆和具有前瞻性的举措。我想知道，他是如何克服重重阻力，如何协调各方利益，如何一点点地将西方先进的技术和理念引入中国。书中是否会细致地描绘他创办的那些军事工业和民用企业，例如江南制造总局、福州船政局，以及他如何招募技术人才，如何培训管理人员？我渴望了解这些具体措施背后的运作逻辑，以及它们在中国近代化进程中扮演了怎样的角色。同时，我也想知道，在推行洋务运动的过程中，李鸿章本人是否也经历了思想上的转变和挣扎，他对中国未来的发展道路有着怎样的设想？

阅读《李鸿章传》，我被作者严谨的考证和生动的笔触所折服。书中对李鸿章在推动中国近代化改革方面的努力，给我留下了深刻的印象。我一直认为，洋务运动是中国近代史上的一个重要转折点，而李鸿章无疑是这场运动的旗手。我想知道，他在创办近代海军、发展铁路、兴办电报等方面，是如何克服技术、资金和人才的重重困难的？书中是否会详细描绘他引进西方技术、聘请外国专家、以及培训中国技术人才的过程？我对他在推动这些现代化建设中的远见卓识和实际操作能力都充满了敬意。同时，我也想了解，在推行这些改革的过程中，他是否也遭遇到来自传统势力和保守派的阻力，他是如何化解这些阻力的？书中是否会提及他对中国工业化的展望，以及他对这种变革对中国社会的影响的思考？

这本书在描绘李鸿章的晚年生活和历史评价方面，让我对这位复杂的历史人物有了新的认识。我一直对他在晚年所经历的各种事件，以及他所面临的历史评价感到关注。书中是否会细致地描绘他在晚年身体状况、精神状态的变化？他又是如何回顾自己波澜壮阔的一生的？我特别希望看到书中对他晚年所遭受的非议和批评的分析，他是否也对自己的某些决策有过反思和遗憾？我对书中对他如何面对历史的审判，如何处理自己功过是非的态度都充满了兴趣。同时，我也想知道，书中是如何总结和评价李鸿章在中国近代史上的地位的？他的贡献和局限性，他的历史作用和影响，在他的人生谢幕之际，又会留下怎样的注脚？这本书，让我对理解一位历史伟人的复杂性，有了更深的体会。

《李鸿章传》这本书在刻画李鸿章与晚清社会各个阶层人物的关系方面，给我留下了深刻的印象。我一直对清末的政治生态感到好奇，而李鸿章作为晚清最重要的政治人物之一，他的社交圈和人脉关系，无疑是理解那个时代权力运作的重要切入点。书中是否会详细描绘他与曾国藩、左宗棠等湘淮系官员的合作与竞争？他们之间的政治博弈，以及对中国未来发展方向的不同看法，我想深入了解。同时，我也想知道，李鸿章是如何与慈禧太后周旋的？他对这位晚清最高统治者的理解和揣摩，以及他在后宫政治中的定位，都充满了引人入胜之处。书中是否会提及他对权力中心的洞察，以及他如何在这种权力结构中为自己争取更大的活动空间？我更想看到，书中是如何描绘他与其他官员，甚至是反对派之间的互动，他如何处理政治上的分歧和挑战，以及他的政治智慧是如何体现在这些交往中的。

我之所以对《李鸿章传》这本书如此着迷，是因为它不仅仅停留在对历史事件的记述，更深入地挖掘了人物的内心世界和思想变化。书中对李鸿章在处理“中法战争”时的战略部署和外交斡旋的描绘，让我对这位晚清重臣有了更深的认识。在那场战争中，法国作为当时世界军事强国，中国处于明显劣势。我想知道，李鸿章是如何在军事上组织抵抗，在外交上争取国际支持的？书中是否会详细分析他在战争中的战略决策，比如如何调动军队，如何运用外交手段来牵制法国？我特别希望看到书中能够细致地展现他在战前、战中、战后的思想变化，他是如何在这种复杂的国际局势中，权衡利弊，做出抉择的？他对这场战争的胜败有着怎样的反思？书中是否会提及他在战争结束后，如何处理与法国签订的条约，以及他对中国未来外交政策的思考？

《李鸿章传》这本书，通过细腻的笔触，让我对李鸿章这位历史人物有了更加全面和深入的认识。我一直对他在处理“义和团运动”和“庚子事变”时的角色和态度感到好奇。在那个时期，中国面临着前所未有的危机，内部的民族主义情绪高涨，外部的列强步步紧逼。我想知道，李鸿章是如何看待义和团的？他对义和团的起事和发展，持怎样的态度？书中是否会详细描绘他在庚子事变爆发后，作为清政府的代表，是如何与列强进行谈判的？他对《辛丑条约》的签署，究竟是出于何种考量？我特别希望看到书中能够深入分析他在这场危机中的政治智慧和外交手段，以及他对中国未来发展道路的忧虑和思考。他对国家主权的维护，对民族尊严的坚持，是如何体现在他所做的每一个选择中的？

《李鸿章传》这本书的语言风格给我留下了深刻的印象。它不像一些历史著作那样枯燥乏味，而是充满了叙事性和感染力，仿佛在讲一个跌宕起伏的故事。我一直对甲午战争这段历史心有余悸，那场战争的失败，对中国来说无疑是一次沉重的打击。书中对李鸿章在甲午战争中的决策和表现的描述，是我最想深入了解的部分。我想知道，在战前，他是否预料到了战争的严峻性？他在制定战略时，又是基于怎样的考量？在战争的进程中，他扮演了怎样的角色？是积极指挥，还是力不从心？战败之后，他又如何面对国内外的压力和指责？我希望作者能够通过详实的史料，还原当时复杂的军事、政治和外交局面，让我们理解李鸿章在那个关键时刻所面临的困境与抉择。书中是否会深入分析北洋水师的失利原因，以及这些原因是否与李鸿章的某些决策有关？我对书中是否会提及他在战后的《马关条约》谈判中的表现，以及他对割地赔款的真实态度也充满期待。

阅读《李鸿章传》，我最大的感受是它让我对历史人物的评价不再是简单的非黑即白。书中对李鸿章处理“天津教案”的描写，让我看到了他在维护国家主权和处理国际关系上的复杂性。在那样一个充满民族矛盾和宗教冲突的年代，处理一起涉及外国传教士和中国民众的事件，无疑是一项极其棘手的任务。我想了解，他是如何平衡中西方关系的，如何在维护国家利益的同时，避免进一步的冲突升级？书中是否会细致地剖析他在谈判中的策略，他对当时社会舆论的考量，以及他最终的解决方案的得失？我特别希望看到书中能够深入探讨他与西方外交官的交往，他是如何运用自己的智慧和经验，来为中国争取利益的？同时，我也想知道，在这起事件中，李鸿章的个人性格和政治手腕是如何体现的？他是否也面临着来自国内保守势力的阻力，以及如何应对这些挑战？

《李鸿章传》这本书的叙事方式非常引人入胜，它让我仿佛置身于那个风雨飘摇的时代，亲历了李鸿章的跌宕人生。我一直对他处理“朝鲜问题”和“日本崛起”的历史事件深感关注。在19世纪末，朝鲜作为中国的属国，其地位与中国的国际影响力息息相关。我想知道，李鸿章在处理朝鲜问题时，是如何权衡中国、日本、朝鲜三国之间的复杂关系的？书中是否会详细描绘他对日本崛起的原因和威胁的认知？他是如何看待日本在东亚地区日益增长的军事和政治力量的？我特别希望能看到书中对甲午战争前夕，李鸿章在处理对日关系上的策略和失误进行深入剖析，他是否看到了日本改革的成就，以及是否低估了日本的军事实力？我对书中对他在这些事件中的决策过程，以及他个人对此的思考和反省都充满了好奇。

做一天和尚撞一天钟

学到了如何治理黄河。????//今日举朝二品以上之大员，五十岁以上之达官，无一人能及彼者。//

看起来厚厚实实的一大本，其实分为白话和原文两部分。我散散慢慢几天就读完了，这使我对李鸿章这位晚期重臣的了解和评价有了新的认识。全书不长，梁启超给与一个不同立场的人，一个公平、公正的评价，这让我感到敬佩。

同样是是非成败转头空，由梁启超写来就不再仅仅是“传奇”，而是融入了自己对中西历史、政治的思考。李鸿章这样的人物，以及慈溪、曾国藩等，思维模式，能力才干，放到整个清代甚至之前的封建王朝，不可谓不杰出，不可谓不能干，但当整个世界已经是君主立宪和资本主义主导的情况下，还没能及时跟上世界发展的潮流，单靠缝缝补补，只能苟延残喘。

看起来厚厚实实的一大本，其实分为白话和原文两部分。我散散慢慢几天就读完了，这使我对李鸿章这位晚期重臣的了解和评价有了新的认识。全书不长，梁启超给与一个不同立场的人，一个公平、公正的评价，这让我感到敬佩。