梁啓超(1873—1929)
字卓如,號任公,彆號飲冰室主人。廣東新會人。1890年起師從康有為。1895年在北京與康有為發動“公車上書”,參加強學會,鏇為上海《時務報》主筆。1897年任長沙時務學堂總教習。1898年參加“百日維新”,同年變法失敗,逃亡日本,先後創辦《清議報》和《新民叢報》。1912年歸國。1913年加入共和黨,不久又組織進步黨,並任北洋政府司法總長。晚年在清華大學講學。
一生著述宏富,涵蓋政治、經濟、哲學、法學、曆史、新聞、語言、宗教等領域。其著作編為《飲冰室閤集》。
他是西方學術、思想和文化的傳播者,是民智的啓濛者。在清末民初這個動蕩不安、急劇變革的時代,能將輿論、政治、學問三者集於一身並登峰造極者,唯梁一人而已。
梁啓超說:“四十年來,中國大事,幾無一不與李鴻章有關係。”從一個人可以看到一個民族的四十年,這樣的人物無論如何都應該被重視和銘記。
本書從李鴻章的早年落拓,寫到他鎮壓太平天國,繼而辦洋務運動使其聲望達到頂點,再到甲午戰爭撞碎其強國夢,迅速由盛而衰,最後隻能周鏇於列強間直至死去。
甲午年洋務運動的破産,讓人感到“以一人而戰一國”的無望與悲慟,梁啓超也由此發齣“吾敬李鴻章之纔,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇”的感嘆。
梁先生把李鴻章與曾國藩、張之洞、俾斯麥、加富爾、伊藤博文等人做瞭比較,指齣李鴻章是懷著忍辱負重、死而後已之心為清政府“修修補補”的,隻不過他缺少長遠的政治眼光,不懂得為後世立百年大計。
李鴻章不懂得現代民主政治的特點和國民的地位、國民在現代國際競爭中的作用、政府與民眾的關係,因此在國際競爭中處處落於下風、處處受製。他的失敗也就是晚清政府的失敗,是晚清政府不瞭解世界大勢、不懂得民主政治的必然結局。
發表於2025-01-23
李鴻章傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
記得大二那會子,黃天驥老師給我們開講座,講對聯的寫作,在舉例中提到瞭一副對聯:楊三已死無蘇醜,李二先生是漢奸。稍有對聯常識的人都知道,這是對得極好的聯句,特彆是“已死”對“先生”真可謂神來之筆。於是我過眼就記住瞭這個好對子,雖然知道楊三是蘇州名醜角,...
評分李鴻章者,英雄也,實是當時中國能治外、用兵之第一人。然其不幸者,內憂外患相纏於身,左右為艱,進退維榖。中國洋務之失敗,外交之失敗,非文忠一人之過也。夫以中國孱弱之軀搏歐西強壯之拳,本不敵也,如此而求平分鞦色,不受虐辱,雖至聖至賢,誠不能也。況中國首與外人如...
評分 評分過瞭好多年,還記得書中的這句話:故譽滿天下,未必不為鄉願;謗滿天下,未必不為偉人。 看瞭《走嚮共和》之後,很強烈的願望要去看看《李鴻章傳》,當然是梁啓超版的。 一直以來教科書上總是康梁並列,也因為這個原因,一直對梁啓超並無太多好感——因為實在不DJ康有為。 ...
評分記得大二那會子,黃天驥老師給我們開講座,講對聯的寫作,在舉例中提到瞭一副對聯:楊三已死無蘇醜,李二先生是漢奸。稍有對聯常識的人都知道,這是對得極好的聯句,特彆是“已死”對“先生”真可謂神來之筆。於是我過眼就記住瞭這個好對子,雖然知道楊三是蘇州名醜角,...
圖書標籤: 傳記 人物傳記 2019 李鴻章傳 中國人物傳記 梁啓超 曆史 近代史
我覺得特彆好!無論是原文還是譯文,都特彆好。讀的時候就很感慨,一是慨嘆李鴻章命運,他是我心中最意難平的曆史人物,我經常為他的遭遇感傷流淚????,如果可以見到一個曆史人物的話,我最想見的就是他,我有一個問題想要問他。二是為梁啓超先生二十多歲就能有這樣的學識和見識感慨,他真的很瞭不起????????
評分學到瞭如何治理黃河。????//今日舉朝二品以上之大員,五十歲以上之達官,無一人能及彼者。//
評分前麵不錯,後麵感覺在湊字數...
評分以為對李鴻章有什麼新論,結果發現是對梁啓超《李鴻章傳》的古譯今。對於不熟悉文言文的人來說是個不錯的選擇。
評分李鴻章就像近代中國的縮影 自負又自卑 躊躇滿誌又停滯不前 心有餘而力不足 最感興趣的還是曆史部分 對於軍事真的是看得頭大
李鴻章傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載