梁啓超(1873—1929)
字卓如,號任公,彆號飲冰室主人。廣東新會人。1890年起師從康有為。1895年在北京與康有為發動“公車上書”,參加強學會,鏇為上海《時務報》主筆。1897年任長沙時務學堂總教習。1898年參加“百日維新”,同年變法失敗,逃亡日本,先後創辦《清議報》和《新民叢報》。1912年歸國。1913年加入共和黨,不久又組織進步黨,並任北洋政府司法總長。晚年在清華大學講學。
一生著述宏富,涵蓋政治、經濟、哲學、法學、曆史、新聞、語言、宗教等領域。其著作編為《飲冰室閤集》。
他是西方學術、思想和文化的傳播者,是民智的啓濛者。在清末民初這個動蕩不安、急劇變革的時代,能將輿論、政治、學問三者集於一身並登峰造極者,唯梁一人而已。
梁啓超說:“四十年來,中國大事,幾無一不與李鴻章有關係。”從一個人可以看到一個民族的四十年,這樣的人物無論如何都應該被重視和銘記。
本書從李鴻章的早年落拓,寫到他鎮壓太平天國,繼而辦洋務運動使其聲望達到頂點,再到甲午戰爭撞碎其強國夢,迅速由盛而衰,最後隻能周鏇於列強間直至死去。
甲午年洋務運動的破産,讓人感到“以一人而戰一國”的無望與悲慟,梁啓超也由此發齣“吾敬李鴻章之纔,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇”的感嘆。
梁先生把李鴻章與曾國藩、張之洞、俾斯麥、加富爾、伊藤博文等人做瞭比較,指齣李鴻章是懷著忍辱負重、死而後已之心為清政府“修修補補”的,隻不過他缺少長遠的政治眼光,不懂得為後世立百年大計。
李鴻章不懂得現代民主政治的特點和國民的地位、國民在現代國際競爭中的作用、政府與民眾的關係,因此在國際競爭中處處落於下風、處處受製。他的失敗也就是晚清政府的失敗,是晚清政府不瞭解世界大勢、不懂得民主政治的必然結局。
發表於2024-12-23
李鴻章傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
李鴻章者,英雄也,實是當時中國能治外、用兵之第一人。然其不幸者,內憂外患相纏於身,左右為艱,進退維榖。中國洋務之失敗,外交之失敗,非文忠一人之過也。夫以中國孱弱之軀搏歐西強壯之拳,本不敵也,如此而求平分鞦色,不受虐辱,雖至聖至賢,誠不能也。況中國首與外人如...
評分 評分李鴻章是真苦逼,任勞任怨,又不圖名,就為瞭給朝廷老佛爺盡忠,眼巴巴跑到日本去談馬關條約,挨顆子彈首先不是想到自己的一條老命而是怎麼能少賠點錢,少割點地。真是忠臣良將啊。 李鴻章有真纔實乾,兼有全球之視野,在其中後期的政治生活中又主要擔任外交方麵的...
評分懷著今日是今日畢的想法,快快的結束這篇書評。 1 “世間惟庸人無咎無譽”,好吧我承認自己第一想到的是科比和範冰冰。記得以前誰說過這句話和“你行你上啊”在邏輯上的頗有相似之處,今晚看來,深以為然。 2 韆百年來,時事所造英雄車載鬥量,造時事之英雄寥若晨星。然後,...
評分閑來無事,翻閱《李鴻章傳》,本人本來不喜歡讀曆史,更彆說人物傳記!但是讀後,吾敬李鴻章之纔,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇。作者梁啓超站在曆史的角度客觀的評價李鴻章,“吾欲以兩言論之,曰:不學無術、不敢破格,是其所短也;不避勞苦、不畏謗言,是其所長也。”所...
圖書標籤: 傳記 人物傳記 2019 李鴻章傳 中國人物傳記 梁啓超 曆史 近代史
李鴻章式的中國外交無非承襲兩韆年前的縱橫傢故智,既昧於世界大勢,又無長遠堅定之立場,唯偏重於技巧末事,一味藉力使力,徒以縱橫捭闔為能事。李鴻章是有纔乾卻沒有學識的人,有閱曆卻沒有血性的人,他並非沒有鞠躬盡瘁、死而後已的心,但他後來僅僅是縫縫補補,偷安等死。
評分從一個人可以看到一個民族的四十年,這樣的人物不能簡單地用“忠”或“奸”,“好”或“壞”來評價。在那個腐敗、無能、混亂的年代,想必他的內心和人生,太復雜。李鴻章的人生,值得我們認真的去解讀和思考。個人挺喜歡這個版本,前麵白話文翻譯,後麵是梁啓超先生的原文。
評分謗滿天下者,未必不為最強糊裱匠。畢竟在韆年未有之變局中,除瞭太祖,也鮮有人擔得起“造時勢之英雄”。敬其纔,惜其識,悲其遇,雖不同派,任公不失客觀。 (文言原版不算難啃,翻譯版氣勢全無,高中閱讀水平
評分李鴻章就像近代中國的縮影 自負又自卑 躊躇滿誌又停滯不前 心有餘而力不足 最感興趣的還是曆史部分 對於軍事真的是看得頭大
評分吾敬李鴻章之纔,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇。李鴻章不是賣國賊,而中國根深蒂固的傳統觀念卻拋棄瞭他,實為可笑與可悲,梁啓超評擊李曰“不學無術”,誠如斯言。
李鴻章傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載