作者簡介
水島治郎
日本民粹主義研究權威。
1967年出生於東京都,東京大學教養學部畢業,1999年於東京大學大學院法學政治學研究科博士課程畢業,取得法學博士學位。
曾任甲南大學助理教授、千葉大學法經學部助理教授等職位,現為千葉大學法政經學部教授。
專攻荷蘭政治史、歐洲政治史、比較政治。
著作包括《戰後荷蘭的政治結構――新統合主義與所得對策》(東京大學出版會)、《翻轉的福利國家――荷蘭模式的光與影》(岩波書店)、《保守的比較政治學――歐洲.日本的保守政黨與民粹主義》(岩波書店)等。
2017年,他以本書榮獲日本社科類作品指標獎項的「石橋湛山賞」。
譯者簡介
林詠純
台灣大學物理系、地質系雙學士,日本九州大學藝術工學府碩士。專職日文譯者。
譯有《金錢整理:只要收拾存摺、冰箱和另一半,錢會自然流向你》《一天付36萬去幫他提公事包,為什麼大家搶著做?》《杜拉克過時了,然後呢?:貼近時代脈動的管理學》《霸氣:孫正義衝向未來的領導學》等書。
发表于2024-12-27
民粹時代 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 社会学 民粹主义 政治学 政治 民粹 社会科学 社会 历史
★2017年日本社科類作品指標獎項「石橋湛山賞」得獎作
「我將會禁止所有穆斯林入境美國,直到我們不再受伊斯蘭的恐攻影響!」──唐納.川普,美國總統
「分歧不在於左與右,而在於愛國主義者與全球主義者。」──瑪琳.雷朋,法國民族陣線黨魁
「如果不讓公民體會過真正的公民投票,民主主義就無法落實。」──橋下徹,大阪維新會黨代表
§ 民粹是什麼?跟民意有什麼不一樣?
§ 動不動就訴諸公投,算是一種民粹嗎?
§ 為何丹麥、荷蘭等先進的社會福利國家會出現民粹政黨?
§ 為何民粹在南美是解放人民的力量,在西歐卻變成壓迫的代名詞?
§ 英國脫歐、川普當選,難道真是集體社會不理性所造成的結果嗎?
自從英國脫歐、川普當選,不僅全球都在關注這兩起「黑天鵝」,就連台灣財經專家、經濟學家、時事評論家都想問:這個世界,到底怎麼了?
從西歐到南北美洲、日本,全球正掀起一股民粹主義浪潮。
民粹主義難道真的是民主之敵嗎?還是民粹主義者其實是更鐵桿的民主主義者?只是,這樣凡事訴諸群體,會不會反而讓少數聲音從此被淹沒,形成多數暴力?
當今世界,民粹主義當道!
解放VS.壓迫、狂熱VS.譴責、魅力VS.危險。是邪惡的存在,還是改革的希望?
日本民粹主義研究權威、千葉大學法政經學部教授水島治郎,將在本書揭開民粹主義的真面目,深入分析民粹主義與民主主義之間的糾葛情結,爬梳民粹主義政治人物受到當代各國人民擁戴的理由,顛覆你對民粹主義的所有既定印象!
21世紀,是民粹主義的時代!
◆各界推薦
知名歷史評論家 公孫策
政治與文化評論家 張鐵志
中研院法律學者 黃丞儀 好評推薦
公孫策,知名歷史評論家:
民粹主義被形容成洪水猛獸,但它只是對菁英政治造成的弊端不滿,所以絕對不是「民主之敵」那麼簡單。本書將民粹主義的各種定義一一釐清,並細述民粹主義在歐洲與拉丁美洲的發展歷程,有助於讀者鑒往知來,觀察其往後發展。
張鐵志,政治與文化評論家:
「民粹主義」是我們這個時代最鮮明的標記,從歐美到拉美,從日本到台灣,但是這個概念也是長期被濫用與誤用的標籤。《民粹時代》這本書非常清晰地討論這個時代的關鍵字,讓我們理解世界正在如何被改變。
黃丞儀,中研院法律學者:
「民粹主義」是一個令人困惑的名詞,本書深入分析了這個複雜的概念,不輕易掉入庸俗的汙名化。過去總認為訴諸平民和菁英對立的「民粹主義」,多半出現在民主未能鞏固的後進國家。然而隨著川普當選美國總統、英國脫歐、歐洲各地仇恨移民、反伊斯蘭政黨的大幅崛起,民粹和民主共伴而生,成為當代社會最大的挑戰。水島治郎長期研究歐洲政治,對於民主國家出現「民粹主義」與「反自由主義」的結合,在本書中有難得一見的精彩分析。尤有甚者,作者不時以日本社會作為對照,更能讓人想到台灣的政治現況。公民投票、網路傳播或大規模群眾運動,究竟對民主制度是好是壞,本書提供了豐富的思考基礎。
作為偏向現象分析的著作,比預想的更有深度和啟發性
评分民主的补充
评分这本的涉及范围和细致程度优于《民粹主义大爆炸》。民粹主义势力虽然看似激进危险,但在民主制度完善的国家却能对社会政策取得实质性的改善,丹麦和荷兰通过“信任与支持协定”来改革国政的民粹小党是很好的范例;荷兰自由党“一人党”的结构非常新颖。只可惜全书对拉美左翼介绍泛泛,而欧洲仅偏重于右翼民粹的研究,如果能加上西班牙“我们可以”党,意大利五星运动党和希腊激进左翼联盟来比较分析欧洲左右民粹产生根源与影响就更好了。结尾“酒会上的烂醉者”的比喻非常到位,政治贵族如果一直对烂醉者口中的警告置若罔闻,迟早有一天会被遭他无视的人们逐出宴席。
评分我本来以为是类似乌合之众那样讲理论的没想到是讲时事的。开篇的理论帮我厘清了很多概念…民粹无关左右甚至没有固定的诉求,其中的一个定义是“突破固定的支持基础,直接诉诸广泛国民的政治形态”,它的本质就是反精英。后面对民粹主义的论述对象则比较具体,指的二十世纪末二十一世纪初崛起的民粹主义政党,比较了一下拉丁美洲的左派民粹和欧洲的右派民粹。然后我觉得拉美和欧美的民粹并不是同一种叙事…欧美线的论述基本上是从政治动态和经济转型的方向来剖析以川普上台英国脱欧为标志的世界集体右转是怎么回事。作者挺乐观的,觉得在成熟的民主制度下民粹的出现能够使传统政党产生危机感自我更新。不过欧洲反伊斯兰移民全球化退潮这些自由主义的悖论并没有详细触及文化差异的一些根本问题……我觉得亨廷顿那文明冲突还是有一些道理的……
评分仔细的了解了所谓的民粹主义的纯在意义和世界上主要民粹政党的由来发展,拓充了新方向的知识,看世界各地的政治情况发展有些不同的视角了
民粹時代 2024 pdf epub mobi 电子书