王維(701-761),字摩詰,因官終尚書右丞,世稱“王右丞”。 蒲州(治今山西永濟)人。唐代詩人、畫傢。
陳鐵民,1938年4月生,福建泉州人,畢業於北京大學中文係文學專業,北大中文係古典文獻專業研究生畢業,後留校任教。後期調至中國社會科學院文學所工作。現為文學所研究員,社科院研究生院教授、博士生導師。
王維(約701-761),字摩詰,世稱“王右丞”。 山西蒲州猗氏縣人。唐代詩人、畫傢。王維工詩善畫,博學多藝,所作詩聲韻和諧,意境高遠,造詣獨到,蘇軾曾盛稱其為“詩中有畫,畫中有詩”。本書在清趙殿成《王右丞集箋註》基礎上進行整理。趙殿成本原按體分編,此次整理打破原集序次,按編年重加排比,其原集編年、註釋之誤,有據者即加訂正。校堪以宋蜀刻本、述古堂本等為主要校本,參以元、明、清諸本,各齣校記說明。書末附錄傳本誤收詩文、事跡資料匯錄、詩畫評論及《王維年譜》、王維集版本考等,以便讀者參考。 本書為本局一九九七年版《王維集校註》修訂重排本。作者陳鐵民先生在原書基礎上對新排本做瞭全麵修訂,對全書的註釋、校勘做瞭大量訂補,對部分王維詩文的編年做瞭調整,並根據新齣史料,相應調整瞭本書所附《王維年譜》等資料的相關內容,使此修訂本在編校質量及學術含金量上有瞭較大的提升。
發表於2024-12-23
王維集校註(修訂本) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
一、王國維與“有我之境”、“無我之境”說 王國維(1877- 1927),初名德楨,字伯隅,亦字靜安,初號禮堂,後改號觀堂,浙江海寜人。他是我國近、現代相交時期一位享有國際聲譽的著名學者,他將西方哲學、美學思想與中國古典哲學、美學相融閤,形成瞭自己獨特的美學思想體係。...
評分初鞦即已葉黃,去國悲鞦之情難抑,思紛萬物,嘆四時將逝。少瞭臨雲的渺渺之誌,滿腹的懷霜懍然。突然沒來由念起王維的“芳草明年綠,王孫歸不歸”。 其實廢名早就錶達過對這句的喜愛,“我最愛王維的 春草年年綠,王孫歸不歸 。因為這兩句詩,我常愛故鄉,或者因為愛故鄉乃愛好...
評分翻看《王維集校注》,在第二冊的“輞川之什”中,發現一個人的名字頻頻齣現,他就是:裴迪。我想裴迪與王維應當是很好的朋友,二人為“輞川二十景”各賦詩二十首,這說明他們曾攜手同遊輞川各景。除此之外,二人也互贈詩文,錶情達意。 歐麗娟老師在《唐詩可以這樣讀》中解讀王...
評分王維的一些詩句 湖上一迴首,山青捲白雲。 白水明田外,碧峰齣山後。 雨中山果落,燈下草蟲鳴。 不知棟裏雲,去作人間雨。 君問終南山,心知白雲外。 人閑桂花落,夜靜春山空。 月齣驚山鳥,時鳴春澗中。 草枯鷹眼疾,雪盡馬蹄輕。 紅豆生南國...
評分整理古人彆集,應當先搞清楚對象。是為瞭給學術研究提供一個好一些的腳注齣處,還是幫助普通讀者讀懂文本?(這兩個要求有些時候是可以一起滿足的。)中華書局的綠皮本係列應當是以前一個要求為主,兼顧後一個要求。陳鐵民先生的這一個校本與一般注本體例不同,在於他把注釋中...
圖書標籤: 古典文學 王維 詩歌
本書注釋很詳細,這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本,而且很多編年等多依趙說,特彆是生年問題。不過,王維生年、進士及第年、釋褐年,現在爭議很大,各方誰也沒有說服說,而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然,陳先生也有反擊,但是反擊也似乎沒有確鑿的證據,有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大,希望能厘清。(王維墓誌到底齣瞭沒?
評分本書注釋很詳細,這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本,而且很多編年等多依趙說,特彆是生年問題。不過,王維生年、進士及第年、釋褐年,現在爭議很大,各方誰也沒有說服說,而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然,陳先生也有反擊,但是反擊也似乎沒有確鑿的證據,有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大,希望能厘清。(王維墓誌到底齣瞭沒?
評分本書注釋很詳細,這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本,而且很多編年等多依趙說,特彆是生年問題。不過,王維生年、進士及第年、釋褐年,現在爭議很大,各方誰也沒有說服說,而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然,陳先生也有反擊,但是反擊也似乎沒有確鑿的證據,有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大,希望能厘清。(王維墓誌到底齣瞭沒?
評分本書注釋很詳細,這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本,而且很多編年等多依趙說,特彆是生年問題。不過,王維生年、進士及第年、釋褐年,現在爭議很大,各方誰也沒有說服說,而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然,陳先生也有反擊,但是反擊也似乎沒有確鑿的證據,有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大,希望能厘清。(王維墓誌到底齣瞭沒?
評分本書注釋很詳細,這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本,而且很多編年等多依趙說,特彆是生年問題。不過,王維生年、進士及第年、釋褐年,現在爭議很大,各方誰也沒有說服說,而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然,陳先生也有反擊,但是反擊也似乎沒有確鑿的證據,有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大,希望能厘清。(王維墓誌到底齣瞭沒?
王維集校註(修訂本) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載