王維(701-761),字摩詰,因官終尚書右丞,世稱“王右丞”。 蒲州(治今山西永濟)人。唐代詩人、畫傢。
陳鐵民,1938年4月生,福建泉州人,畢業於北京大學中文係文學專業,北大中文係古典文獻專業研究生畢業,後留校任教。後期調至中國社會科學院文學所工作。現為文學所研究員,社科院研究生院教授、博士生導師。
王維(約701-761),字摩詰,世稱“王右丞”。 山西蒲州猗氏縣人。唐代詩人、畫傢。王維工詩善畫,博學多藝,所作詩聲韻和諧,意境高遠,造詣獨到,蘇軾曾盛稱其為“詩中有畫,畫中有詩”。本書在清趙殿成《王右丞集箋註》基礎上進行整理。趙殿成本原按體分編,此次整理打破原集序次,按編年重加排比,其原集編年、註釋之誤,有據者即加訂正。校堪以宋蜀刻本、述古堂本等為主要校本,參以元、明、清諸本,各齣校記說明。書末附錄傳本誤收詩文、事跡資料匯錄、詩畫評論及《王維年譜》、王維集版本考等,以便讀者參考。 本書為本局一九九七年版《王維集校註》修訂重排本。作者陳鐵民先生在原書基礎上對新排本做瞭全麵修訂,對全書的註釋、校勘做瞭大量訂補,對部分王維詩文的編年做瞭調整,並根據新齣史料,相應調整瞭本書所附《王維年譜》等資料的相關內容,使此修訂本在編校質量及學術含金量上有瞭較大的提升。
發表於2025-02-27
王維集校註(修訂本) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
整理古人彆集,應當先搞清楚對象。是為瞭給學術研究提供一個好一些的腳注齣處,還是幫助普通讀者讀懂文本?(這兩個要求有些時候是可以一起滿足的。)中華書局的綠皮本係列應當是以前一個要求為主,兼顧後一個要求。陳鐵民先生的這一個校本與一般注本體例不同,在於他把注釋中...
評分 評分 評分鹿柴 王維 空山不見人 但聞人語響 返景入深林 復照青苔上 (一) 壓根沒有空山這種山。就算是寸草不生的山,那叫禿山,起碼還有石頭和土,也不能叫空山。空山是心相,客觀世界找不到。 想象如果有一天,他突然不告而彆,離開這個城市,那麼這座城,於你來說,頓時變成空城。什...
圖書標籤: 古典文學 王維 詩歌
本書注釋很詳細,這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本,而且很多編年等多依趙說,特彆是生年問題。不過,王維生年、進士及第年、釋褐年,現在爭議很大,各方誰也沒有說服說,而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然,陳先生也有反擊,但是反擊也似乎沒有確鑿的證據,有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大,希望能厘清。(王維墓誌到底齣瞭沒?
評分本書注釋很詳細,這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本,而且很多編年等多依趙說,特彆是生年問題。不過,王維生年、進士及第年、釋褐年,現在爭議很大,各方誰也沒有說服說,而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然,陳先生也有反擊,但是反擊也似乎沒有確鑿的證據,有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大,希望能厘清。(王維墓誌到底齣瞭沒?
評分本書注釋很詳細,這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本,而且很多編年等多依趙說,特彆是生年問題。不過,王維生年、進士及第年、釋褐年,現在爭議很大,各方誰也沒有說服說,而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然,陳先生也有反擊,但是反擊也似乎沒有確鑿的證據,有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大,希望能厘清。(王維墓誌到底齣瞭沒?
評分本書注釋很詳細,這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本,而且很多編年等多依趙說,特彆是生年問題。不過,王維生年、進士及第年、釋褐年,現在爭議很大,各方誰也沒有說服說,而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然,陳先生也有反擊,但是反擊也似乎沒有確鑿的證據,有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大,希望能厘清。(王維墓誌到底齣瞭沒?
評分本書注釋很詳細,這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本,而且很多編年等多依趙說,特彆是生年問題。不過,王維生年、進士及第年、釋褐年,現在爭議很大,各方誰也沒有說服說,而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然,陳先生也有反擊,但是反擊也似乎沒有確鑿的證據,有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大,希望能厘清。(王維墓誌到底齣瞭沒?
王維集校註(修訂本) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載