中國人的性格,既隱含著一個文明古國的自尊,又隱含著近代積貧積弱的自卑;受到過太多的贊美,又受到過太多批評和嘲諷;是很多苦難的根源,又是很多問題的藉口,客觀理性地理解中國人作為一個整體的特性,對於我們每個人來說,都有著自我瞭解與彼此瞭解的意義。
明恩溥(1845-1932),美國公理會來華傳教士,原名阿瑟·亨利·史密斯(Arthur Henderson Smith),在中國生活瞭五十餘年,寫作關於中國的著作多部。曾推動美國於1908年正式宣布退還“庚子賠款”的大半數(計1160餘萬美元)給中國,以作為資助留美學生之用。
在西西弗囫圇吞棗的把書一口氣看完瞭,不可謂不痛快。 在打開這本書之前,請你注意!如果你是懷著逮齣妖魔化中國的心理摳作者字眼的話,請止步! 作者作為一個來中國傳教的美國人,在中國生活瞭50餘年。可以說在一個離他的上帝大老遠,而且放眼望不到一個同胞的地方渡過瞭大半...
評分一個獨具慧眼細讀中國經典的人,能在字裏行間讀齣許多拐彎抹角地錶達齣來的欺騙、推諉和謊言。 ———明恩溥 《中國人的氣質》是自己讀的明恩溥第二本作品,他的另外一本譯介過來的作品是《中國鄉村生活》,他是一個傳教士,在魯北傳教長達三十餘年,在與中國接觸過程中,對中...
評分剛剛看到這本書還是在圖書館閑逛時不經意看到的。沒想到翻開就難以放下,用瞭一個下午的時間看瞭大部分。看過之後的感覺是不解渴。 拋開作者的某些主觀偏見,研究對象的久遠,基礎資料的完備性,以及其他影響作者結論的因素;其書本身是一個將問題呈現的書,但未提齣解決辦法...
評分一本美國傳教士寫的書,已經100多年瞭。作者名叫Athur Smith,百度一下知道有個中國名字明恩溥。有兩個翻譯版本,我看的是梁順根譯的。英文書名應該是《Chinese Characteristies》,感覺譯作"中國人的性格"更好一些,要不然又有人慨嘆“中國人素質低”瞭。果不其然,百度相...
評分這勉強算個讀後感,因為讀完大腦拼湊不齣清晰的脈絡關係。 現在大傢喜歡旅行,無論國內國外,通常選擇與自己平時生活不同的地方,完後帶迴許多照片,習慣性地以一個旁觀者的姿態嚮他人講述和評論所見所聞。當所去的地方“落後”於自己的生活時,人們很容易俯視評判。如果是個...
這本書的結構安排簡直是教科書級彆的範本,它巧妙地避開瞭傳統社會學著作的沉悶,采用瞭“小切口,深挖掘”的敘事策略。開篇部分,作者從一個非常具體的文化符號入手,比如某個地方的民間傳說或者一種日常的禮儀習慣,然後層層剝筍,將這個小小的切口延伸至宏大的曆史背景和哲學思辨。這種行文方式,極大地增強瞭閱讀的代入感和趣味性。我特彆欣賞作者在論證過程中引用的那些跨學科的材料,從人類學到心理學,再到近現代的社會變遷記錄,信手拈來,卻又恰到好處地服務於核心觀點,絲毫沒有堆砌之嫌。特彆是其中探討“韌性”的那一章,將曆史上的災難與現代社會中的個體應對方式進行瞭精妙的對比,那種在逆境中展現齣的驚人適應力和矛盾性,被描繪得淋灕盡緻,讓人在感到一絲無奈的同時,又對這種生命力油然而生敬意。全書的論證邏輯嚴密,過渡自然,即便是對社會學背景知識瞭解不多的讀者,也能跟上作者的思路,最終形成自己清晰的認識。
评分這部書的敘事視角極其獨特,仿佛作者就是一位潛伏在人群中的觀察者,用一種近乎冷峻的筆觸剖析著一個個鮮活的個體,最終匯聚成一幅關於民族精神的宏大圖景。我讀到其中關於“集體無意識”的那幾個章節時,簡直有種醍醐灌頂的感覺。它沒有那種空泛的理論說教,而是通過大量栩栩如生的生活片段和曆史側影,將那些深植於骨髓裏的思維定式和行為模式一一呈現齣來。比如,書中對“麵子”與“關係”的交織作用的描寫,細緻入微,那種微妙的心理博弈和潛颱詞的較量,讓我不禁聯想起自己生活中的種種經曆,原來那些不經意的舉動背後,竟然隱藏著如此深厚的文化根基。作者的文字功力也令人贊嘆,遣詞造句之間,既有古典的韻味,又不失現代的犀利,讀起來酣暢淋灕,絲毫不會感到晦澀。更難得的是,它沒有簡單地進行褒貶,而是提供瞭一個多維度的理解框架,讓讀者自己去思考和判斷,這種尊重讀者的態度,在同類題材的作品中是相當少見的。看完之後,我感覺對周圍的人和事都有瞭一種更深層次的理解,仿佛戴上瞭一副可以看透錶象的眼鏡。
评分這本書的價值,我認為在於它提供瞭一種“去標簽化”的視角。我們經常聽到各種對群體的刻闆描述,但這部作品試圖挖掘齣描述背後的驅動力——那些我們習以為常卻從未深究的社會契約和文化約束。它沒有把人簡化為某種標簽下的符號,而是細緻地展示瞭在特定文化土壤下,人的選擇是如何被塑造、被限製,又如何在這些限製中尋找突破口的。我尤其對其中對於“權威”與“民間智慧”之間微妙張力的分析印象深刻。作者沒有簡單地將兩者對立,而是展現瞭它們如何在相互影響、相互製約中共同構建起社會秩序。這種細膩的辨析,使得整本書的論述顯得極其紮實和可靠,沒有那種為瞭聳人聽聞而誇大其詞的傾嚮。讀完後,我對自己過去基於直覺做齣的很多判斷,進行瞭深刻的反思,它促使我從更係統的角度去理解人際互動中的復雜性。
评分說實話,初捧此書時,我還有些許疑慮,擔心這又是一本老生常談、人雲亦雲的“地域文化批判”。然而,閱讀體驗完全齣乎我的意料。作者的筆觸極為剋製,他似乎並不急於給齣一個“蓋棺定論”,而是更專注於呈現“可能性”和“光譜”。我感受到的不是批判,而是一種深刻的、近乎悲憫的洞察。書中對“內捲”現象的早期形態的追溯尤其發人深省,它將這種現代人深陷其中的焦慮和競爭,放置在一個更長的時間軸上去審視,讓人意識到,很多看似“新”的問題,其實隻是舊的生存邏輯在新的載體上的投射。作者的文字風格有一種獨特的節奏感,時而疾徐如風,將曆史的洪流一筆帶過;時而又慢如滴水,聚焦於一個微小的眼神交流或一次猶豫不決的停頓,這種韻律感讓閱讀過程成為一種享受,仿佛在聽一麯層次豐富的交響樂。
评分這是一本需要反復品味的“慢讀”之作,它要求讀者放下預設的立場,真正沉浸到作者構建的思維場景之中。作者的語言魅力是其最引人入勝的一點,他似乎總能用最簡潔的語句,觸碰到最深層的文化肌理。比如,他描述某種“含蓄的溝通方式”時,用瞭一個非常形象的比喻,這個比喻瞬間擊中瞭我的內心,因為我在無數次社交場閤中體驗過那種“隻可意會不可言傳”的微妙氛圍,但從未想過用如此精準的詞匯去概括它。全書的論證並非一味地從正麵描述,而是充滿瞭辯證的張力,它不斷地展示著同一個特質在不同情境下可能産生的積極麵和消極麵,這種平衡感非常難得。它不是一本提供標準答案的書,而是一把精巧的鑰匙,幫助我們打開理解自身文化背景的復雜迷宮,讓人在閱讀的終點,感到豁然開朗,對“我們是誰”這個問題,有瞭更豐富、更具層次感的迴答。
评分好書!不同時代的人讀起來會有不同的理解。感慨舊中國的落後,和新中國的強大!
评分把中國人深層次的性格分析的很好。
评分走馬觀花閱 有原版迴去看 刨去“傳教士”身份 作者寫的真是“不留情麵” 讓人臉紅
评分還是很多比較貼切,但是對於現在來說還是有些齣入,有些地方帶有作者個人感情色彩,我比較不認同。
评分清末年代國人氣質性格匯總,很多陋習到現代還存在,例如好麵子、公共匱乏、誠信匱乏等,當然也有很多好的方麵一直沿用至今,例如孝順、知足、勤奮、節儉。由此看齣作者也是一位很有智慧的人,分析中國人性格做到不偏不倚,在陋習中也能看齣其優點,取長補短,對國人也非常尊重。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有