学习影视编剧的重要方法之一是拉片子。拉片子就是对每一个镜头画面和每一句台词进行细致观摩,全面掌握影片中的情节内容、艺术风格与各种技巧。优秀影视剧作品是学习编剧法的生动教材,它为我们提供了正确的示范和丰富的创作经验。本讲义采用拉片子的方法,通过十部教学片、一部电视剧,示范拉片子的方法,讲授编剧基础理论和剧本写作基本技巧,介绍戏剧性电影与叙事性电影的不同结构方法。
杨健:男,1952年生。中央戏剧学院戏剧文学系教授、博士生导师。著有专业教材:《剧本写作初级教程》(中国戏剧出版社,合著· 2004)、《拉片子——电影电视编剧讲义》(作家出版社,2007)、《创作法——电影剧本的创作理论与方法》(作家出版社,2012)。并著有《桑树坪纪事》(话剧合著·1990),《中国知青文学史》(工人出版社,2002)等。
杨老师去年8月出版的《拉片子1》,终于读完。该书实际上是《拉片子》的第七版。前六版隐而未显的东西方两大编剧体系的对比,在这一版得到了全面详实的阐述。网上有几个人在询问《拉1》与《拉片子》有什么不同,我对前几版都有了解,在这里简要讲一下《拉1》的重点: 第一章,拉...
评分杨老师去年8月出版的《拉片子1》,终于读完。该书实际上是《拉片子》的第七版。前六版隐而未显的东西方两大编剧体系的对比,在这一版得到了全面详实的阐述。网上有几个人在询问《拉1》与《拉片子》有什么不同,我对前几版都有了解,在这里简要讲一下《拉1》的重点: 第一章,拉...
评分杨老师去年8月出版的《拉片子1》,终于读完。该书实际上是《拉片子》的第七版。前六版隐而未显的东西方两大编剧体系的对比,在这一版得到了全面详实的阐述。网上有几个人在询问《拉1》与《拉片子》有什么不同,我对前几版都有了解,在这里简要讲一下《拉1》的重点: 第一章,拉...
评分杨老师去年8月出版的《拉片子1》,终于读完。该书实际上是《拉片子》的第七版。前六版隐而未显的东西方两大编剧体系的对比,在这一版得到了全面详实的阐述。网上有几个人在询问《拉1》与《拉片子》有什么不同,我对前几版都有了解,在这里简要讲一下《拉1》的重点: 第一章,拉...
评分杨老师去年8月出版的《拉片子1》,终于读完。该书实际上是《拉片子》的第七版。前六版隐而未显的东西方两大编剧体系的对比,在这一版得到了全面详实的阐述。网上有几个人在询问《拉1》与《拉片子》有什么不同,我对前几版都有了解,在这里简要讲一下《拉1》的重点: 第一章,拉...
这本新近读到的作品,着实让人眼前一亮。初翻开时,我本来是抱着一种对传统叙事保持怀疑的态度,毕竟如今市面上充斥着太多模式化的故事,让人提不起精神。然而,作者在开篇构建的那个微小世界,却以一种近乎令人窒息的细腻度展开了。我尤其欣赏他对环境光影的捕捉,仿佛能透过文字闻到空气中湿润的泥土气息,感受到午后阳光穿过老旧木窗棂时那种带着年代感的温暖。叙事节奏的处理也颇为精妙,时而如同慢镜头般缓缓推进,将人物内心最细微的挣扎与情感波动刻画得淋漓尽致;时而又倏然加速,抛出一个让人措手不及的转折,迫使读者不得不放下手中的其他思绪,全身心投入到接下来的情节中去探寻究竟。书中对一些日常物件的描写,比如一把生锈的钥匙、一张褪色的照片,绝非简单的点缀,它们似乎都承载着沉甸甸的过去,成为了推动角色命运的关键“引物”。这种将宏大主题融入到具象细节中的功力,使得整个阅读体验变得立体而充实,让人在合上书页之后,仍久久不能从那种独特的氛围中抽离出来,反复咀嚼着那些未尽之意和留白之处。
评分从纯粹的阅读快感角度来看,这本书的“氛围营造”能力达到了大师级别。它构建的世界观是如此独特且自成一体,以至于在阅读时,我感觉自己仿佛戴上了一副特制的滤镜,整个现实世界的色彩和质感似乎都因此发生了微妙的改变。作者对于“声音”的描摹尤为出色,无论是遥远山谷中回荡的风声,还是室内家具发出的细微吱呀声,都像是被精确录制下来,清晰地传入读者的耳膜。这种沉浸式的体验,得益于作者对细节不厌其烦的打磨,他似乎对笔下的每一个场景都有着近乎偏执的掌控欲。这种强烈的环境代入感,使得故事的“不可信性”被降到了最低,即便情节本身带有一定的魔幻色彩,读者也愿意相信,在这个被作者精心描绘的空间里,一切皆有可能发生。读完此书,我甚至产生了一种错觉,仿佛自己真的在那个特定时间、特定地点,与那些角色共同经历了一场漫长而晦暗的旅程。
评分读完这本书,我最大的感受是作者在人物塑造上的大胆与深刻。书中主要人物的“立体感”达到了令人惊叹的程度,他们不是非黑即白的存在,而是充满了矛盾与人性的灰色地带。我尤其关注了那个名叫“阿青”的角色,她的每一次抉择都像是经过了漫长而痛苦的内心辩论,让人在理解她的同时,又忍不住为她的选择感到唏嘘。作者没有急于给出道德审判,而是选择将她推入困境,任由读者去体会那种身不由己的挣扎。更绝妙的是,即便是次要角色,也都有着自己完整而自洽的生存逻辑,他们的出现绝不是为了烘托主角的光芒,而是作为独立个体,共同编织了这个复杂的故事网络。语言风格上,这本书展现出一种罕见的冷峻美感,句子结构错落有致,用词精准而克制,避免了矫揉造作的抒情。这种克制的笔触,反而爆发出更强大的情感冲击力,犹如冰面下涌动的暗流,无声却势不可挡。
评分我必须得赞扬一下这本书在哲学思辨层面的探索。它远不止于讲述一个引人入胜的故事,更像是在一个极其逼真的场景下,对“存在”和“意义”的核心命题进行了一次近乎残酷的拷问。书中反复出现的关于“选择的代价”的探讨,以及“个体自由在巨大结构面前的虚无感”,都让我深思良久。作者巧妙地避免了生硬的说教,而是通过一系列极端情境下的角色反应,让这些深刻的议题自然而然地渗透出来。比如,那个关于“承诺”的段落,寥寥数语,却将人性的懦弱与对既有秩序的依附描绘得入木三分。阅读过程中,我时常会停下来,不是因为情节晦涩,而是因为某个瞬间的感悟过于尖锐,需要时间消化。它提供的不是现成的答案,而是一系列高质量的问题,引导着读者进行自我反思,这种启发性,是衡量一部优秀文学作品的重要标准。
评分这本书的结构处理,简直是一场教科书级别的实验。它没有采用传统的线性叙事,而是像一个被精心打碎的瓷器,碎片以一种看似随机实则暗藏玄机的顺序重新排列组合。起初阅读时,确实需要花费额外的精力去拼凑时间线和人物关系,这对于习惯了平铺直叙的读者来说,或许会略感吃力。但我坚持了下来,并且越往后读,越能体会到作者这种“解构”手法的精妙之处。每一次视角的切换,每一次时间跳跃,都像是在不断刷新我们对已发生事件的认知,迫使我们不断修正先前的判断。这种非线性的叙事节奏,成功地模拟了记忆本身的运作方式——碎片化、跳跃性、被情绪重塑。读到最后,当所有碎片精准地嵌入各自的位置时,那种豁然开朗的震撼感,是任何平铺直叙的故事都难以给予的,它强调的不是“发生了什么”,而是“我们是如何记住发生的这一切的”。
评分学习了。希望能成为专业一点的观众。
评分太详细了,每一个细节都娓娓道来,看完不会都不行。
评分对于很多黑色电影来说,从冷热开场来判断电影叙事,有点困难。但是,重要的是,拉片三遍,其义自现。本书的方法有用。
评分这种书读一万遍,不如看几遍电影实在。书里写了一堆东西,其实都是剧情二次解释,并没有什么营养!
评分前半部分分析得真的太精彩了,讓自己一度覺得自己沒有看懂過電影,真的受益匪淺,對電影的劇作類型,劇作結構都有了更深層次的理解,對編劇創作也很有啟迪性。不過最後的史詩結構中國影片部分讓人有些抓狂,當然可能存在是我自身水平有限的原因,不過我個人認為作者是沒能做到自圓其說的,對於影視作品的結構分析到不通的地方便指其存在劇作失誤,但不可否認電影藝術是一門實踐藝術,而其電影本身的藝術存在我認為是合理且優秀的。以及引述大量中國戲曲的理念試圖聯繫,感覺有些試圖以掉書袋的方式掩飾其中的牽強
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有