民主

【作者简介】伯纳德•克里克 生于1929年，曾先后就读于伦敦大学学院、伦敦经济学院、哈佛大学等校。1957－1965年先后任伦敦经济学院政治学助理讲师、讲师、高级讲师，1965－1971年任谢菲尔德大学政治理论与制度教授，1971－1984年任伦敦大学伯克贝克学院政治学与社会学教授。2002年获封爵士,2008年逝于爱丁堡。著有《美国的政治学》（1959）、《为政治辩护》（1962，此后多次再版）、《议会改革》（1964）、《乔治•奥威尔传》（1982）、《社会主义》（1987）、《牛津通识读本：民主》（2002）等。

出版者:译林出版社

作者:[英]伯纳德·克里克

页数:274

译者:史献芝

出版时间:2018-8

价格:32.00

装帧:平装

isbn号码:9787544773232

丛书系列:牛津通识读本

图书标签:民主牛津通识读本政治学政治哲学政治通识科普社会科学

【内容简介】

没有哪个政治概念像“民主”那样用得如此频繁，同时又被如此误用。细究民主，既充满挑战又极为必要。本书从政制原则、制度安排和行为类型三个方面对民主展开论述，对民主历史的追溯，涵盖了古希腊和古罗马，美国、法国和俄罗斯的革命，以及民主在当代世界的变体和条件。作者认为，民主是善治的必要而非充分条件，民主的多数方的意愿必须受到法治、人权等观念，以及其他社会群体的主张和自由的制约。

【名人评价及推荐】

毫无疑问，在所有关于民主的通俗读物中，此书是最优秀的代表作之一。

——北京大学政府管理学院院长兼北京大学中国政治学研究中心主任 俞可平

【编辑推荐】

如今，作为民主的发源地，西方世界，尤其是欧洲的政治和社会领域问题重重，扰攘不休。在世界的某些地方，甚至出现了民主的退步。面对此情此景，人们对民主制度的信心似乎正在动摇。英国政治学家伯纳德•克里克已于十年前离世，却为民主留下一份珍贵的礼物：在这部篇幅不长的遗著中，他为民主进行了先知般的辩护。书中既有纯粹的学术知识，也有现实的政治劝诫，并且贯穿始终突出了一个核心观点：民主不是善治的充分条件，却是善治的必要条件。揆诸当今时局，或许可以认为，并非民主本身出了问题，而是民主的其他约束条件有了漏洞。民主不该被疏远，而是要改进和强化。

读后感

序言 俞可平/文 （此为本书序言，原序无标题） 我常常说：在现当代社会政治理论中，争议最大而又无法绕过的概念，大概要数“民主”。伯纳德·克里克比我走得更远，他在《民主》一书中开宗明义就指出：“民主”（democracy）一词有许多含义，它不仅是一个“本质上有争议的概念”...  

民主是良好政府的必要条件，但不是充足条件 英国政治学家Bernard Crick的这本《Democracy: A very short Introduction》是一本只有200多页的介绍民主的小书。作为牛津斑斓阅读通识系列的一本，该书并没有翻译成中文，原因也很明了，书中点名的谈到了天朝，并对天朝的民主模式...  

政治生活中使用频率最高的一个名词，恐怕非“民主”（democracy）莫属。随着公民教育的不断深入，我们似乎对民主的形式和内容都很熟悉。然而，这种熟悉可能不过是一种假象，如果静下心来思考关于民主的许多问题——比如民主到底是什么，有着怎样的历史，它存在哪些类型和特征，...

用户评价

民主究其原初含义是无法实现的，在现实情景中我们只能讨论一个政体含有多少民主因素。民主道路是独特与普遍的统一。希腊开启民主之滥觞，罗马设立玩万民法，延续和宣扬了共和精神与公民信仰。大宪章树立有产者/自由民“小圈子”的民主（“绅士的崇拜”），美国式民主将自由与权利纳入民主范围之内。卢梭否认财产和教育程度是公民身份的基础，主张人人在政治上平等。民主/独裁/极权政体的对比令人感慨。

不适合中国人入门。为什么？譬如约翰·福蒂斯丘爵士、加德纳主教这两个人你知道吗？他们有什么事迹与言论呢？而这是本书最基本的背景知识。有两处印象深刻：洛克的“生命、自由与地产（财产）”被杰弗逊改成了“生命、自由与追求幸福”；隆美尔在德国明知元首的错误也要执行，作自我决断就是死；然而在英国，大战中的自行判断哪怕是判断失误依然不失总督爵士。这是民主制度的信任与对创造力的鼓励。

06.05.19 iamback

不适合中国人入门。为什么？譬如约翰·福蒂斯丘爵士、加德纳主教这两个人你知道吗？他们有什么事迹与言论呢？而这是本书最基本的背景知识。有两处印象深刻：洛克的“生命、自由与地产（财产）”被杰弗逊改成了“生命、自由与追求幸福”；隆美尔在德国明知元首的错误也要执行，作自我决断就是死；然而在英国，大战中的自行判断哪怕是判断失误依然不失总督爵士。这是民主制度的信任与对创造力的鼓励。

关于“民主”一词的争议，民主政治与民粹主义的区别，公民共和主义与自由主义民主的导向，伯纳德.克里克认为民主不等同于善治，但却是善治的必要条件，现代民主的主要特征“代议制政治、自由公正的选举、言论自由、信息独立、社会自治和广泛的公民权” “人的正义倾向使民主成为可能，人的不公平行事的可能则使民主必不可少”