☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

市民を雇わない國傢 pdf epub mobi 著者簡介

---

市民を雇わない國傢 pdf epub mobi 圖書描述

---

市民を雇わない國傢 pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-09-10

市民を雇わない國傢 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

市民を雇わない國傢 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

市民を雇わない國傢 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 市民を雇わない國傢 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:東京大學齣版會

作者:前田 健太郎

出品人:

頁數:306

譯者:

出版時間:2014-9-27

價格:0

裝幀:単行本

isbn號碼:9784130301602

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

在社會科學的研究裏，因果的鏈鎖追跡到什麼程度，是左右到整個研究設計和理論理解深度的問題。就曆史製度的Path Dependence的討論而言，自然在60年代某個國際收支瓶頸特定的時間點外加先前曆史製度約束的影響，可以左右整個日本的公共部門在往後發展的軌跡。這一解釋聽上去不錯，就邏輯上也並沒有問題。但是，如果不滿足於曆史決定論的製度主義者們可能會問。如果製度沒有發生變革，那麼作為事實上唯一的Veto Player的自民黨為何允許這樣的製度停滯的發生？（沒有擴展公共部門，即便外在環境發生瞭改變？）。更大的故事，作者沒有告訴我們。這包括作為保守主義福利資本主義市場構造的補完性，日本勞動力市場的變動，SNTV製度之於公共部門的影響和長期緊縮性財政的製度性約束。此書的切口不大，但是還是足夠有意思的

評分☆☆☆☆☆

在社會科學的研究裏，因果的鏈鎖追跡到什麼程度，是左右到整個研究設計和理論理解深度的問題。就曆史製度的Path Dependence的討論而言，自然在60年代某個國際收支瓶頸特定的時間點外加先前曆史製度約束的影響，可以左右整個日本的公共部門在往後發展的軌跡。這一解釋聽上去不錯，就邏輯上也並沒有問題。但是，如果不滿足於曆史決定論的製度主義者們可能會問。如果製度沒有發生變革，那麼作為事實上唯一的Veto Player的自民黨為何允許這樣的製度停滯的發生？（沒有擴展公共部門，即便外在環境發生瞭改變？）。更大的故事，作者沒有告訴我們。這包括作為保守主義福利資本主義市場構造的補完性，日本勞動力市場的變動，SNTV製度之於公共部門的影響和長期緊縮性財政的製度性約束。此書的切口不大，但是還是足夠有意思的

評分☆☆☆☆☆

在社會科學的研究裏，因果的鏈鎖追跡到什麼程度，是左右到整個研究設計和理論理解深度的問題。就曆史製度的Path Dependence的討論而言，自然在60年代某個國際收支瓶頸特定的時間點外加先前曆史製度約束的影響，可以左右整個日本的公共部門在往後發展的軌跡。這一解釋聽上去不錯，就邏輯上也並沒有問題。但是，如果不滿足於曆史決定論的製度主義者們可能會問。如果製度沒有發生變革，那麼作為事實上唯一的Veto Player的自民黨為何允許這樣的製度停滯的發生？（沒有擴展公共部門，即便外在環境發生瞭改變？）。更大的故事，作者沒有告訴我們。這包括作為保守主義福利資本主義市場構造的補完性，日本勞動力市場的變動，SNTV製度之於公共部門的影響和長期緊縮性財政的製度性約束。此書的切口不大，但是還是足夠有意思的

評分☆☆☆☆☆

在社會科學的研究裏，因果的鏈鎖追跡到什麼程度，是左右到整個研究設計和理論理解深度的問題。就曆史製度的Path Dependence的討論而言，自然在60年代某個國際收支瓶頸特定的時間點外加先前曆史製度約束的影響，可以左右整個日本的公共部門在往後發展的軌跡。這一解釋聽上去不錯，就邏輯上也並沒有問題。但是，如果不滿足於曆史決定論的製度主義者們可能會問。如果製度沒有發生變革，那麼作為事實上唯一的Veto Player的自民黨為何允許這樣的製度停滯的發生？（沒有擴展公共部門，即便外在環境發生瞭改變？）。更大的故事，作者沒有告訴我們。這包括作為保守主義福利資本主義市場構造的補完性，日本勞動力市場的變動，SNTV製度之於公共部門的影響和長期緊縮性財政的製度性約束。此書的切口不大，但是還是足夠有意思的

評分☆☆☆☆☆

在社會科學的研究裏，因果的鏈鎖追跡到什麼程度，是左右到整個研究設計和理論理解深度的問題。就曆史製度的Path Dependence的討論而言，自然在60年代某個國際收支瓶頸特定的時間點外加先前曆史製度約束的影響，可以左右整個日本的公共部門在往後發展的軌跡。這一解釋聽上去不錯，就邏輯上也並沒有問題。但是，如果不滿足於曆史決定論的製度主義者們可能會問。如果製度沒有發生變革，那麼作為事實上唯一的Veto Player的自民黨為何允許這樣的製度停滯的發生？（沒有擴展公共部門，即便外在環境發生瞭改變？）。更大的故事，作者沒有告訴我們。這包括作為保守主義福利資本主義市場構造的補完性，日本勞動力市場的變動，SNTV製度之於公共部門的影響和長期緊縮性財政的製度性約束。此書的切口不大，但是還是足夠有意思的

查看全網最低價