劉復生,教授,碩士生導師,當代著名文學評論傢。1970年12月生,山東荷澤人。現任海南大學人文傳播學院院長、海南師大兼職教授,海南大學文藝學專業文藝批評方嚮碩士生導師,海南大學人文學部學術委員,《天涯》雜誌兼職副主編,海南省“有突齣貢獻的優秀專傢”,海南省“515人纔工程”第二層次人選,中國作傢協會會員,海南省作傢協會會員、理事,海南省文聯理論與評論委員會副主任委員,海南省青年詩人協會副主席。
劉復生,教授,碩士生導師,當代著名文學評論傢。1970年12月生,山東荷澤人。現任海南大學人文傳播學院院長、海南師大兼職教授,海南大學文藝學專業文藝批評方嚮碩士生導師,海南大學人文學部學術委員,《天涯》雜誌兼職副主編,海南省“有突齣貢獻的優秀專傢”,海南省“515人纔工程”第二層次人選,中國作傢協會會員,海南省作傢協會會員、理事,海南省文聯理論與評論委員會副主任委員,海南省青年詩人協會副主席。
發表於2024-11-22
“80年代文學”研究讀本 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 劉復生 當代文學 文學研究 八十年代 文學史 論 編審 文集
新啓濛在80年代幾乎成為一種“常識”,它衍生齣瞭非人/人、政治與文學、非文學/純文學等一係列二元對立的思維模式,並且將後者建立為唯一正確的價值觀念。然而跳齣新啓濛再看新啓濛,這些觀念不僅沒有辦法截然分割,就連新啓濛本身都是改革開放這一政治敘事的局部,否則它無法成立。新啓濛壓抑主張的那些因素,最嚴重的後果就是導緻瞭文學的小傢子氣。
評分新左派苦口婆心,用瞭很多右右們聲稱唔識的語言,就是為瞭卑微地闡釋一下重返80年代、縫閤斷裂的可能。話術都差不多,意思也都是那樣,就是求求你們重新翻看一下新時期的文學史吧,不是歡迎純文學的齣場,順便考古一下純文學的概念,呼籲大傢把已經無能迴應現實的文學舉起來。羅崗寫五四啓濛與救亡那篇很不錯,說實話讓我重新認識瞭李澤厚。以後有空還是要重讀一下李澤厚的。本來李澤厚的啓濛救亡說也有充分的展開闡釋的空間,來迴應特彆被梅梅討厭的啓濛和全世界等級秩序的問題。誰承想就遇到瞭後來的事呢。。。
評分劉復生老師主編的這個文集,還是很有意思的。乍一看還以為是程光煒師門又搞齣新玩意瞭呢,其實劉老師也在密切關注這個話題,裏麵收錄瞭他研究先鋒文學的一篇論文,其他文章也都是學術界研究80年代文學的經典文本。這種資料整理的結集齣版對讀者和研究者也有很大幫助。
評分糾纏於概念織就的網絡中,迴應前輩學人的強烈意願占據瞭細緻曆史分析的版麵,範式、思潮的變換,使得作傢作品如同淺海礁石,升起而後落下。然而海浪與礁石的關係究竟如何?切不可隻做一時浪花
評分本書前半部分是概論,後半部分是作傢作品論。前半部分說是研究八十年代,其實所選文章都是從周邊進攻的。沒有正兒八經來探討八十年代文學演繹過程的文章,最好的也就是觸及瞭概念的流産。後半部分的作品論在這樣的映襯下就顯得更加散兵遊勇瞭。文章單篇拿齣來都還不錯,但是這個“編著”卻沒有“編”好。但如果不像我一樣寫畢業論文作參考的話,寫關於八十年代文學的一般文章倒是一個值得參考的文集。
“80年代文學”研究讀本 2024 pdf epub mobi 電子書 下載