具体描述
在幹話充斥的當下，我們更要洞悉公眾語言。
理性的公共論述，才能帶來優質的民主與建全的社會。
在網路、自媒體時代，沒有比批判受眾崛起更重要的力量了。
今天，我們接收了更多的資訊，擁有更多辯論重大課題的機會。但是，政客、媒體與大眾之間的關係，卻充斥著猜忌、疑惑與冷漠。究竟出了什麼事情？
社會愈開放，公眾論述(修辭)越重要，無論是政策內容與價值的討論、追求正義公平的法庭辯論，或者在公眾領域裡說服他人，都需要客觀理性的檢視。但我們卻越來越不鼓勵價值觀不同的族群相互對話，陶冶共通的語言，反倒希望箝制異議。
政治人物為了擴張政黨勢力、圖牟私利；媒體為了突破營收窘境，一意媚俗。公眾語言，尤其是政治語言，難免意識形態、民粹主義的操弄，在數位科技的推波助瀾下，變得虛矯、混淆、模糊，充斥著謊言與扭曲，犧牲論述所需的從容解釋、引領思辨的複雜性，歧見幾無容身之地。新聞一發生，幾秒鐘內，立刻情緒炸裂，酸言循環，壓縮理性對話的空間。公眾語言難敵機關算盡的「演算法」，擁有強大運算能力者，將握有最大的權力。
作者简介
《紐約時報》執行長，前BBC總裁、Channel 4執行長馬克．湯普森，2012年秋，赴牛津大學主持探討公共語言、政治與修辭的系列講座，獲得熱烈回響。本書是這位資深媒體人近身觀察政壇近四十年的所見所聞與所思。他從兩千五百年前細數至今，旁徵博引修辭的重要性，以及玩弄公眾語言對國家及個人所帶來的災難與浩劫。
目录信息
大憤怒
我們失去事物真正的名字了
chapter 2 油腔滑調口是心非
亞里斯多德與修辭學
兩種困惑
chapter 3 你又來了！
共識年代
傾軋之處
你又來了
chapter 4 旋轉與反轉
發佈壞新聞的好日子
小丑與秘密警察
chapter 5 為什麼這個渾帳騙子騙我？
迎向諒解的偏見
回嘯（Howlround）
chapter 6 不「保」證「健」康的辯論
推特與扭曲
被排擠的中道
chapter 7 如何修補破碎的公眾語言
一幅語言的特殊圖像
血與土
失去的平衡
chapter 8 賣得掉的句子
你的前十個字
幾個關鍵要點
不是你講了什麼，而是他們聽到了什麼
判斷的問題
chapter 9 付之一炬
嚴重、理性與明智
污染意義
chapter 10 戰爭
託辭與脈絡
古老的謊言
別打著我的名號
chapter 11 廢止公眾語言
痛苦點
良知修辭
我該是查理嗎？
言論自由的大敵
chapter12 保持冷靜，無須杞憂
語言與信任
語言與體制
川普考題
後記 反思與說明
· · · · · · (收起)
读后感
原书的书名是《Enough Said：What's Gone Wrong with the Language of Politics?》。直译的意思应该是：《说够了：政治语言出了什么问题？》。这样一比较，我们就可以明白！中文书名的翻译有多不靠谱！ 按照作者在序言里的说法：这是一本讲公共言论及其修辞手法的书。所谓公共...
评分对于内容型产品来说，内容来源主要分为PGC和UGC，下面我们简单对比一下两者的区别。 UGC：即用户创造内容 1、用户是内容供应者、消费者、传播者。 2、容易在社交圈内传播，内容传播力度较强。 3、质量判定由专业人员下放到普通用户。 比如微博、知乎等论坛就是UGC，是目前最普...
评分对于内容型产品来说，内容来源主要分为PGC和UGC，下面我们简单对比一下两者的区别。 UGC：即用户创造内容 1、用户是内容供应者、消费者、传播者。 2、容易在社交圈内传播，内容传播力度较强。 3、质量判定由专业人员下放到普通用户。 比如微博、知乎等论坛就是UGC，是目前最普...
评分对于内容型产品来说，内容来源主要分为PGC和UGC，下面我们简单对比一下两者的区别。 UGC：即用户创造内容 1、用户是内容供应者、消费者、传播者。 2、容易在社交圈内传播，内容传播力度较强。 3、质量判定由专业人员下放到普通用户。 比如微博、知乎等论坛就是UGC，是目前最普...
评分原书的书名是《Enough Said：What's Gone Wrong with the Language of Politics?》。直译的意思应该是：《说够了：政治语言出了什么问题？》。这样一比较，我们就可以明白！中文书名的翻译有多不靠谱！ 按照作者在序言里的说法：这是一本讲公共言论及其修辞手法的书。所谓公共...
用户评价
《為什麼我們要懂公眾語言》这本书，在我看来，更像是在进行一场关于“话语”的深度探索，它触及了许多我原本没有想过会与“公眾語言”联系起来的领域。书中有一部分章节，我反复咀嚼，它探讨的是语言在“制造共识”中的作用。作者并不是在提供“如何制造舆论”的方法，而是通过梳理一些历史事件，去分析某些特定的语言表达，是如何在公众之间形成一种默契，一种共同的理解，甚至是一种集体的行动。他认为，公眾語言的强大之处，在于它能够将个体零散的观念，汇聚成一种强大的集体力量。我读到这部分的时候，脑海中闪过许多关于社会运动、群体事件的画面，开始思考，在这些事件的背后，究竟是什么样的语言，起到了凝聚人心的作用？书中对于“符号”和“概念”在公共话语中的构建和传播的分析，让我感到非常有启发。它让我意识到，我们所使用的很多词语，本身就带有一定的“标签”和“定义”，而这些标签和定义，会直接影响我们对事物的判断。
评分我最近翻阅了一本名为《為什麼我們要懂公眾語言》的书，虽然我必须坦白，书中大部分的篇幅并没有直接触及我个人最关心的一些现实议题，但我仍然被作者在某些角度的深刻洞察所吸引。例如，书中花了相当多的篇幅去探讨语言的演变，尤其是那些曾经在社会上广为流传，如今却鲜为人知的词汇和表达方式。作者通过大量历史文献和文学作品的引用，勾勒出语言并非一成不变的动态过程，而是在社会变迁、技术发展以及文化碰撞中不断重塑自身。我个人对此的理解是，当我们谈论“公眾語言”时，往往容易陷入对当下流行语的关注，而忽略了其背后深厚的历史积淀。这本书恰恰提醒我们，理解今天的语言，也需要回溯它的过去，去发现那些被遗忘的词语中蕴含的时代精神和集体记忆。它让我开始思考，那些我们习以为常的表达，在几十年甚至几百年前，是否也曾经是充满争议、新颖或是象征着某种变革的“公眾語言”？这种对语言“考古学”式的挖掘，虽然没有直接提供我期待的“如何运用公眾語言”的技巧，但却为我的思维打开了一个新的维度，让我对语言的理解更加立体和全面。我尤其对书中关于民间谚语和俗语的分析很感兴趣，作者如何将这些看似零散的民间智慧，抽丝剥茧地呈现出其背后反映的社会结构、价值观念甚至是政治思潮，这让我看到了语言作为一种社会行为的复杂性和影响力。
评分读完《為什麼我們要懂公眾語言》，我发现作者在分析一些宏观社会现象时，使用的例证和切入点都相当独特。书中有一部分章节，与其说是关于“公眾語言”的实践应用，不如说是在梳理某些社会运动和集体记忆的形成过程中，语言扮演了怎样的角色。作者通过对不同历史时期，某些标志性口号、宣言以及公共辩论的分析，试图揭示语言如何能够凝聚人心、激发共鸣，甚至成为改变社会走向的催化剂。尽管我并没有在书中找到关于如何“写出更有说服力的演讲稿”或者“掌握社交媒体上的沟通技巧”这类直接的指导，但书中对于语言在构建集体认同和推动社会思潮方面的探讨，让我受益匪浅。我开始重新审视那些曾经影响过我的口号和标语，思考它们是如何通过精炼的语言，将复杂的理念传递给大众，并引发如此广泛的共鸣。书中关于“意义的生产与传播”的论述，让我意识到，我们对“公眾語言”的理解，不能仅仅停留在表面的词汇和句式，更要深入探究其背后所承载的意图、权力以及情感。例如，作者在分析某个特定历史事件时，引用了多位历史人物在不同场合的讲话，并对比了他们所使用的词汇和表达方式的细微差异，以此来揭示他们各自的立场和策略，以及这些语言如何被公众接收和解读。这让我深刻体会到，即使是相似的事件，不同的语言呈现方式，也会带来截然不同的公众认知。
评分《為什麼我們要懂公眾語言》这本书，给我的感觉就像是在品尝一道精致但味道复杂的菜肴，有些配料我非常喜欢，有些则让我觉得有些陌生。书中有一部分内容，让我印象深刻，它探讨的是语言在“构建现实”中的作用。作者并没有直接提供“如何操纵公众认知”的指南，而是通过大量的社会学和心理学研究案例，来揭示语言如何能够潜移默化地塑造人们的观念、态度，甚至是对事物本身的感知。他认为，我们所认为的“现实”，很大程度上是我们通过语言所解读和构建出来的。这种观点，让我感到有些颠覆，也有些不安。我开始意识到，我们日常生活中接触到的各种信息，包括新闻报道、广告宣传、甚至是我们与他人的对话，都在以各种方式塑造着我们对世界的理解。书中对于“框架效应”和“认知偏差”的分析，虽然没有直接用“公眾語言”的字眼，但其核心思想却与此息息相关。它让我开始警惕那些过于简化的叙事，以及那些试图将复杂问题“贴标签”的表达方式。我开始反思，当我自己在表达观点时，是否也在不经意间构建了某种“现实”，或者说，我是否在不自觉地运用某些“公眾語言”的策略？
评分我阅读《為什麼我們要懂公眾語言》的过程中，有一种“抽丝剥茧”的阅读体验，作者似乎总是在解构我们习以为常的语言现象，然后从更深层次去剖析其背后的逻辑。书中有一部分内容，让我对“修辞”有了全新的认识。作者并没有直接教授各种修辞手法，而是通过分析大量的公共文本，来揭示修辞是如何被用来影响公众的判断和情感的。他认为，任何公共的表达，都或多或少地带有修辞的色彩，而理解这些修辞的运用，是理解公眾語言的关键。我读到这部分的时候，虽然没有立刻学会如何写出华丽的辞藻，但我开始对那些看似平常的广告语、政治口号，产生了审视的眼光。我开始思考，它们背后究竟使用了哪些修辞技巧，又试图达到怎样的效果？书中对于“比喻”、“类比”以及“重复”等修辞手法的分析，让我觉得，语言的魅力远不止于信息的传递，更在于其情感的渲染和思想的引导。
评分《為什麼我們要懂公眾語言》这本书，给了我一种“拨云见日”的感受，它让我看到了语言背后隐藏的复杂性。书中有一部分内容，让我对“权力”与“语言”的关系有了深刻的理解。作者并没有直接教授“如何掌握权力”，而是通过分析历史上一些具有里程碑意义的公共演讲和论述，来揭示语言是如何被用来建立、维护和挑战权力的。他认为，谁掌握了定义事物的语言，谁就掌握了影响公众认知的主导权。我读到这部分的时候，内心感到一种震撼。我开始意识到，我们每天接触到的信息，都可能与某种权力的话语体系相关联。书中对于“意识形态”在语言中的体现，以及“话语霸权”的形成机制的探讨，让我觉得，理解公眾語言，不仅仅是关于沟通，更是关于对社会结构的洞察。
评分我对《為什麼我們要懂公眾語言》这本书的某些章节，总有种“隔靴搔痒”的感觉，它似乎触及了我想要了解的那个点，但又总是拐着弯地去阐述，让我有点摸不着头脑。比如，书中花了很多篇幅来分析“公共知识分子”的角色，以及他们是如何通过其言论来影响公众舆论的。作者在书中反复强调，理解公眾語言，不仅仅是掌握沟通技巧，更是要理解言论背后的权力结构、意识形态以及话语体系。他并没有直接教你如何成为一个有影响力的“意见领袖”，而是通过梳理历史上的案例，去揭示那些曾经引领风潮的人物，他们是如何运用语言来构建自己的话语权威，以及他们的言论是如何被社会所接受和传播的。我读到这部分的时候，内心是有些焦灼的，因为我更希望找到一些具体的方法论，比如如何进行有效的公共辩论，如何应对网络上的质疑等等。但作者却更倾向于从宏观的视角去剖析语言的社会功能和权力意涵。书中对于“话语权”的分析，让我开始意识到，我们所接触到的信息，并非完全客观，而是经过了一定的“过滤”和“加工”，而这种加工，很大程度上就是通过“公眾語言”来实现的。
评分《為什麼我們要懂公眾語言》这本书，在很多地方让我感到作者的思考非常跳跃，或者说，他并不局限于我们通常理解的“实用性”的公眾語言。书中有一段内容，我读起来觉得像是在探讨语言的“美学”维度，即某些词语的选择、句式的编排，如何能产生一种超越其字面意义的情感共鸣和审美体验。作者引用了一些诗歌、散文，甚至是一些古代的政论文章，来分析其中的语言艺术。他并不是在教你如何写出优美的句子，而是试图去揭示，为什么某些语言能够触动人心，为什么某些表达能够流传千古。我虽然不是文学爱好者，但书中对这些文本的解读，让我开始注意到语言的“力量”不仅仅在于其信息传递的清晰度，更在于其情感渲染力和思想穿透力。它让我反思，在我们的日常沟通中，是否过于追求效率而忽略了语言的温度和韵味？那些简单、直白的表达，固然有效，但有时候，缺乏一些“雕琢”的语言，也可能让我们与他人之间的距离变得更加遥远。书中对于“隐喻”和“象征”在公共话语中的作用的探讨，更是让我感到新奇。作者认为，很多时候，公众的理解和接受，并非直接来自于对事实的认知，而是通过一些精心构建的隐喻和象征，将复杂的议题变得易于理解和消化，甚至能够引发强烈的情感反应。
评分在阅读《為什麼我們要懂公眾語言》的过程中，我逐渐意识到，作者所探讨的“公眾語言”，远不止于我们日常交流中的口头语或书面语，它更像是一种“社会性的语言”，是连接个体与社会的桥梁。书中有一部分内容，让我对“集体记忆”与语言的关系产生了浓厚的兴趣。作者认为，许多重要的历史事件和集体经验，都是通过特定的语言表达，才得以被传承和铭记。他并不是在教授“如何撰写历史教材”，而是通过分析一些具有代表性的历史叙事和纪念性文本，来揭示语言在塑造和巩固集体记忆方面的作用。我读到这部分的时候，脑海中闪过许多关于国家历史、民族故事的画面，开始思考，这些故事是如何通过一代代人的口耳相传，或者通过文字记录，才得以流传至今？书中对于“象征意义”和“情感共鸣”在集体记忆构建中的重要性，让我觉得，语言不仅仅是信息的载体，更是情感的容器，是文化的纽带。
评分我拿到《為什麼我們要懂公眾語言》这本书的时候，内心是充满期待的，我希望能找到一些关于如何在各种场合下，更有效地与人沟通的技巧。书中确实有一些关于语言风格的讨论，但更多的是在探讨语言背后的“目的性”和“策略性”。作者分析了一些政治演讲、商业广告以及社会宣传中的语言运用，试图揭示这些语言是如何被设计来达成特定目标的。他并没有直接教你如何写出一篇成功的竞选演讲，而是通过分析历史上的案例，去揭示那些成功的演讲者，他们是如何通过语言来激发听众的情感、建立信任，并最终说服他们。我读到这部分的时候，虽然没有直接学到“几步写出有说服力的文案”的秘诀，但却对语言的“说服力”有了更深的理解。它让我明白，有效的公眾語言，不仅仅是清晰和准确，更重要的是能够引起共鸣，能够触动听众内心的需求和渴望。书中对于“情感诉求”和“逻辑论证”在公共话语中的结合运用，更是让我感到启发。它让我意识到，单纯的道理和事实，可能很难打动人心，而能够打动人心的，往往是那些能够触及他们情感深处的语言。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有