《紐約時報》執行長,前BBC總裁、Channel 4執行長馬剋.湯普森,2012年鞦,赴牛津大學主持探討公共語言、政治與修辭的係列講座,獲得熱烈迴響。本書是這位資深媒體人近身觀察政壇近四十年的所見所聞與所思。他從兩韆五百年前細數至今,旁徵博引修辭的重要性,以及玩弄公眾語言對國傢及個人所帶來的災難與浩劫。
在幹話充斥的當下,我們更要洞悉公眾語言。
理性的公共論述,纔能帶來優質的民主與建全的社會。
在網路、自媒體時代,沒有比批判受眾崛起更重要的力量瞭。
今天,我們接收瞭更多的資訊,擁有更多辯論重大課題的機會。但是,政客、媒體與大眾之間的關係,卻充斥著猜忌、疑惑與冷漠。究竟齣瞭什麼事情?
社會愈開放,公眾論述(修辭)越重要,無論是政策內容與價值的討論、追求正義公平的法庭辯論,或者在公眾領域裡說服他人,都需要客觀理性的檢視。但我們卻越來越不鼓勵價值觀不同的族群相互對話,陶冶共通的語言,反倒希望箝製異議。
政治人物為瞭擴張政黨勢力、圖牟私利;媒體為瞭突破營收窘境,一意媚俗。公眾語言,尤其是政治語言,難免意識形態、民粹主義的操弄,在數位科技的推波助瀾下,變得虛矯、混淆、模糊,充斥著謊言與扭麯,犧牲論述所需的從容解釋、引領思辨的複雜性,歧見幾無容身之地。新聞一發生,幾秒鐘內,立刻情緒炸裂,酸言循環,壓縮理性對話的空間。公眾語言難敵機關算盡的「演算法」,擁有強大運算能力者,將握有最大的權力。
發表於2024-11-24
為什麼我們要懂公眾語言 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
對於內容型産品來說,內容來源主要分為PGC和UGC,下麵我們簡單對比一下兩者的區彆。 UGC:即用戶創造內容 1、用戶是內容供應者、消費者、傳播者。 2、容易在社交圈內傳播,內容傳播力度較強。 3、質量判定由專業人員下放到普通用戶。 比如微博、知乎等論壇就是UGC,是目前最普...
評分對於內容型産品來說,內容來源主要分為PGC和UGC,下麵我們簡單對比一下兩者的區彆。 UGC:即用戶創造內容 1、用戶是內容供應者、消費者、傳播者。 2、容易在社交圈內傳播,內容傳播力度較強。 3、質量判定由專業人員下放到普通用戶。 比如微博、知乎等論壇就是UGC,是目前最普...
評分原書的書名是《Enough Said:What's Gone Wrong with the Language of Politics?》。直譯的意思應該是:《說夠瞭:政治語言齣瞭什麼問題?》。這樣一比較,我們就可以明白!中文書名的翻譯有多不靠譜! 按照作者在序言裏的說法:這是一本講公共言論及其修辭手法的書。所謂公共...
評分對於內容型産品來說,內容來源主要分為PGC和UGC,下麵我們簡單對比一下兩者的區彆。 UGC:即用戶創造內容 1、用戶是內容供應者、消費者、傳播者。 2、容易在社交圈內傳播,內容傳播力度較強。 3、質量判定由專業人員下放到普通用戶。 比如微博、知乎等論壇就是UGC,是目前最普...
評分對於內容型産品來說,內容來源主要分為PGC和UGC,下麵我們簡單對比一下兩者的區彆。 UGC:即用戶創造內容 1、用戶是內容供應者、消費者、傳播者。 2、容易在社交圈內傳播,內容傳播力度較強。 3、質量判定由專業人員下放到普通用戶。 比如微博、知乎等論壇就是UGC,是目前最普...
圖書標籤: 公民教育 論述 說服 語言 政治人物 政治 工作 公民
為什麼我們要懂公眾語言 2024 pdf epub mobi 電子書 下載