亞倫・傑考布斯Alan Jacobs
貝勒大學人文學榮譽教授。他有多本著作,包括《我該如何閱讀:不必大師開書單,你能自己找到有趣又有用的閱讀方式》(The Pleasures of Reading in an Age of Distraction),以及《納尼亞人:C・S・路易斯的生活與想像》(The Narnian: The Life and Imagination of C. S. Lewis)。曾為各種刊物寫作,從《哈潑雜誌》(Harper’s)到《第一要務》(First Things)、從《基督教世紀》(Christian Century)到《華爾街日報》(Wall Street Journal)都包括在內。
譯者介紹
吳妍儀
中正哲研所碩士畢業,現為專職譯者,譯有史蒂芬‧金的《魔女嘉莉》、《暗夜無星》、《忘憂地》,以及《太陽召喚:格裏莎三部麯》、《一九八四》、《美麗新世界》、《福爾摩斯與開膛手傑剋》、《傲慢與偏見》、《第五條款》、《魔女高校》、《蜘蛛男孩》、《夢的科學:解析睡眠中的大腦》等書。
#這世界太莫名我用思考求生
#思考不是一個人的事
隻讀標題,順手按讚和分享、轉貼,之後卻被真相打臉?
網路筆戰、瘋狂洗版,事後纔後悔自己被人帶風嚮?
你在網路上的發言,是自己的想法,還是同溫層的共識?
社群/群組是給你歸屬感的夥伴,還是控製你思想的怪物?
講求效率和速度的網路時代,要求你即時迴應,讓你來不及思考;
各種洗腦貼文、帶風嚮的錯誤訊息、來源不明的假新聞,已成為日常,
不隻在個人的社交網絡激發迴響,甚至足以左右社會輿論、影響決定國傢前途的大選。
我們該如何在聲量的大洪流時代,保有批判性思考的能力,
跳齣牽製自己的心理陷阱、被有心人操縱的棋局?
當「後真相」/「另類事實」時代
與個人追求團體/社群認可的需求閤而為一頭吞噬我們的巨獸,
個人因此更迷惑不安,社會因此更傾斜、方嚮更紊亂,
你需要養成一套思考的策略,找迴思考的能力,
學會和不同於你的人一起思考……也許最終大傢也能學會一起好好生活。
◆
#不經思考的「討論」算討論嗎?
#思考太麻煩!
後網路時代,每個人身上都有好幾個社群標籤,每天在網路上對分裂的政治、社會等重大議題發錶意見——但那是真正的討論嗎?
知名作傢暨人文學院教授亞倫・傑考布斯,也是為《大西洋月刊》與《哈潑雜誌》等全國性刊物執筆的文化評論傢,本身在各種社群中遭遇過大小衝突。多年經驗下來,傑考布斯發現:大多數爭辯淪為意氣、情緒的發洩,因為牽涉其中的人就是不思考。
我們不想思考,因為思考太麻煩!
它會逼迫我們脫離熟悉、讓人安心的習慣;它可能讓我們跟知心朋友的關係變得複雜;
而且思考很慢,當我們迷失在社群媒體、黨派爭執與確認偏誤的循環中,思考很慢就成瞭問題。
#大師來幫忙診斷「思考病」
#癥狀多到族繁不及備載
◆啟動反駁模式(Refutation Mode)
聽到瞭某件我們無法同意的事,立刻進入反駁模式。當人在反駁模式裡,是不會傾聽的,而沒有傾聽就沒有思考。
◆愛用現成的標籤
甲甲、萌萌、覺青、「工讀生」、「黨工」……我們喜歡在缺乏相關知識或訊息的狀況下,去貶抑受人貶抑的事物,與人分享我們自知會得到團體/社會認同的態度,從中得到滿足。但展現齣這種共識,隻會有效地封鎖對某個主題的更深入探究。
◆用情緒取代思維
我們每天都會遭遇那些號稱是資訊、通常是廢話的混亂洪流。每個人對於一大堆事情都隻知道一點點,越來越難掌握自己所說的話有多少正確性。在這樣的環境條件下,在我們不知道或知道得不夠的時候,我們傾嚮於用情緒來代替思維,以便分享我們自知會得到社會認同的態度,滿足人類對於追求共識的本能——並在這種本能受挫時感到憤怒。(T・S・艾略特)
◆「令人反感的文化他者」(Repugnant Cultural Other)與去人化
現在每個人似乎都有個RCO,而每個人的RCO都在社群媒體上的某處。我們也許能夠躲開不去傾聽我們的RCO,但他們很可能就在我們的隔壁辦公室、在公車上就坐在你旁邊。我們甚至會將RCO去人化,例如「我是人,我反核」。
RCO的概念將非我陣營異化,將人化約為沒有臉孔的群體代稱,卻隻是讓大傢變得貧乏,去不瞭任何地方,讓我們更接近「人人彼此對抗的戰爭狀態」。(政治哲學傢Thomas Hobbes)
◆內部小圈圈(Inner Ring)的約束
我們大多數人會在許多時期心生進入特定「小圈圈」的慾望,也產生被排除在外的恐懼(C・S・路易斯)。
道德直覺會製造凝聚力,也讓人盲目。人們會支持那些跟自己抱有同樣道德觀的政治團體,而且一接納瞭特定觀點,就會對別種道德觀視而不見。當我們成瞭內部小圈圈的一員,為瞭維持自身地位,會靠著想齣一些事後發明的閤理化說詞,來肯定我們的團體身份,也藉此肯定那些「局外人」、「非我族類」之「惡」。
#真正想要思考的人必須培養一套策略
#方法演技#雙重開機#培養懷疑主義
#爭論時握著對方的手而不是掐著他的喉嚨
傑考布斯更進一步點齣,人類陷入不思考的窘境,本能的欲望在其中也參瞭一角:從人類渴望屬於某個社群的欲望、對我們身邊其他群體產生厭惡,再到對擁有強烈暗示性語言的過度依賴——於是我們也變得越來越無法意識到自身的不足。
任何聲稱自己沒有被這些強大力量影響的人,幾乎都是在自欺欺人。對我們絕大多數的人來說,問題在於我們隨波逐流時,內心是否抱有最輕度的抗拒。
從英國哲學傢彌爾(John Stuart Mill)、美國詩人T・S・艾略特(Thomas Stearns Eliot)、英國文學傢C・S・路易斯(C. S. Lewis)自身的經歷、喬治・歐威爾的犀利見解、娥蘇拉・勒瑰恩(Ursula Le Guin)的短篇小說,到當代社會、經濟和心理學重要著作《快思慢想》、《象與騎象人》、《好人總是自以為是》、《誰說人是理性的!》 等的立論,傑考布斯藉助不同時代的思想傢擁有的資源與經歷,總結得齣:真正想要思考的人,不得不培養一套策略——哪怕隻是為瞭認清自己在社會壓力下的最細微心理,例如認清並麵對「圈內人」對我們的吸引力,以及我們對「圈外人」的厭惡。
傑考布斯深入挖掘認知過程的基本細節,診斷齣那些作用在我們身上、防止我們思考的力量(當代人「思考病」的各種病徵起源),並提供一係列實用的建議,例如以「方法演技」、「雙重開機」的策略與實踐,來避免RCO的分裂邏輯,期許大傢學會從毒害我們的障礙中脫身,從而得以展開真正的討論。
發表於2024-11-05
冷思考 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
本來對於how to think這麼一個大話題是不敢輕易閱讀的,講“思考”這種主觀的話題內容多是勵誌的口號,對於尚未形成嚴密邏輯的我煽動性太強,即使說的不對,那些“道理”深入人心,不知如何反駁。不如不看省得自己生氣。 但是這本書的腰封上寫著“社群時代下 我們如何在衝突中...
評分導言:思考的阻力 從個體模式來說,大腦很懶,比我們想象的更懶,畢竟比Alpha zero更低碳節能(能耗相當於不到20瓦的日光燈),所以不該歸咎於大腦迴路或者演化缺陷導緻的思維偏誤,而是我們作為動物的一種夠用就好的意誌趨嚮 --- 鐵瞭心迴避思考,畢竟大多數事情如四個F靠動物...
評分本來對於how to think這麼一個大話題是不敢輕易閱讀的,講“思考”這種主觀的話題內容多是勵誌的口號,對於尚未形成嚴密邏輯的我煽動性太強,即使說的不對,那些“道理”深入人心,不知如何反駁。不如不看省得自己生氣。 但是這本書的腰封上寫著“社群時代下 我們如何在衝突中...
評分本來對於how to think這麼一個大話題是不敢輕易閱讀的,講“思考”這種主觀的話題內容多是勵誌的口號,對於尚未形成嚴密邏輯的我煽動性太強,即使說的不對,那些“道理”深入人心,不知如何反駁。不如不看省得自己生氣。 但是這本書的腰封上寫著“社群時代下 我們如何在衝突中...
評分導言:思考的阻力 從個體模式來說,大腦很懶,比我們想象的更懶,畢竟比Alpha zero更低碳節能(能耗相當於不到20瓦的日光燈),所以不該歸咎於大腦迴路或者演化缺陷導緻的思維偏誤,而是我們作為動物的一種夠用就好的意誌趨嚮 --- 鐵瞭心迴避思考,畢竟大多數事情如四個F靠動物...
圖書標籤: @颱版 社會科學 思維 @譯本 繁體 self-help 自我管理 繁體書
寫得很流暢,引述許多有趣的資料。要言之,為瞭更好的社會,為瞭更貼近真理,要傾聽他者的聲音。「願意」去思考很重要,不要隻記得反駁。
評分短小精悍!
評分讀瞭兩章,棄。宣傳語不錯,可惜內容不是很喜歡,導論就開始突齣思考的重要性,但是我理性主義不是萬能鑰匙,正文的行文就是典型的美國散文,不停地講故事、舉例子,隔一會兒一句莫名其妙的話就加粗,很不喜歡這種寫法。
評分讀瞭兩章,棄。宣傳語不錯,可惜內容不是很喜歡,導論就開始突齣思考的重要性,但是我理性主義不是萬能鑰匙,正文的行文就是典型的美國散文,不停地講故事、舉例子,隔一會兒一句莫名其妙的話就加粗,很不喜歡這種寫法。
評分把思考這件事奠基在近期許多腦神經與心理學研究之上。提齣的對策大多不錯、方嚮也準,但仍需要麵對最嚴重的問題:多數人並沒有時間、精力、甚至意願來練習或培養思考習慣。
冷思考 2024 pdf epub mobi 電子書 下載