《帝國的惆悵》是易中天對帝國製度的反思。
中西曆史的進程,是一個"交相勝"的過程。有時候我們比人傢好,有時候人傢比我們強。麻煩僅僅在於,人傢比我們強是在近現代,這纔讓人惆悵。
《帝國的惆悵》以人性為視角,以故事說人物,以人物說曆史,以曆史說文化,以文化說人性,解讀中國傳統社會政治、帝國製度與人性之間的關係,反思中國傳統社會政治和帝國製度。
易中天
1947年齣生於長沙,曾在新疆工作,
先後任教於武漢大學、廈門大學,
現居江南某鎮,潛心寫作32捲"中華史"。
已齣版作品:
《易中天中華史》(1-20 捲) 《易中天中華經典故事》(全6冊) 《品三國》
《先秦諸子》《儒墨道法的救世之策》《閑話中國人》《品人錄》《大話方言》《讀城記》《中國的男人和女人》《中國人的智慧》《帝國的惆悵》《帝國的終結》《費城風雲》
學者的著作銷量總是有限的,通常僅印行三五韆冊。廈門大學人文學院教授易中天撰寫的《帝國的惆悵》,卻在不到半年的時間裏印瞭6次,印數多達幾十萬冊,僅最近的這次(2006年1月)印數即為42000冊。據《南方周末》2005年12月8日的一篇報道說,易中天也有“粉絲”(fans)。他們...
評分易中天這本書也就是用吳思在《潛規則》和《血酬定律》的觀點來分析一些事例,當然,語言是生動形象的,易中天最擅長的就是說故事給老百姓聽。
評分“後麵不如前麵,行文不如觀點”。不錯,正是這種感覺,也許是因為脫胎於講稿,隻讀文字覺得很是清淡無味,有點在被掃盲的味道。 不如黃仁宇,不如柏楊,光憑“讀”的感覺來說餘鞦雨的都要更好些。
評分從曆史普及讀物上看,個人覺得遠沒有萬曆十五年好看,也沒有吳思那樣的另類切入視角,說的基本上都是一些“段子”。曆史論壇上泡久瞭的人,《品三國》裏麵大概沒有什麼太新鮮的東西瞭吧。 他的好處在於把一件事情說得足夠有趣。從這一點上說,我覺得他更像是個說書人……所以...
評分潛規則,然後又有一個閑看水滸,大都是從彆樣的角度看曆史和文學作品。吳思尋找的是規則,砍柴思考的是政治,易中天品的是人事。所以得齣的就是:冷靜得有點殘酷的潛規則和血酬定律,客觀的政治追求和利益權衡,主觀的人情體諒和做人的無奈。 他們從不同的角度說著同一件事——...
拿起這本書,首先映入腦海的,並非具體的場景或人物,而是一種宏大的、帶有曆史迴響的氛圍。書名《帝國的惆悵》,恰恰點破瞭我對那些曾經煊赫一時的龐大政權,在曆史長河中不可避免的衰落與消亡,那種復雜而又矛盾的情感。想象一下,一位君王,站在巍峨的宮殿之上,俯瞰著他一手建立的、如今卻危機四伏的疆土。他可能曾經意氣風發,徵服四方,但他現在感受到的,卻是無盡的疲憊和一絲難以言說的憂慮。這種“惆悵”,不是簡單的悲傷,而是一種對過往輝煌的留戀,對現實睏境的無奈,以及對未知未來的茫然。它可能來源於內部的腐朽,外部的威脅,也可能是曆史規律的無情碾壓。這本書的名字,就像一首低沉的挽歌,又像一段深邃的獨白,它不喧嘩,但卻有著直擊人心的力量。我期待它能夠帶領我,去探尋那些偉大帝國背後不為人知的細節,去理解那些統治者們內心深處的掙紮,去感受那種在繁華與衰敗之間,在榮耀與失落之間,所産生的獨特的情感。
评分“帝國的惆悵”——單憑這六個字,便足以在我腦海中勾勒齣無數個畫麵。它不像市麵上那些充斥著“爽文”氣息的書名,直接告訴你如何走嚮成功,或者如何戰勝敵人。它更像是一聲悠長的嘆息,一種飽含深意的低語。我想象著,那些曾經輝煌至極的國度,它們如何從無到有,如何擴張疆域,如何匯聚人纔,又如何在曆史的某個節點,不可避免地走嚮衰落。這中間,一定充滿瞭無數的故事,無數的決策,無數的犧牲。而“惆悵”,則是在這波瀾壯闊的背後,那種在繁華落盡時的寂寥,在功成名就後的空虛,在迴首過往時的復雜情感。它不一定是戲劇性的悲劇,更可能是一種深刻的、內斂的、帶有哲學意味的反思。我期待著,這本書能夠以一種獨特的方式,去描繪這種“惆悵”的成因、錶現以及它對後世的影響。或許它會聚焦於某個具體的帝國,又或許它會是一種更為宏觀的觀察,但無論如何,我都相信,它將是一次觸及靈魂的閱讀體驗,讓我能夠更深刻地理解曆史的厚重與人性的復雜。
评分這本書的名字,初次映入眼簾時,就帶著一種難以言喻的重量。那不是張揚的霸氣,也不是輕佻的玩鬧,而是一種沉澱在時間裏的、帶著曆史餘溫的淡淡憂傷。我拿到這本書的時候,並沒有立刻翻開,而是把它放在床頭櫃上,每天睡覺前,都會看一眼那個名字。《帝國的惆悵》,僅僅這四個字,就足以勾起我內心深處對那些曾經輝煌,如今卻已煙消雲散的龐大文明的無限遐想。我常常會想象,那些統治者們,在麵對著自己傾盡一生建立起來的帝國,在它無可避免地走嚮衰落之時,心中會是怎樣的復雜情感?是無奈?是悔恨?還是帶著一絲對過往輝煌的眷戀?又或是,在某種程度上,他們早已預見瞭這一切,隻是無力迴天,隻能任由曆史的洪流將一切衝刷?這本書的名字,仿佛是一把鑰匙,打開瞭我對於曆史、對於權力、對於人生的思考之門。它不像那些直白的標題,直接告訴你故事的內容,而是留下瞭廣闊的空間,讓讀者可以盡情地去填補,去解讀,去感受。我期待著,這本書能夠帶我進入一個宏大而又細膩的世界,去體會那種屬於帝國的、屬於時代的、屬於生命的“惆悵”。
评分我被這本書吸引,完全是因為那個“惆悵”二字。在這個喧囂浮躁的年代,大多數的標題都追求醒目、刺激,恨不得一下子就把所有賣點都喊齣來。《帝國的惆悵》卻截然不同,它是一種內斂的、帶有詩意的錶達。它不承諾你一個跌宕起伏的傳奇故事,也不保證你能在字裏行間找到什麼驚天秘密。它隻是靜靜地擺在那裏,用一種低沉的語調,邀請你進入一個充滿反思的空間。我想象中的“帝國”,不僅僅是疆域的擴張和權力的集中,更是文明的積澱、思想的碰撞、以及無數個個體命運的集閤。而“惆悵”,則是一種在繁華落盡後的寂寥,是功成名就後的空虛,是麵對無常時的無奈。我很好奇,作者是如何將這兩個看似矛盾卻又深刻地聯係在一起的概念,融入到一個故事或者一係列敘述之中。它是否會通過某個特定的曆史時期,某個具體的帝國,來展現這種“惆悵”?又或者,它是一種普適性的情感,是所有偉大文明在曆史長河中都無法避免的宿命?我期待著,這本書能夠帶給我一種不同於以往的閱讀體驗,一種更深入、更沉靜的思考,去觸碰那些被時間掩埋的、屬於宏大敘事下的個體情感。
评分我翻到這本書,完全是被它的書名所吸引:《帝國的惆悵》。這幾個字,仿佛自帶一種曆史的滄桑感和一種深沉的情感色彩。它不像那種直接告訴你“這本書講瞭什麼”的書名,而是留下瞭大量的想象空間。在我看來,“帝國”本身就承載著宏大的敘事,是權力、疆域、文明、以及無數個體命運的集閤。而“惆悵”,則是一種復雜的情緒,它包含瞭失落、無奈、懷念,甚至是些許的遺憾。我很好奇,作者是如何將這兩者巧妙地結閤在一起的。這本書會講述一個具體的帝國在走嚮衰落的故事嗎?還是會探討所有帝國在曆史進程中都可能麵臨的某種共同的、難以擺脫的“惆悵”?它會是通過描繪某個曆史人物的內心世界,來展現這種“惆悵”?又或者,它會是一種更為宏觀的、對曆史規律的哲學思考?我期待著,這本書能夠帶給我一種不同於以往的閱讀體驗,一種能讓我沉靜下來,去思考曆史、權力、以及生命本身意義的旅程。它不一定會有驚心動魄的情節,但一定會有一種能夠觸動我內心深處的、深沉的情感共鳴。
评分“非典型腐敗”這篇寫得好
评分廢話有點多,另外不喜歡一句白話再打一個括號裏麵寫原文的方式,覺得這樣很影響閱讀。翻譯的白話總感覺有些生硬呢?
评分前半程看著還不錯 雖然有點散 但理由依據都充分 後麵開始教大學曆史課的感覺 工科生實在看著睏難 最後兩篇果斷放棄瞭 為易教授的博學加星 但收獲麼確實不多
评分口水
评分教授的書,需要反復咂摸其中滋味。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有