安格斯·麦迪森是荷兰格罗宁根大学经济增长和发展中心的荣誉退休教授。他曾在1953-1978年间担任OECD和OEEC(OECD的前身)多个高级职务。他也是巴西、加纳、希腊、墨西哥和巴基斯坦等国家政府的经济顾问。他迄今在国际经济比较和各国经济长期增长表现的领域发表了20多本专著,并且建立了世界性的研究网络。安格斯·麦迪森现为英国国家人文与社会科学院院士、美国艺术与科学研究院成员以及剑桥大学塞尔温学院的荣誉院士。
《中国经济的长期表现(公元960-2030年)》有独特的视野和深度。它运用比较分析的方法,试图回答为什么中国在世界经济中的地位在过去一千年中发生了如此戏剧性的变化。作者的结论是,中国可能在2015年成长为世界最大的经济体,从而恢复它在1890年之前所享有的世界经济地位。
1998年,安格斯·麦迪森曾发表了《中国经济的长远未来》,对1750-1995年中国经济发展做了定量描述和分析,同时对1995-2015年中国和世界经济进行了展望。九年之后,他又在此书的基础上出版了第二版《中国经济的长期表现:公元960-2030年》,对中国经济过去一千年的发展历史...
评分两位译者还“认真”地写了前言,并说此书曾翻译过,上一个版本不为麦迪森认可,此次翻译如何认真,感谢谁谁谁云云。 语言不难,翻译难度其实不大。那你们也至少查查作者脚注中引述的其他学者到底是谁吧。即便百度百科一下也不至于如此无知吧。 把欧美人的中文名随...
评分这本书的最大长处是用macroeconomic数据来做中国自宋代以来的经济表现。其中,对农业的分析颇为出色,对中国城市化趋势的讨论亦有启发性,对农业和工业labor productivity的计算可供参考。其intensive/extensive growth的区分同于黄宗智。至于关于中国官僚制和农业、商业的关系...
评分本文系胡鞍钢教授对著名经济学家安格斯·麦迪森先生著作《中国经济的长期表现:公元960-2030年》的评论;2010年4月26日安格斯·麦迪森逝世,胡鞍钢教授专门修改此文,以示对麦迪森的悼念和敬仰。 如何正确认识与深刻理解中国经济发展的历史轨迹?这一直是人们尤其是经济学家...
评分作者安格斯·麦迪森追踪了中国以及世界一千年的经济历史, 通过详细史料即数据比较分析, 从技术、贸易、国家体制、投资和地缘政治与世界经济的相互关系进行了探讨。 公元10~15世纪早期的中国, 经济比欧洲发达,人均收入也明显高于欧洲。 1500年后的几个世纪此消彼长, 欧洲...
图表实在看不懂哎……数学白痴
评分能解释下历史还蛮好的。
评分数据是王道
评分把中国历史的脉络简述了一遍,观点不算新颖,甚至有一些还很落后。不过数据算得的确精细,只是作为门外汉,我还无法判断这里的数据是否真得更接近事实。
评分好就好在为争论提供了基础的靶子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有