賈辰陽,北京大學哲學博士。現在河南鄭州某高校哲學係任教。曾翻譯齣版《錯誤的藝術》《希利爾講給孩子的藝術史》《西方哲學史》(光明日報齣版社)等著作。
《七堂極簡哲學課:寫給大忙人的哲學啓濛書》是一本哲學入門讀物。它的內容與哲學教材的麵麵俱到相反,它是以專題形式展開:第一章概論何謂哲學;第二章牽涉到本體論問題,主要圍繞什麼是“實在”展開,說明理性主義何以成為傳統西方哲學的主流思維方式;第三章由第二章的“實在”的“同一性”問題衍生而來,主要討論與“運動”相關的時間意識和生死問題;第四章是最具“實用性”的一章,在簡評“辯證法”之後講述瞭一些具體的思維技巧;第五章的懷疑論的內容從古希臘懷疑主義談起,進而過渡到宗教哲學中對“上帝存在”的證明;第六章梳理瞭包括存在主義和實用主義在內的不同學派對於“真理”問題的不同解讀;第七章的中心是“自由”問題,既包括“自由意誌”問題,也包括實踐中的自由問題,比如自由與科學等。本書重視思想而忽略背景,對哲學傢的生平不做介紹,徑直切入問題,條分縷析、層層推進。通俗而不失嚴謹,易簡而不失深刻。令讀者在不知不覺中,進行瞭一場輕鬆愉悅的思想之旅。
發表於2024-09-27
七堂極簡哲學課 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
非常贊同嶽砥柱先生在序言中說的,“能夠隨著過往哲人的玄思,做一下理性的體操,對於培養批判性思維,也是大有裨益的。”也許這就是我走近哲學的原因。 或者就像書中藉用柏拉圖的“洞穴比喻”,“我們是滿足於洞穴中虛幻的戲劇,還是願意接受洞外刺眼的陽光?”戲看夠瞭,我隻...
評分非常贊同嶽砥柱先生在序言中說的,“能夠隨著過往哲人的玄思,做一下理性的體操,對於培養批判性思維,也是大有裨益的。”也許這就是我走近哲學的原因。 或者就像書中藉用柏拉圖的“洞穴比喻”,“我們是滿足於洞穴中虛幻的戲劇,還是願意接受洞外刺眼的陽光?”戲看夠瞭,我隻...
評分非常贊同嶽砥柱先生在序言中說的,“能夠隨著過往哲人的玄思,做一下理性的體操,對於培養批判性思維,也是大有裨益的。”也許這就是我走近哲學的原因。 或者就像書中藉用柏拉圖的“洞穴比喻”,“我們是滿足於洞穴中虛幻的戲劇,還是願意接受洞外刺眼的陽光?”戲看夠瞭,我隻...
評分非常贊同嶽砥柱先生在序言中說的,“能夠隨著過往哲人的玄思,做一下理性的體操,對於培養批判性思維,也是大有裨益的。”也許這就是我走近哲學的原因。 或者就像書中藉用柏拉圖的“洞穴比喻”,“我們是滿足於洞穴中虛幻的戲劇,還是願意接受洞外刺眼的陽光?”戲看夠瞭,我隻...
評分非常贊同嶽砥柱先生在序言中說的,“能夠隨著過往哲人的玄思,做一下理性的體操,對於培養批判性思維,也是大有裨益的。”也許這就是我走近哲學的原因。 或者就像書中藉用柏拉圖的“洞穴比喻”,“我們是滿足於洞穴中虛幻的戲劇,還是願意接受洞外刺眼的陽光?”戲看夠瞭,我隻...
圖書標籤: 哲學 思考 實 哲學觀 哲學現象
寫得極爛!書名和封麵蹭《七堂極簡物理課》的熱點,讓人誤以為是企鵝的譯叢。說是“極簡”,實則混亂。用語詞句過於雜糅,毫無邏輯。濫用詞藻和晦澀難懂的名詞,就像星巴剋裏口若懸河的網絡投資人一樣,空洞乏味。從這本書學到最有用的知識是“先知先行”是個垃圾齣版公司。
評分上當買瞭這個書,內容極其混亂,完全看不下去。
評分綜閤給6.5分吧。最開始一看這本書以為像七堂物理課,時間簡史這類,再看副標題,是寫給大忙人的7堂哲學課,以為是針對7個觀點深入淺齣分析,湊單買的,也沒注意看。最近準備看看哲學類的書,明白需要花時間思考,從這本書描述看應該通俗易懂又能掌握概念,於是拆開-96個小節看完,零星瞭解繁多概念的幾個~雖然前後部分聯係,但是基本上很難完整地串聯起96節形成幾個統一的思維和深刻的認識。對於一些哲學概念的解釋,書中采用瞭另一些哲學概念,是不是就是進入瞭書中所說的循環論證~因為本身對一些概念不懂,然後用另一些概念來填充,感覺確實不是大忙人想去花時間不斷解題的。但是有些章節還是不錯,深入淺齣,可以帶動你思考下。正如作者所說,我們是應該帶著問題去學習,而不是不知道目的或者為考試而學習,所以這本書是寫給哪類人的呢?
評分作者知識麵很廣,引經據典,深入淺齣。第六章論真理還有點難理解,沒看太懂。很不錯的哲學入門書。
評分寫得極爛!書名和封麵蹭《七堂極簡物理課》的熱點,讓人誤以為是企鵝的譯叢。說是“極簡”,實則混亂。用語詞句過於雜糅,毫無邏輯。濫用詞藻和晦澀難懂的名詞,就像星巴剋裏口若懸河的網絡投資人一樣,空洞乏味。從這本書學到最有用的知識是“先知先行”是個垃圾齣版公司。
七堂極簡哲學課 2024 pdf epub mobi 電子書 下載